Monturas para el CZ .416 Rigby Magnum.

Alberto,
Una cuestion, aunque quizas fuera mejor ponerlo en otro post (que decida el moderador), tienes un CZ del 416, yo tambien lo tengo y estoy pensando en hacerle alguna mejora sobre todo en las bases del visor ya que la trasera es incomodisima de quitar y poner es una tipo apel que se cierra con una palaquita ¿la tuya es igual o le has puesto otra? segun he preguntado en varias armerias no se puede poner otra.

Un saludo

Fran

Cuando yo compre el mío, acaba de salir el modelo nuevo con "mejoras", y quedaban en Madrid en Aguirre solo dos 416 del modelo antiguo, motivo por el que me decidí a comprarlo, ya que leí que, quizás dichas "mejoras" no lo fueran tanto y que ademas estaban a un precio rebajado, poco mas de los 500€ de hoy. Te cuento esto por que no se si serán iguales los puentes. El mío hubo que fresarle el puente trasero, para acoplarle la apel giratorias, si las tubiera que poner hoy me pensaría muy mucho entre estas y unas apel de uñas, en cuanto pueda le hago fotos y las pongo.

Las apel tiene que quedar algo durilla, y mas en estos calibres, es decir bien ajustada. Sin embargo a mi me parace que el visor se quita bastante rápido, no creo que con otras monturas se gane mucho en lo referente a la rapidez de quitarlo. Yo cuando le puse estas no sabia muy bien como iban a quedar, y aunque me lo explicaron por encima no lo veía, una vez visto el resultado, al principio no me convenció mucho, el visor queda un pelin alto y estéticamente no me gustaba mucho. Sin embargo si puedo decir que en la practica son de una fiabilidad absoluta, y los resultados son muy buenos. Como puedes ver en la diana, tirando apoyado en banco de tiro a la distancia de 100mts hace cacahuates, los dos tiros de mas abajo son a pulso sin visor y a todo meter. Si las tubiera que poner hoy en día tendría muchas dudas entre poner las que tengo o estas apel de clavos; 

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Quizás en una Armeria no te las pongan, pero un buen armero, con fresa y soldadura las pone fijo.
Alguna vez se me ha pasado por la cabeza liarme la manta a la cabeza y cambiarlas, menos mal que me dura poco. Al fin y al cabo, para las pocas salidas que tiene el rifle me conformo como está.



[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Esta muy bien aquí, dinamiza la sección y queramos o no, ni es arma, ni óptica, así que no muevo el nuevo hilo. Además y para que la gente aprenda de errores que otros cometimos por fiarnos de buenos armeros pero que antepusieron su interés al buen hacer y, que por cierto, lo pagaron después y lo seguiran pagando.
Yo tuve un CZ 550 Stuntzen, los puentes llevan ya integradas las bases. Queda la opción de montarle unas CZ o unas Warne máxima. Todo lo que sea base sobre base es un error pues el visor queda siempre alto, implica taladro adicional y luego para usar las mirar abiertas deberás coger una broca y limpiar la "sobrebase" con su lógico debilitamiento.
Si el rifle no lleva el puente con base de origen lo dicho anteriormente se debe obviar, si es como reflejo que se apunten el comentario.

Ahora que veo las fotos me reitero, a mí me pusieron unas Recknagel, a tí, Percutor, unas Apell. Y es un error, no se necesitan, con unas Warne que aprieten sobre la base, fin. Y además visor más bajo y 300€ menos.

Hola,
Os mando las fotos de las monturas del rifle. Os dije que eran apel pero creo que no lo son.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

La leche!! , si que son raras, y quedan aun mas altas que las apel. Creo que tienes razón, hay que solucionar el asunto, por lo menos que se pedan quitar rápidamente. Yo la opción que plantea Pizarro no la veo, creo que tiene que ser indispensable que el visor se pueda quitar rápidamente.

¿No son unas mack?

Percutor escribió:

...hay que succionar el asunto...

Ni con fruición, conmigo no contéis

lagarto308 escribió:

Percutor escribió:

...hay que succionar el asunto...

Ni con fruición, conmigo no contéis

Lo que cambia una legra el significado!!!

En el ultimo viaje que me lo lleve, probe el rifle en Madrid y perfecto, lo voy a probar en el cazadero y no entra en la diana. Pense que se me habria movido al tirar, de nuevo e igual. Le bajos clicks para ver donde daba y da como unos 20 cm por encima del centro. Le bajo otros tantos y se queda casi en el centro, tiro otro para confirmar y da 20 cm por debajo del centro.¡¡¡¡¡DESESPERACION!!!!!! El PH me mira con cara de este no tiene ni puta idea voy a probar yo, Y da 5 por encima del blanco. Solucion cojo un palo y le doy a la palanquita para que ajuste un poco mas. Dos tiros mas y casi los monta deshacemos todos los clicks y ya esta. Solo ha costado 12 tiros y un hombro amoratado.

Por eso necesito alguna idea para poder poner-quitar facilmente

Pizarro escribió:

Ahora que veo las fotos me reitero, a mí me pusieron unas Recknagel, a tí, Percutor, unas Apell. Y es un error, no se necesitan, con unas Warne que aprieten sobre la base, fin. Y además visor más bajo y 300€ menos.

Completamente de acuerdo, tuve en un Brno 602, unas apel de esas de palanquita y me tapaban el alza. Lo mejor lo que te han aconsejado, algo así:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Un saludo

CAZADOR escribió:

Por eso necesito alguna idea para poder poner-quitar facilmente

Suhler de uña y no te metas en más, Fran.

Beltenebros escribió:

CAZADOR escribió:

Por eso necesito alguna idea para poder poner-quitar facilmente

Suhler de uña y no te metas en más, Fran.

Hombre, eso es jugar con ventaja. La peguilla de esas monturas es que con el montaje le van a salir casi por lo mismo que le costó el rifle.

Si buscas un poco más de calidad que las warne, bajas, fiables y bien de precio me quedaba con estas:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Un saludo

Pacense escribió:

Beltenebros escribió:

CAZADOR escribió:

Por eso necesito alguna idea para poder poner-quitar facilmente

Suhler de uña y no te metas en más, Fran.

Hombre, eso es jugar con ventaja. La peguilla de esas monturas es que con el montaje le van a salir casi por lo mismo que le costó el rifle.

Cierto, pero con lo que lleva gastado en balas para poner el rifle a tiro (250€/caja) más las que tiene puestas había puesto ya las Shuler y le había sobrado dinero.
Eso por un lado, por otro puede meter el coste de las monturas en el presupuesto de lo próximo que vaya a cazar con ese rifle y no lo notará.

Pacense escribió:

Pizarro escribió:

Ahora que veo las fotos me reitero, a mí me pusieron unas Recknagel, a tí, Percutor, unas Apell. Y es un error, no se necesitan, con unas Warne que aprieten sobre la base, fin. Y además visor más bajo y 300€ menos.

Completamente de acuerdo, tuve en un Brno 602, unas apel de esas de palanquita y me tapaban el alza. Lo mejor lo que te han aconsejado, algo así:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Un saludo

Las palanquitas de las que me comentas no seran como salir de Malaga y entrar en Malagon

Holland escribió:

Pacense escribió:

Beltenebros escribió:

CAZADOR escribió:

Por eso necesito alguna idea para poder poner-quitar facilmente

Suhler de uña y no te metas en más, Fran.

Hombre, eso es jugar con ventaja. La peguilla de esas monturas es que con el montaje le van a salir casi por lo mismo que le costó el rifle.

Cierto, pero con lo que lleva gastado en balas para poner el rifle a tiro (250€/caja) más las que tiene puestas había puesto ya las Shuler y le había sobrado dinero.
Eso por un lado, por otro puede meter el coste de las monturas en el presupuesto de lo próximo que vaya a cazar con ese rifle y no lo notará.

El problema no es el precio (que lo es) sino quedarte sin balas en un pais de esos de Dios, menos mal que yo soy de la teoria de que mejor que sobren.
En la foto el rifle esta con un visor de anillas el que tiene ahora es de carril.

Creo que si se puede hacer sin prejudicar el funcionamiento seria ponerle las apel como Alberto, y ya aprovechando algun retoque mas.

CAZADOR escribió:

Creo que si se puede hacer sin prejudicar el funcionamiento seria ponerle las apel como Alberto, y ya aprovechando algun retoque mas.

Las que tiene Alberto en su rifle no son para ese rifle. Las Apel para Brno sólo tienen montura delantera, ya que la trasera va incorporada a la anilla y encaja en el carril. Es una montura cojonuda.
Las de Alberto, si no fresas el puente una barbaridad (lo que es una barbaridad) condenan las miras abiertas.

Beltenebros escribió:

CAZADOR escribió:

Creo que si se puede hacer sin prejudicar el funcionamiento seria ponerle las apel como Alberto, y ya aprovechando algun retoque mas.

Las que tiene Alberto en su rifle no son para ese rifle. Las Apel para Brno sólo tienen montura delantera, ya que la trasera va incorporada a la anilla y encaja en el carril. Es una montura cojonuda.
Las de Alberto, si no fresas el puente una barbaridad (lo que es una barbaridad) condenan las miras abiertas.

¿como eso de la montura delantera unica?

CAZADOR escribió:

Beltenebros escribió:

CAZADOR escribió:

Creo que si se puede hacer sin prejudicar el funcionamiento seria ponerle las apel como Alberto, y ya aprovechando algun retoque mas.

Las que tiene Alberto en su rifle no son para ese rifle. Las Apel para Brno sólo tienen montura delantera, ya que la trasera va incorporada a la anilla y encaja en el carril. Es una montura cojonuda.
Las de Alberto, si no fresas el puente una barbaridad (lo que es una barbaridad) condenan las miras abiertas.

¿como eso de la montura delantera unica?

La base delantera, en lugar de media caña, es recta (tal como es el carril) y entra en el carril de atrás a delante. Un vez colocada se puede apretar con el tornillo que traen todas las bases Apel, o para más seguridad hacerle al carril los dos taladros correspondientes y andando.
Esa pieza es la única que va al rifle.
La anilla delantera es convencional, como todas las demás. Y la trasera, en lugar del "dado" que traen todas (que sirve para regular la deriva del visor) que encaja en la base trasera, en lugar de ese "dado" trae puesto en su lugar una pieza mayor y más ancha, cuya base es recta (como el carril), su pared derecha es en ángulo (para adaptarse al carril) y la pared izquierda trae una palanquita. Cuando todo está en su sitio, se baja la palanquita haciendo un CLICK, y queda todo encajado a la perfección.
De tal manera que al quitar el visor de la manera habitual, la base delantera permite apuntar con punto y alza, ya que quien estorba a los órganos de puntería (gracias Cooper) es la trasera (siempre más alta).

He estado buscando fotos de una que tuve. Seguiré intentándolo.

Este es el modelo que ha sustituido al que comento arriba:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

La pieza de arriba es la que va en lugar del dado.

¿Te refieres a estas?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

No son esas, Diego.

Estas Recknagel son otra opción con el mismo fundamento; sin base trasera.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Esta es:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Beltenebros escribió:

Este es el modelo que ha sustituido al que comento arriba:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

La pieza de arriba es la que va en lugar del dado.

Estas son las que tiene y para mi son bastante incomodas ya que la palanquita se queda tan dura que sin ayuda (martillo o similar) no ha quien las quite