Gestión del corzo: ¿qué os parece el sistema actual de precintos?

TOTEM escribió:

Entonces, ¿también suprimiríais otro tipo de controles-retricciones, como, por ejemplo, se me viene ahora mismo a la cabeza, el número de monterías/batidas por coto?

No tiene nada que ver, pero fíjate que lo normal es que un dueño de finca que quiera vender cada año su montería a un buen dinero se cuida muy mucho de no cazarla más que una vez y con cupos, no necesita ningún plan técnico que se lo diga.

Opino lo mismo que Javier. De hecho, nuestro coto de corzos, nos lo tienen dado a nosotros por varios motivos y curiosamente es uno de los mejores cotos para las batidas/monterías de cochinos que da la sociedad de cazadores de la zona. Hay bastante confianza desde años y saben que no les tocamos los cochinos jamás y además informamos de los rastros, huellas, camas, piaras, cochinas, machos, machetes y hasta un guarro viejo y canoso que vi cruzar por el mismo sitio dos días seguidos a finales del septiembre pasado. Dieron la primera de las dos batidas a primeros de Octubre y no consiguieron hacerse con él.

EBP escribió:

Perdona Juanjo pero, el tener precintos como ahora, no te garantiza de ninguna manera que el que deje un coto una vez vencido el contrato por la circunstancia que sea , no lo vaya a dejar como un solar para el que venga, eso va con cada uno.
Saludos

Eso es cierto, pero por desgracia es muy frecuente, y no solo con la caza del corzo, sino en general.

Requetesopie escribió:

En Extremadura puedes modificar el Plan a partir del tercer año, y no te quitan los precintos que no utilizas.

Ángel.
¿Y si no lo modificas te quitan los que no hayas usado?.
Te lo comento porque en la sociedad de mi pueblo en los años que no se han cubierto los precintos han descontado al año siguiente los no cubiertos de los nuevos permisos, y sin ni siquiera interesarse en el motivo del descenso.

Buenos días Juanjo.

En los cotos sociales extremeños sólo se autorizan recechos ordinarios de las especies que no se pueden abatir en montería, entre ellas está el corzo.

Los planes muestran una planificación a 6 años, y no se reducen los cupos si no abates los ejemplares asignados. Sería cuestión de revisar el Plan Técnico y estudiar el caso concreto, pero el caso que me planteas no es normal en Extremadura.

Un saludo.

Para muestra un botón...el que quiera entender..que entienda.

saludos

Artículo de hoy en La Razón

Los corzos causan dos de cada tres accidentes de tráfico en SoriaEl atropello de corzos causó 571 accidentes en las carreteras sorianas en el año 2011, lo que supone el 68 por ciento de los accidentes ocurridos en la provincia de Soria durante el pasado año.
Según ha explicado la subdelegada del Gobierno, María José Heredia, tras la Comisión de Seguridad Vial celebrada este martes, se trata de una cifra superior a la de años anteriores, que pasa de 393 accidentes en 2010 a 571 en 2011.
Con estas cifras sobre la mesa, María José Heredia ha anunciado que se dirigirá a la Junta de Castilla y León para solicitar un mayor control cinegético de la cabaña de corzos ya que este animal "provoca dos de cada tres accidentes de estas características en las carreteras sorianas". La subdelegada del Gobierno ha sugerido que la administración tendría que "obligar a los cotos de caza a realizar batidas de corzos", al igual que sucede con los ciervos y los jabalíes.
Según Heredia, ésta es la solución más adecuada para un problema que trata de resolverse desde hace años con diferentes medidas, como los límites de velocidad, el aumento de señalización, la colocación de barreras de olor y prismas reflectores o la deforestación a ambos márgenes de las carreteras más problemáticas, que ha surtido efecto en tramos de riesgo como el de la N-111 entre Lubia y Almazán.
El vallado de las vías también evita parte de estos accidentes pero, tal y como ha indicado Heredia, sería imposible vallar la red de carreteras en su totalidad. En este sentido, la subdelegada del Gobierno ha señalado que la protección de las autovías con barreras "erradica" los accidentes en estas vías pero "no elimina a los corzos, ciervos y jabalíes que atraviesan otras carreteras para buscar agua y sustento".
Según ha informado María José Heredia, de los 1.342 accidentes ocurridos en las carreteras sorianas durante el año 2011, 845 fueron provocados por animales y, de estos, en la mayoría de los casos (804), por animales salvajes.
Además, en el primer cuatrimestre de 2012 se ha batido un récord en el número de este tipo de accidentes. Han sido 205, un número que supera la estadística de años anteriores y que se concibe como "preocupante" ya que normalmente "julio, agosto y septiembre son los meses con más accidentes".
La carretera con mayor número de accidentes registrados en 2011 ha sido la N-234 que, por primera vez supera a la N-122. Sin embargo, según ha recordado Heredia, "el problema está extendido por todas las carreteras" aunque "hay más accidentes en aquellas que tienen más tráfico".
15 muertos en las carreteras
Curiosamente, el aumento de los accidentes provocados por animales salvajes va acompañado de un descenso en el número de víctimas, que en el año 2011 fueron cinco, un muerto y cuatro heridos. El informe presentado este martes en la Comisión de Seguridad Vial concluye que "la inmensa mayoría de estos accidentes se salda solo con daños materiales, especialmente tras la entrada en vigor del carné por puntos".
En cuanto al número total de fallecidos en accidentes de tráfico en Soria, se mantuvo en el año 2011 en 15 víctimas mortales, cifra idéntica a la de 2009 y 2010, e inferior a la de años anteriores. Hasta el momento, en el año 2012 ha fallecido una persona en las carreteras sorianas

He publicado el siguiente post en el tema de Recechos de Corzo 2012, pero creo que este lugar es más apropiado, porque precisamente se está debatiendo sobre los precintos de corzo. Si el moderador correspondiente lo estima oportuno que me borre el otro post

Os comentaba en ese post que no acabo de entender cómo funciona el tema del precinto. Es decir, en Asturias, al menos en el coto que yo conozco, por lo que tengo entendido, pagas el corzo, vas con el guarda generalmente, le recechas y le das caza. Pero por lo que leo la mayoría de vosotros va al coto los días que tiene un rato, y anda detrás de ese corzo que tiene localizado, por vuestra cuenta (que es lo que hace realmente bonita esta modalidad), le entrais hoy, y si no da la cara podeis volver mañana o al otro día. Si os haceis conm él, le colocais el precinto y es vuestro, me equivoco? Es decir, por lo que entiendo, pagais X precintos de corzo al principio de temporada, y eso os da derecho en un coto determinado a intentarlo tantas veces como querais hasta agotar los precintos, estoy en lo cierto? Pero yo el problema que veo, es quién controla el tema de los precintos. Espero que se me entienda. Es decir, nosotros cuando queremos cazar un corzo solemos ir con el guarda, eso evita que pueda cazar más de la cuenta. Pero si no me acompaña nadie, sabiendo que en la caza, como en todos los órdenes de la vida, existen personas que se saltan las reglas a la torera, quién controla que estas personas maten de más? Solo el Seprona?

Ya os digo, seguro que para vosotros son preguntas obvias la mayoría, pero para mi el tema de los precintos es relativamente nuevo.

Por último, se que está feo hablar de dinero, pero si cada precinto cuesta lo mismo que nos cuenta a nosotros un corzo, unos 800 euros vamos a ponerle, si quereis abatir 3 corzos esta temporada, por ejemplo, teneis que abonar desde el principio 800x3 es decir 2400 euros?

Un saludo y os repito ruego disculpeis mi ignorancia en el tema.

Roque algo te he respondido en el post de corzos, las demas respuestas las puedes sacar de entre las 4 paginas que llevamos aqui escritas, si tienes mas dudas no te preocupes que se resolveran.