swarovski z-6

que os parece este modelo en 2-10 x 50

Como opinión personal diré que si es sólo para recechar perfecto, si lo quieras para tirar en batida incluso alguna espera a mi no me gusta, y no por calidad del visor, si no por los palos de la cruz son demasiado finos; Yo tengo el 1,7-10x42 y mi única 'pega' son los "palos" por eso se quedo para recechar.

2-12x50 dira usted. Tuve uno con reticula 4Ai y la verdad es que como visor todoterreno esta de PM.
No me preguntes porque lo vendi porque ni yo mismo lo se.
Un abrazo figura.

si señor 2-12x50

Ya te dije y es lo que clavo Dieguin pa batida es muy finas las cruces. por lo demas es la leche.
Yo es el que tengo en el 338 wm, eso si este año comptre un 1,5-6x42 circledot pa las batidas.

Viti yo tengo ese modelo y estoy contentísimo con el; la verdad que aunque es caro, es una auténtica pasada de visor. Por nitidez, luminosidad y el amplio rango de aumentos que tiene, lo considero de lo mejorcito como todoterreno. Yo lo utilizo tanto en rececho como en montería y es excelente para ambas cosas, incluso con tiraderos muy cortos en montería.
Yo lo tengo no con la retícula 4-A, sino con la 4, porque considero que esta última al tener los palitos más gruesos, es perfecta tanto para rececho como para montería.
Sin embargo acabo de comprobar con cierta sorpresa en la Web de la marca, que ya no está disponible la retícula 4 para este modelo en este rango de aumentos, dejando la retícula 4 sólo para el modelo 1-6x24.

este tiene la 4 es del 2007 y si no hay cambios de ultima hora esta tarde sera mio

Hola,

Yo tengo un Z6 2-12x50 con Ri y no lo cambio por nada, me vale para monteria, rececho y espera. Es de lo mejor que he tenido nunca. Me parece como ya habeis comentado un buen todoterreno y el prototipo de visor único.

En su momento, se me planteó la duda si me adaptaria a el para tirar en cortadero, y la impresion ha sido inmejorable.

Espero que esto te ayude.

Lo tiene un amigo en reticula 4A. El visor es un Swa. con el mejor rango de aumentos para todo (por lo menos para mi). El único problema, si así se lo puede llamar, es que tiene la retícula en 2º plano. Por lo demás, está de p.m.

Que raro que no hayan salido Percutor y Holland por aquí para hacerte recapacitar. Ahora bien, cada uno con su dinero hace lo quiere, espero te lo medio regalen...

es un cambio.....

viti escribió:

es un cambio.....

Pues como sea por el rifle ese del 9.3x62 Brenneke es para crujirte el lomo con una verga de toro.

no es por el SW que tengo a la venta

Para justos colores; a mi no me des una 4 y dame una 4A y por supuesto en 2º plano.
Viti has hecho una compra de PM, a ese visor en polivalencia le ganan muy pocos, por no decir ninguno.
Un saludo

Pd: Al boticario ni caso, "habrá comio argo malo hoy"

nada esta en un estado L A M E N T A B L E no hay cambio

Pizarro escribió:

Que raro que no hayan salido Percutor y Holland por aquí para hacerte recapacitar.

Ya se lo dije por tf hace unos dias........ Es una castaña y mas de anillas.....


pd. Lo que pasa que el suyo es peor entoavía!!!!!!!!!!

Pizarro escribió:

Que raro que no hayan salido Percutor y Holland por aquí para hacerte recapacitar. Ahora bien, cada uno con su dinero hace lo quiere, espero te lo medio regalen...

No me hubiera hecho caso, y no creo que debiera hacérmelo, es un buen visor.

Viti, has hecho una adquisición cojonuda. La semana pasada me compré uno igual para montarlo sobre un Sauer en 8x68 ............ Se ve de p... madre estoy encantado.

Un saludo,

Hola, yo tengo un Swarovski 2-12x50, en un MAUSER M03, calibre: 7 mm RM y estoy encantado, lo tengo con la 4A-300, lo que dice en el manual sobre las medidas de las culata de las reses y así aproximar cual es la distancia es cierto, aunque no es al 100x100 pero aproxima mucho, si no que se lo pregunten a la corza de hace 2 fines de semana, midiendo la altura de la culata de la corza, me decía que estaba a unos 300 metros, en concreto medido al día siguiente, 320 metros, apuntas con la segunda rayita y PUM, patas arriba. Un saludo