El Take-Down a examen.

Jabaliviejo escribió:

Tanta madera tiene su sentido.
Como se puede ver el cañón lleva un punto de fijación con su guardamanos (aunque eso no ocurre en todos los take-down) y éste debe ser lo suficientemente robusto para garantizar que soporta las vibraciones de los calibres que dispara.
De hecho el cañón no lleva un flotado digamos "ortodoxo" del que se estila en los rifles de cerrojo (completos hasta el límite de la recámara o de la acción) sino al estilo de muchos semiautomáticos, al tener un punto de fijación intermedio
Con este "tocho" y su contacto absolutamente plano en la junta, la solidez se hace más fiable y alejamos la posibilidad de que un zambombazo transmitido al tornillo de fijación intermedio raje ese guardamanos.

No tengo mucha experiencia y sólo he visto las pruebas de un take-down. No le encuentro sentido más allá de la intercambiabilidad de los cañones; pues lo de la facilidad de transporte lo veo una utilidad menor para la mayoría de los usos.
Aunque a mí tampoco me gustan, reconozco que los ataches estan bien hechos y la superficie de fijación es muy larga y está muy afinada. Entra como un cilindro en su camisa y no varía el punto de impacto con los cambios... Al menos en rifle nuevo.

Lo cierto es que las dos utilidades mencionadas del take-down, hoy en día están superadas. Muchos rifles tienen esa intercambiabilidad sin necesidad de partirse, y así mismo se pueden transportar desmontados, lo que nos dejaría un maletín poco más o menos parecido de tamaño. Amén de la mencionada flotabilidad del cañon.

Jabaliviejo, ni con los años tampoco, el WR, que yo ví, decía su dueño que con el cañón pequeño hacía un trébol a 100 mts. con 3 tiros.

Saludos...

Enjarao escribió:

Una vez vi un Westley Richards TD de entre guerras en 425 W.R. , y creo que el otro juego de cañon era el 318 W.R.. De esto hace ya mas de 30 años que lo ví. Una joya, con una maderas que no eran superveteadas, pero su veta y su color eran perfectas para aquel rifle.

No me importaría que Hartmann & Weiss me hiciera uno en 416 Rigby y 338 W. Mg. Maldito parné y malditos males. Bueno, aunque fuera solo para mirarlo y sobarlo...

Aqui un W.R. TD.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Estimado enjarao, lo que nos presenta en la foto son palabras mayores. De estos a mí tampoco me importaría tener uno. Pero comparar a éste con los otros, es como comparar a Dios con los...

El tema de la precisión esta ahí, otra cosa es que nos dé igual para nuestra forma de cazar como bien ha explicado Golfo.

De todas formas, cualquier rifle de cerrojo que esté encamado con resinas, si tenemos una llave dinamométrica, se puede llevar partido (culata por un lado y acción/cañón por el otro). Ésto es un engorro para pequeños desplazamientos pero una gran ayuda para embarcarlo en aviones por ejemplo.

Se ahorran 35-40 cm de largo, es decir, un 30% de la longitud total, y se puede meter en un maletín que no sugiera que llevamos un arma.

Saludos.

Zascandil escribió:

El tema de la precisión esta ahí, otra cosa es que nos dé igual para nuestra forma de cazar como bien ha explicado Golfo.

De todas formas, cualquier rifle de cerrojo que esté encamado con resinas, si tenemos una llave dinamométrica, se puede llevar partido (culata por un lado y acción/cañón por el otro). Ésto es un engorro para pequeños desplazamientos pero una gran ayuda para embarcarlo en aviones por ejemplo.

Se ahorran 35-40 cm de largo, es decir, un 30% de la longitud total, y se puede meter en un maletín que no sugiera que llevamos un arma.

Saludos.

Exacto.