¿Plomo o no plomo? Esa es la cuestión.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Nos van a volver locos a todos. Desde luego si esto es así, a la Federación si pone un circo, le crecen los enanos.

Gran noticia y batacazo para los tontos contemporáneos y aprovechadillos varios.

Estupendo, ahora falta otro estudio del mismo peso que rebata la plumbosis en los humedales, que esa es otra.

Bueno, no voy a tener que comprar una escopeta apta para disparar perdigón de acero. Así no hay quien se aclare.

Habitch.

Beltenebros escribió:

Gran noticia y batacazo para los tontos contemporáneos y aprovechadillos varios.

A ver quien pone mas pasta encima de la mesa, si las acereras, o las plomeras, y esos se llevaran el gato al agua. Es lo normal.

La madre que los p... .

Con tu permiso D. Alberto duplico el tema para ponerlo en "Noticias" y se enteren nuestros mil y pico seguidores de twitter.

Por ciero esto lo vengo diciendo yo hace años... y sin ningun estudio...

Percutor escribió:

Con tu permiso D. Alberto duplico el tema para ponerlo en "Noticias" y se enteren nuestros mil y pico seguidores de twitter.

Por ciero esto lo vengo diciendo yo hace años... y sin ningun estudio...

Estimado tocayo puede vd. hacer y deshacer como crea oportuno, ningun problema.

Saludos.

Por supuesto una gran noticia, mas alla de que como comentais mas arriba estos estudios se inclinen hacia un lado u otro dependiendo de donde venga el aire ( ).
Pero me gustaria plantearos una pregunta, para los que pertenecemos o hemos pertenecido y pagado a la Federacion y vemos esas enormes cantidades de dinero que han costado estudios como los de la vacuna del conejo, los efectos del plomo, ... y ver que estos acaban como acaban, ¿no os da la sensacion de que hay problemas que no interesa resolver?

Si te interesa donar dinero, mucho mejor a Caritas, donde va a parar!

J.C.M. , mas bien creo que esos problemas llevan muchos años resueltos, pero lo que no interesa es dejarlos claros de una vez.

Mas o menos igual que lo del petroleo y otras fuentes de energía, no contaminantes, mucho mas baratas, y muy fáciles de obtener.

Pero el dolar es el dolar... y es el que manda sobre los polñiticos, y estos sobre todos los demás.

Que no haya polémicas... ¿¿ehhh??.

Saludos... Enjarao.

No importa "ya estarán TRABAJANDO" en otra nueva fuente de ingresos. Sin sustento no se van a quedar, eso, dadlo por hecho.

Existe una amenaza real de que prohíban el plomo o este estudio disipa ya todas las dudas?
Y otra pregunta? ¿ Por qué la Federacion de Caza pierde su tiempo y dinero intentado buscar algo que no existe? ya que hasta un burro como yo se percata de que nada es balísticamente superior al plomo. ¿Para qué investigar en algo que no superará el plomo en lugar de emplear dineros y energías en defenderlo?

Debemos de ser cautos. De un tiempo a esta parte, hay una feroz competencia para ver quién es capaz de prohibir mas, en menos tiempo.
Están estudiando cómo se pueden prohibir los cuchillos "jamoneros", sin crear "alarma social".
Recomiendo visita urgente al odontólogo y poner la dentadura a punto, para poder comer jamón a dentelladas.
Perdonad, ya sé que no viene a cuento. Pero entiendo que, como colectivo, debemos de hacer algo mas, para que se nos escuche y se tenga en cuenta nuestra opinión.
Hoy es el plomo y mañana serán las emisiones de CO2 y NOx resultantes de cada disparo.