en mi opinion

pues bien, para mi gusto, y casi pecaminoso, me parece que faltan por nombrar en esta sección del foro las dos obras de Don Pedro Gonzalez de Castejón, PERICO CASTEJON,

LA REHALA,una vocación, una vida
BATIENDO MONTE, MEMORIAS DEL TARAMALES, Vivencias y recuerdos de un perro de rehala.

que como bien dice el autor en uno de ellos, puede que no estén muy bien escritos, puesto que no es un escritor hablando de perros, sino un perrero escribiendo!!

el primero es mas complicado de conseguir, pero el segundo no tendréis ningún problema

y a os digo, para mi son expectaculares!!

Tengo dudas, no se cual de los dos es peor...... 

El segundo tocayo,el segundo.....Jajajajaja.

Pecaminoso JMPG,y siempre bajo mi crítica poco fundamentada,es que Perico nos sople 70€ por un libro alabancioso,malo,penoso y sin ningún fundamento titulado "Memorias del Taramales".
Respeto mucho a quien es capaz de escribir un libro pero es el peor libro que he leído jamás.

Lamento no coincidir en gustos literarios contigo.

Un saludo.

Capreolus escribió:

Pecaminoso JMPG,y siempre bajo mi crítica poco fundamentada,es que Perico nos sople 70€ por una bazofia literaria amén de alabanciosa titulada "Memorias del Taramales".
Respeto mucho a quien es capaz de escribir un libro pero es el peor libro que he leído jamás.

Lamento no coincidir en gustos literarios contigo.

Un saludo.

Yo no he leído el libro y no puedo valorarlo, pero creo que con un "no me ha gustado", es mejor descripción que ciertos adjetivos.

Tienes razòn Romeral. Voy a editar mi mensaje.

Iba a comprar el primero en su día, y el librero que es amigo y cazador, me dijo que ahorrara las perras para otro mejor. Por tanto ya no me preocupé del segundo.

Eso es lo que puedo opinar... sin haberlo leido.

bueno, las verdades aquí son varias,.....

la primera de ellas es que lo que a ustedes les parezcan estos libros,basicamente me da igual, para mi son dos grandes libros, sin tener que esta discrepancia sea como para llevarnos mal!!! solo faltaba, el tema de los adjetivos, también me es indiferente, ya que no son mios, y esto solo para empezar!!

y la segunda, y dejando claro que no es un ataque a nadie de ustedes, nada mas lejos!! también es normal que un libro escrito desde ese punto de vista, la de perro o perrero no llegue tanto a un montero como me puede llegar a mi!!, vamos como si a mi me poneis de lectura un libro que narre las aventuras y desventuras de un esperista, como no es una cosa que me atraiga, la espera me refiero, pues no le sacare tanto jugo!, pero en fin,.....

ah!! y solo una cosa mas!! para mi, cualquiera de estos dos libros, me parecen francamente baratos!!!

un abrazo!!    

Si te da igual lo que piensen tus compañeros del foro para que preguntas!!!!!

en ningún caso he preguntado, de he hecho me he reafirmado en que a mi me parecen dos buenos libros, lo que he hecho ha sido poner en común mi opinión, y me arriesgaba a que la compartierais o no, no siendo asi como es este caso, lo único que digo es que me siguen pareciendo dos grandes libros!! y como también he dicho espero que esta diferencia de opinión no sea un problema para el buen entendimiento entre nosotros, que además, es lo que creo lógico y normal!!

si a todos nos gustara la misma mujer seria un desastre no?

un abrazo

Esto es una cosa:

JMPG escribió:

en ningún caso he preguntado, de he hecho me he reafirmado en que a mi me parecen dos buenos libros, lo que he hecho ha sido poner en común mi opinión, y me arriesgaba a que la compartierais o no,...

Y esta otra distinta:

JMPG escribió:

bueno, las verdades aquí son varias,.....
la primera de ellas es que lo que a ustedes les parezcan estos libros,basicamente me da igual,

Así que a lo de "venir a poner su opinión en común", le respondo de la misma manera. O sea, que su opinión me da básicamente igual. Eso sí, con todo respeto, sin enfadarnos y con un abrazo. La educación es lo primero.

Vamos a ver JMPG, que aquí nadie se enfada por tener opiniones diferentes, pero no me negarás que eso de " lo que a ustedes les parezcan éstos libros, básicamente me da igual" suena a lo que viene a ser " lo que opineis me importa tres pimientos ", de ahí las réplicas de los demás compañeros.

No es la opinión, sino el cómo lo has expresado que posiblemente, espero no equivocarme,  ni siquiera sea lo que querías decir.

Un respetuoso saludo también de mi parte y a ver si nos acordamos que no es lo QUE se dice, sino el COMO

Hola JMPG,buenas noches :

en primer lugar te pido disculpas pues mi respuesta,no fué la más acertada pero ya hablé en una ocasión sobre el libro en cuestión y expuse exactamente lo mismo.
Es un libro malo no,lo siguiente,y si este señor se quiere tirar el pisto alabándose,que se financie él sus libros y que les regale a quien estime oportuno,porque pagar 70 € por ese libro es abusivo. Lo único que alimenta es su ego.
Esta sección es para dar novedades de libros,comentar los ya existentes y criticar,si fuera menester algún título. Si no tengo derecho a expresar mis pensamientos.....

Cuando hablas de que los que ocupamos puestos no podemos sentir lo mismo que un rehalero,creo que te equivocas profundamente,puesto que sería de necios no reconocer que muchos que ocupamos puestos buscamos ante todo la calidad de los perros y,sinceramente,a mí me cuesta bastante poco reconocer un perro bueno de un chucho,bien sea de pluma o de pelo. Un cazador siente lo mismo leyendo una aventura de un cazador de elefantes,o la aventura de un señor que está recechando un Marco Polo a 5000 metros de altura,que un tipo que espera subido en una encina a que le entre un marrano para arrimarle plomo a las costillas.

El señor Comte de Canteleu,que algo debía saber de canes,en su magnífico libro "Manual de Vénerie" empieza el libro así : "detrás de una gran perrera siempre existe un gran cementerio". Frase lapidaria,¿verdad?.
Te recomiendo su lectura. No es un libro fácil de encontrar y probablemente no practiques nunca la Vénerie,pero te dará una idea muy buena de cómo seleccionar perros,y cuando acabes la última página sabrás que hay muchas razas de perros pero una característica común : o es un buen perro o es un chucho que no vale.
Lamentablemente en nuestros campos hay muchos chuchos y pocos perros buenos de verdad.

También te recomiendo la lectura de otros libros que hablen sobre la Montería de verdad. Ya hemos hablado en esta sección de ellos.Busca un poco que encontrarás muchas referencias.

Los libros de Perico son carísimos : no ofrecen nada para lo que cuestan.

Un saludo y a ver si alguna vez tengo la ocasión de ver a tus perros apretando un jabalí de los buenos de verdad.

bueno, vamos a ver,

en lo que a las formas se refiere, estoy deacuerdo, y pido disculpas por eso, lo que no quiere decir que dejen de gustarme estos libros.

el tema de que a un montero, no le llegue de la misma manera,..... doy por sentado que todos los que aquí comentamos sabemos las diferencias entre un chucho y un buen perro, ahora bien, a lo que me referia con eso es, que igual que a mi la narración de una espera nocturna al jabalí puede no emocionarme tanto como la de una carrera de unos perros detrás de un guarro, entendia que a cada uno le agrada mas y le llega mas cuando lee de la afición que tiene uno directamente, pero en fin, puede también que solo me pase a mi, sin contar claro que una cosa es reconocer un buen perro y otra muy distinta es hacerlo!!

el libro que me recomiendas, da por sentado que lo buscare y lo leere, si logro encontrarlo, que la frase que mencionas, me parece genial! y aunque mal vista, es completamente cierta.

y por ultimo, y esto te lo garantizo, si Dios pone a un marrano bueno, mis perros tu y yo en una misma mancha, y tienes claro opción a verlo, ten por seguro que mis perros lo apretaran.

pedir disculpas de nuevo por mi mal gusto.

Al que le guste la lectura me parece muy bien que compre y lea cualquier libro que le guste, que se meta esas vivencias transformandose como en el autor en su cabeza... como si fueran suyas, que viva y reviva esas frases escritas.

Pero los libros son eso ... libros son.
En este caso y digo en este caso que nos ocupa.... los perros y los perreros donde se ven es en el campo y en el corte, el mejor libro es el vive y ve uno en su dia a dia y sobre eso no me va ha contar nadie "milongas escritas".
Es mi opinion y es lo que pienso, he dicho.

José Miguel... pero qué burrote eres!!! Vaya forma de decir las cosas!!! Te reconozco que me quedé de muestra cuando leí tu intervención en el sentido de "vuestra opinión me importa poco"; como yo te conozco bien (vaya si te conozco) pensé "ya ha dicho lo que no quería decir".

Desde luego me alegra mucho el leer tus disculpas; con eso todo queda claro y solucionado.

En cuanto a los libros que nombras te diré que me los diste a leer hace ya tiempo y que, sin considerarlos -ni mucho menos- obras literarias, me parecieron entretenidos (para mi gusto son entretenidos, sin más), son libritos ligeritos en el que, es cierto, es señor Castejón se da bastante bombo a si mismo.

Lo que ocurre es que tú lees cualquier cosa de un perro valiente y se te erizan los pelos del cogote; en el fondo tú mismo me lo has dicho con una cerveza en la mano "tío Antonio es que cuando mis perros laten a parado o cuando los oigo en un agarre el mundo deja de existir"... vamos que tú objetivo, objetivo, lo que se dice objetivo no lo eres mucho si de perros se trata

En lo que sí te doy la razón es que a cada uno le llegan más unas cosas que otras; eso no significa que a mi, como montero, no me llegue una historia de perros agarrando pero seguro que a ti (que al terminar el agarre has tenido que darles betadine, ponerles las grapas y en más de una ocasión darles tierra) te llega de otro modo.

LO que sí es completamente cierto y de eso sí puedo dar fe yo personalmente es que, según van pasando (pasándote) los años vas consiguiendo una rehala que no se queda atrás frente a ninguna y que, como dices, si hay un cochino en el campo tú y tu perros haréis todo lo posible por apretarlo hacia las posturas... ahora solo te falta seguir trabajando toda la vida!!!

abrazos

Interesante este hilo!!!!!!