300RUM Vs 300WEATHERBY ó 300 WIM MAG de toda la vida.

yo si entendiera que otro pudiera ser mejor lo usaria. si uso el rum es sencillamente por que para tenr un solo rifle y cazar como yo cazo, no encuentro ninguno mejor. y no debo de ser el unico, fui de los primeros en usarlo y hoy veo con agrado que la mayoria de cazadores que cazan en serio en montaña lo estan usando casi todos. algo tendra el agua cuando la bendicen...

Y para ir aclarando dudas, entonces puedo ir o no con mi 7mm rem mag, a hacer el gran slam americano????

Lo digo por si tengo que ir ahorrando para el Lanzeroni.

Pues que queréis que os diga, me encantan estas diatribas entre pesos pesados, es un lujazo contar con las experiencias y aportaciones que nos prestan estos señores que ya tienen el "culo pelao" de arrastrarlos por cazaderos de todo el mundo .

En el fondo yo leo las aportaciones de ambos y no veo absolutamente ninguna diferencia, sólo veo la pasión con la que cada uno defiende su forma de cazar y esto me encanta, igual que el cuquillero defiende con igual convicción el fervor hacia su pájaro frente al cazador de perro que sólo contempla la caza a muestra, igual que el aguardista defiende sus esperas al macareno frente al montero que espera frenarlo en la raya, igual que,....

No creo que nadie de los que estamos aquí defienda la forma "emputecida y corrompida" de la caza (léase helicópteros, minicercones, bichos con crotal,...), lo demás, sólo eso, formas de entender la caza.

Y ahora al lío, 300 RUM vs 300 wthby, sin duda el 1º, las tablas mienten como bellacas, y frente a la capacidad de vaina del RUM el weatherby no tiene nada que hacer.

Para 10@s, la pega del 300 WSM es que no mueve tan bien como los dos anteriores los pesos de más de 165 grains, lo que les saca de la misma liga.

Para percutor, para qué quieres los Lazzeroni, a mi 300 RUM le he llegado a medir con el chrony los 3500 fps con puntas de 180 grains y con un cañón de tan sólo 26" de cañón, no con las espingardas que te exigen las tablas de los lazzeroni y weatherby

Un saludo

Ni sí, ni no. Todo depende de la etica, la estética y la alineación de ambas con Titán, la luna de Saturno.

mambo escribió:

yo si entendiera que otro pudiera ser mejor lo usaria. si uso el rum es sencillamente por que para tenr un solo rifle y cazar como yo cazo, no encuentro ninguno mejor. y no debo de ser el unico, fui de los primeros en usarlo y hoy veo con agrado que la mayoria de cazadores que cazan en serio en montaña lo estan usando casi todos. algo tendra el agua cuando la bendicen...

¿Cuando dices mejor te refieres a más rápido? Si es así creo que de los mas o menos comerciales el RUM será el más rápido. Pero volvemos a lo de antes, un 300WSM y un 300RUM ambos con cañón de 60cm (que es una longitud adecuada para alta montaña) se deben variar en boca no mucho más de 150fps y entre disparar con uno u otro, para la mayoría de mortales la diferencia es abismal, que el RUM acojona ya solo con ver la vaina y al final lo más importante es tirar agusto y seguro de uno mismo. Claro, si no te molesta y ya estás medio sordo, el RUM es un cartucho que supera a la mayoría de tiradores y al 99% de cazadores.

Pacense escribió:

Para 10@s, la pega del 300 WSM es que no mueve tan bien como los dos anteriores los pesos de más de 165 grains, lo que les saca de la misma liga.
Un saludo

Yo no he dicho eso, creo que el 300WSM mueve muy bien los 180 grain, de hecho sería el UNICO peso que emplearía en este cartucho o en cualquiera de los otros 300. Siempre hablando para cazar bichos más grandes que un corzo.

Si pensara en utilizar 150 o 165 grain porque mi caza principal fueran los rebecos, corzos y como mucho macho montés, ya no tendría dudas, me sobra con el 300WSM (y con otros más pequeños también).

10@s escribió:

Yo no he dicho eso, creo que el 300WSM mueve muy bien los 180 grain, de hecho sería el UNICO peso que emplearía en este cartucho o en cualquiera de los otros 300. Siempre hablando para cazar bichos más grandes que un corzo.

Si pensara en utilizar 150 o 165 grain porque mi caza principal fueran los rebecos, corzos y como mucho macho montés, ya no tendría dudas, me sobra con el 300WSM (y con otros más pequeños también).

No señor, lo he dicho yo y matizando que es con respecto a los dos anteriores RUM y weatherby. A mí tb. me parece un calibrazo y creo que has incidido en uno de los temas que todo el mundo olvida a la hora de plantearse un calibre para un rifle de montaña y es la longitud de cañón necesaria para que se aproveche el potencial que llega a desarrollar un cartucho. Todos lo queremos que pese poco y cortito para que sea manejable, pero hay ciertos calibres y armas que no permiten conjugar todos los factores en la misma ecuación.

Un saludo

Hala, ya me habeis convencido y lo tengo claro, el proximo rifle, de rececho de alta montaña, un plastiquero del 6,5-284 Norma, jejejejejejejeje.

En serio, entiendo perfectamente a Mambo, y si cazara lo que él caza, con un solo arma, mi calibre seria el 300RUM.

La opción del 10@s, no me gusta mucho, prefiero el 300 Winchester Magnúm, por eso de la solera y el badaje, los experimentos se los dejo a otros, de todsa formas para tiros a 500 metros o mas, que conste que yo no me considero apto para hacerlos con garatias, mejor un 300RUM, que es verdad que tiene muy buena prensa.

Un fuerte abrazo.
Antonio.

no se si la capacidad de vaina del rum,comparada con el weatherby, dira tambien la verdad a la hora de usarlo en 26",pues la vaina del 30-378 weatherby es mucho mayor y si no lo usas con 28",poco le aventaja al hermano pequeño,porque los cañones que weatherby necesita para el 300, son 26",pero el rum por ese esceso de polvora,a lo mejor necesita 28",aunque eso lo sabra mejor mambo desde luego,lo que si estoy seguro es que yo hace tiempo que no me dejo impresionar por ver el tamaño de la vaina,por ejemplo un 9,3x74 a alguien le puede parecer la leche y a otro un 8x68 medianito,y ya me direis,pero volviendo al principio,a mi me parece bien los argumentos de mambo,y mas cuando nos habla alguien con su experiencia,ya que otros en este tipo de caza por desgracia solo hablamos por conocimientos teoricos,y desde luego yo si me vengo de vacio despues de pagar una pasta 4 veces,si le tengo que tirar a mil metros porque no hay otra forma le tiro,tambien es verdad que a mi me gustan este tipo de calibres,yo uso el 300 weatherby,y tampoco creo que esto de los calibres tenga nada que ver con la etica,ultimamente muy de moda en los circulos de caza.

zkm22 escribió:

...la etica,ultimamente muy de moda en los circulos de caza.

Pues cuenta, cuenta qué se cuece en tales círculos. Aunque me temo que lo de los círculos sea como lo de los mercados, que nadie sabe dónde están ni quiénes son.

Percutor escribió:

Y para ir aclarando dudas, entonces puedo ir o no con mi 7mm rem mag, a hacer el gran slam americano????

En mi opinión sí, más de un inutil habrá tumbado animales de más porte y dureza con ese estupendo cartucho/calibre a distancias respetables.

Pizarro escribió:

Percutor escribió:

Y para ir aclarando dudas, entonces puedo ir o no con mi 7mm rem mag, a hacer el gran slam americano????

En mi opinión sí, más de un inutil habrá tumbado animales de más porte y dureza con ese estupendo cartucho/calibre a distancias respetables.

Muy buena, botica. ¿Te acuerdas de aquella montañera a rayas que la empujó el tiro asín, pallá? Dios que tirascazo oye.