FRANCOTTE EAGLE GRADE DOUBLE RIFLE 22 Wrf

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]





FRANCOTTE EAGLE GRADE DOUBLE RIFLE 22 WRF
Description:
IMPORTED AND SOLD BY ABERCROMBIE&FITCH PROBABLY A ONE OF A KIND GRIFFIN&HOWE HAS THE RECORDS AND INVOICE ON THIS GUN AT THE TIME IT WAS BUILT IT COST MORE THAN A CORVETTE 21" BARREL WITH A 2 LEAF QUARTER RIB SIGHT AND A HIDDEN POP UP TANG SIGHT DOUBLE TRIGGERS EJECTORS SPLINTER FOREARM PISTOL GRIP MINTY ORIGINAL CONDITION IN A SMALL A&F CASE WITH DUST COVER 4LBS 12 OZ X 14" LOP


Price: $69,500.0

Mu práctico!
Pletinas simuladas, lástima. Eso sí, con tercer cierre para resistir el violento retroceso de su potente cartucho. De precio, bien.
Si me toca el euromillón y bebo mucho, igual me lo compro.

herrdoktor escribió:

Mu práctico!
Pletinas simuladas, lástima. Eso sí, con tercer cierre para resistir el violento retroceso de su potente cartucho. De precio, bien.
Si me toca el euromillón y bebo mucho, igual me lo compro.

Quizá no sea el hilo más adecuado, pero es que el comentario de herrdoktor me lo ha puesto a huevo para quitarme la duda.

Las pletinas sé lo que son a grandes rasgos; vaya, las piezas metálicas de la culata, justo detrás de la báscula, y que tienen la función de ocultar y proteger el mecanismo de disparo. Pero por el amor de Dios; ¿qué son las falsas pletinas, o pletinas simuladas? Porque lo escucho mucho y no logro entenderlo.  

las pletinas o chispas son lo que sirve para poner el mecanismo de disparo, y en muchos casos que el grabador nos deleite con su maestria, las falsas son solo la chapa

viti escribió:

las pletinas o chispas son lo que sirve para poner el mecanismo de disparo, y en muchos casos que el grabador nos deleite con su maestria, las falsas son solo la chapa

¿Y dónde está el mecanismo de disparo pués?   

pues debajo de la bascula

viti escribió:

pues debajo de la bascula

Entiendo ... es decir; que si quitas la pletina, darías con la madera en una falsa, mientras que en una verdadera pletina darías con la caja donde va el mecanismo.

Si esto es correcto me conformo, ya lo de distinguir si son verdaderas o falsas en una foto creo que es otra división.

pletina completa, eso son los torinllos que aguantan los mecanismos


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]



superpuesta y mecanismos internos

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


ESTA ES UNA FALSA SOLO TIENE EL TORNILLO


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Vale, vale, creo que ya voy pillando el concepto. Pletina completa es la que es más larga, la que llega hasta el final de la báscula, la media pletina es la que no llega hasta el final.

Después, en las paralelas los mecanismos de disparo van asidos a las pletinas (yo pensaba que iban encajados en la caja, sin más). Para saber si son de verdad o no, pues que tenga tornillos para asir el mecanismo o carezca de ellos.

Y, obviamente, no tiene sentido hablar de verdaderas o falsas pletinas en las superpuestas, ¿verdad? pues el mecanismo de disparo siempre va sujeto a la báscula.

no en todos los casos, tambien hay superpuestas con ellas fijate en las woodard que puese mas abajo, y no se llama pletinas cortas es una definicion mala

Ahhhhhhhhhhh cierto, cierto ... y encima con una sola cola de disparador, tiene que tener un mecanismo la mar de jodido.

Cuando yo aporte algo ya me atreveré a pediros un glosario de nomenclatura a las partes de escopetas/rifles a los que sabéis. Que es importante llamar a las cosas por su nombre y total, para el que no sabe, lo mismo le cuesta aprenderlas bien que mal.

Mil gracias por la explicación   

Normalmente las falsas pletinas corridas son un pelín mas cortas que las verdaderas, además suelen ir sujetas por entre uno y tres tornillos, mientras que las verdaderas llevan pasadores y tornillos además de ser mas largas.

Vamos que son mecanismos de media pletina, con pletinas enteras. Se suelen hacer para que el arma quede mas bella por los grabados, no se suelen hacer con el ánimo de engañar a nadie, aunque esto pase en mas de la mitad de los compradores, que no se dan cuenta de que son falsas y las compran y a veces las pagan como verdaderas, y si son baratas creen comprar una ganga cuando en realidad es su precio real de mercado.

Hay también quien las encarga porque quieren un mecanismo A&D que es mas simple (y dicen que mas fiable y robusto por tener menos piezas) que los demás, y gustan de la belleza de los grabados de la pletina entera.

  

Y con este bicho que coño se puede cazar .

Pero mira que es usted quisquilloso Herdocktor con el mecanísmo interno y las pletinas simuladas. En su momento el sistema Anson & Deeley representó un gran avance por su sencillez, dureza y fiabilidad.

¡El rifle, una precisosidad!

Eso si, los calibrillos pa los dobles, como que NO.


Por favor, sáquenme de dudas. ¿Eso que hay a continuación de la palanca cimera, es una mira dióptrica?

si mi coronel

Enjarao escribió:

Normalmente las falsas pletinas corridas son un pelín mas cortas que las verdaderas, además suelen ir sujetas por entre uno y tres tornillos, mientras que las verdaderas llevan pasadores y tornillos además de ser mas largas.

Vamos que son mecanismos de media pletina, con pletinas enteras. Se suelen hacer para que el arma quede mas bella por los grabados, no se suelen hacer con el ánimo de engañar a nadie, aunque esto pase en mas de la mitad de los compradores, que no se dan cuenta de que son falsas y las compran y a veces las pagan como verdaderas, y si son baratas creen comprar una ganga cuando en realidad es su precio real de mercado.

Hay también quien las encarga porque quieren un mecanismo A&D que es mas simple (y dicen que mas fiable y robusto por tener menos piezas) que los demás, y gustan de la belleza de los grabados de la pletina entera.

  

Siempre atento a sus explicaciones, maestro Enjarao   

Josete escribió:

Siempre atento a sus explicaciones, maestro Enjarao   

Pa servirle a Dios y usted (y a to kiski).  

Nos confundimos porque no llamamos a las cosas por su nombre.

En realidad las pletinas no son falsas ni verdaderas; las pletinas son pletinas (placa, o chapa, o plancha, o lámina), o sea una pieza metálica de espesor reducido, que en las armas tienen una misión exclusivamente decorativa, y sin las cuales el arma funciona exactamente igual que con ellas.

Una pletina será falsa cuando la vamos a tocar y vemos que está hecha con una foto recortada, en lugar de con metal. Eso sería una pletina falsa. O, rizando el rizo, son falsas pletinas todas aquellas armas de mecanismo oculto lateral a las que todos denominamos (mal) como de "pletina entera". O sea, lo contrario de lo que pretendemos decir. Por más que estas armas tengan una pletina a la que se le ensambla el mecanismo.

Para que las "pletinas enteras" existan, debería existir como mínimo una semi-pletina o media pletina o pletina corta, que yo no he visto aún, aunque yo también mal-llame así a una escopeta de mecanismo de caja o "box-lock".

Tampoco estoy muy seguro de que las expresiones "Box-lock" o "Side-lock" sean totalmente correctas, si traducimos "lock" como "cerrojo" o incluso como "llave", ya que tanto el cerrojo como la llave, en ambos tipos de escopeta (boxlock o sidelock) se encuentran en el mismo sitio.

Y ya que salen las expresiones, aprovecho para aclarar que la llave de una escopeta es esto y no otra cosa:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Y el cerrojo esto otro:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Una definición correcta es la inglesa "Exposed hammers" que es la que emplean para denominar a las escopetas que nosotros llamamos "de perrillos", "de gatillos" o "de martillos", y cuya traducción correcta es "Martillos al aire". Así que personalmente creo que una "Side lock" estaría mejor llamada como "Hidden hammers" o de "Martillos ocultos".
¿Por qué no se llaman así entonces? Pues creo que porque las "Box lock" también tienen los martillos ocultos y no serviría para diferenciarlas.

En el lenguaje armero nacional, las armas que llamamos "de pletina entera" se denominan "ocultas". Denominación muy apropiada –en corto- para distinguirlas de las "de martillos", pero no para distinguir a las "de pletina entera" y "de media pletina" entre ellas, a las que por alguna razón que se me escapa, las denominan "eder" (bonito/a o hermoso/a en euskera), y que no es si no un modelo patentado por don Victor Sarasqueta.

Creo que precisamente la expresión más acertada, junto con "exposed hammers", es justamente "de pletinas" ("side plate" en inglés, que además especifica que las pletinas están en los laterales y no en ningún otro sitio), y que nosotros venimos a liar añadiéndole el adjetivo "falsa".

Así que de las denominaciones más comunes en inglés y en español sólo -a mi parecer- son correctas:
"Exposed hammers" y "Side plates" en inglés, y "de pletinas" en español.

A las "side lock" yo las llamaría "hidden side hammers" en inglés; y en español a las "de pletina entera" las llamaría "de martillos ocultos laterales".

Y a las "box lock" les diría "box hammers" en inglés; y en español a las "de pletina corta" les pondría "martillos de caja" o “de martillos encajados”.

Las expresiones “gatillos o perrillos” para referirse a los “martillos exteriores” tampoco me parecen acertadas. Gato o perro, gatillo o perrillo, se asocian a los martillos en virtud de su forma, pero no de su cometido. Porque mientras el gato o perro servían para sujetar (a modo de la boca de un perro) la piedra que habría de provocar la ignición de la pólvora por chispa, el martillo sirve para percutir.
Y “Chispa” o “Llaves” para referirse a los mecanismos laterales (ocultos o al aire) acoplados en la pletina tampoco las considero demasiado afortunadas, o al menos no demasiado claras. La primera, a mi parecer, ha quedado en el vocabulario armero como una reminiscencia del gremio dedicado a trabajar el mecanismo de ignición de las armas de avancarga (chisperos).
Y la segunda, porque simplemente al mecanismo de carga/descarga no se le llama “llave”, ni en el todo ni en la parte. La llave moderna cierra y abre el arma pero no la carga ni la descarga (entiéndase abrir y cerrar al movimiento longitudinal que hace el cerrojo).
Es posible que también “la llave” haya quedado en el vocabulario armero como otra reminiscencia de la que cerraba las “mandíbulas del perro” en el mecanismo de chispa.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


Pero vamos, que esto son cosas mías que nadie tiene por qué dar por buenas.

 

Magistral exposición querido Oscar. Estoy totalmente de acuerdo con cada una de la ideas que plantea.

Siempre ha ido usted un poco más allá que los demás, y ha hecho buena la diferencia entre saber o simplemente opinar.

  

Y de camino con tantas denominaciones que ni en inglés, ni en español, ni en eusquera se ponen de acuerdo... me has hecho la pisha un lio mi querido Oscar   , mejor no meneallo que diría Enrique   

Coronel escribió:

 

Magistral exposición querido Oscar. Estoy totalmente de acuerdo con cada una de la ideas que plantea.

Siempre ha ido usted un poco más allá que los demás, y ha hecho buena la diferencia entre saber o simplemente opinar.

  

+ 1.

Beltenebros escribió:

O, rizando el rizo, son falsas pletinas todas aquellas armas de mecanismo oculto lateral a las que todos denominamos (mal) como de "pletina entera". O sea, lo contrario de lo que pretendemos decir. Por más que estas armas tengan una pletina a la que se le ensambla el mecanismo.

Para que las "pletinas enteras" existan, debería existir como mínimo una semi-pletina o media pletina o pletina corta, que yo no he visto aún, aunque yo también mal-llame así a una escopeta de mecanismo de caja o "box-lock".

Para mi ha sido muy clarificadora la explicación del maestro Beltenebros. Sólo hay un punto en el que me he perdido, y es el que cito.

Esa parte no la he conseguido entender.

No me extraña que te pierdas. Me he perdido yo.
A ver si consigo explicarme mejor.

Citación :

O, rizando el rizo, son falsas pletinas todas aquellas armas de mecanismo oculto lateral a las que todos denominamos (mal) como de "pletina entera". O sea, lo contrario de lo que pretendemos decir. Por más que estas armas tengan una pletina a la que se le ensambla el mecanismo.

Lo que he pretendido decir es que si existe la "falsa pletina" es porque existe la "pletina verdadera". La "pletina verdadera" sería esto:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Y digo que a eso no deberíamos llamarlo "pletina verdadera" porque no es una "pletina", aunque el mecanismo esté ensamblado en una.
Por tanto, si no existe la "pletina verdadera", tampoco puede existir la "falsa".

Lo único que me mueve a "renegar" de la denominación "falsa pletina", es porque además de ser inexacto, introduce un injusto matiz peyorativo a un elemento que no tiene por qué tenerlo. No hay más que ver el trabajo que tienen algunas para entenderlo.

Los ingleses las llaman simple y más acertadamente -a mi juicio- "de pletinas laterales", sin otro matiz.

Escopeta "sideplates" = Escopeta con chapas laterales carentes de mecanismo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Citación :

Para que las "pletinas enteras" existan, debería existir como mínimo una semi-pletina o media pletina o pletina corta, que yo no he visto aún, aunque yo también mal-llame así a una escopeta de mecanismo de caja o "box-lock".

Claro. Lo que nosotros llamamos escopeta de pletina corta, en realidad no tiene ningún tipo de pletina, ni corta, ni larga ni media. ¿Dónde están aquí las pletinas cortas, medias o largas?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Espero haberme explicado mejor.

Ah, se me olvidaba, hombre.

¡¡¡¡¡Dejad de llamarme maestro de una puta veeeeeeeeeez!!!!

gracias mestro....