Buenas prácticas en la batida

Lo suyo de cara o de espaldas es estar pegado al monte que se bate y tirar a bicho pasado así libras líneas con el vecino, en los cortaderos se agradece .

Como bien decís si el cortadero es recto si que se corre el peligro de que si se falla el primero o no se anda listo los otros tiros se pueden meter en línea con el vecino y eso con gente "ansias" es un verdadero peligro. No deja de ser lo mismo que el bicho salga a lo limpio y por lo que sea se vuelva sobre sus pasos si tenemos al mismos "ansias" a nuestro lado.

No estaba yo pensando en los cortaderos al escribir esto. Esa gente es otra cosa y hay que estar muy acostumbrado. Tiene que ser muy favorable todo para atreverme a tirar recibiendo. Y si el bicho viene corriendo, ni favorable ni nada. No tiro nunca.

Beltenebros escribió:

No estaba yo pensando en los cortaderos al escribir esto. Esa gente es otra cosa y hay que estar muy acostumbrado. Tiene que ser muy favorable todo para atreverme a tirar recibiendo. Y si el bicho viene corriendo, ni favorable ni nada. No tiro nunca.

Que interesante ... ¿Por qué nunca le tira si viene corriendo, Óscar?

Josete escribió:

Beltenebros escribió:

No estaba yo pensando en los cortaderos al escribir esto. Esa gente es otra cosa y hay que estar muy acostumbrado. Tiene que ser muy favorable todo para atreverme a tirar recibiendo. Y si el bicho viene corriendo, ni favorable ni nada. No tiro nunca.

Que interesante ... ¿Por qué nunca le tira si viene corriendo, Óscar?

Porque te cierra rapidísimamente la línea de tiro con el vecino, y puedes darle un tiro. Cosa que hoy en día está muy mal vista.

Beltenebros escribió:

Porque te cierra rapidísimamente la línea de tiro con el vecino, y puedes darle un tiro. Cosa que hoy en día está muy mal vista.

Sí. Ciertamente. El tema de las vísceras y tal ... no.

Reconducir el tema, que no hablábamos de seguridad, si no de trucos para tener mas posibilidades de abatir caza

El límite de los trucos es precisamente la seguridad.

Lo que si habría que diferenciar bien es entre la caza en batida en el norte y las monterías del centro para abajo. No tienen nada que ver.

Percutor escribió:

El límite de los trucos es precisamente la seguridad.

Lo que si habría que diferenciar bien es entre la caza en batida en el norte y las monterías del centro para abajo. No tienen nada que ver.

+1

La verdad es que está surgiendo un debate muy interesante con sabrosas aportaciones.

Yo no voy tanto al truco del almendruco ni, como ya especifiqué al inicio del hilo, a centrarnos en la seguridad.

No por nada, sino porque creo que todos los presentes tenemos claro el tema de la seguridad y, además, el tema deriva inexorablemente sobre hipotéticas posturas en las que no podemos aventurar el riesgo de seguridad o no, pues desconocemos su contexto.


El debate que quiero proponer es tan simple, y tan complicado, como comentar, cada uno en su experiencia, esas buenas actitudes que hay que tener en la práctica cinegética. Obviamente en el ámbito de las batidas norteñas, que para eso un norteño ha abierto el hilo y en sub-foro adecuado.

javigb escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Se daba la mancha de monte de la parte superior de la foto. Colocamos los puestos según los puntos rojos que veis, justo en la linde del coto. Con las líneas rojas, intento asemejar el ángulo de visión de un cazador colocado en el punto. Como veis no existen "ángulos muertos" y con tres cazadores vemos todas la salidas del monte. Además la parte a batir es una ladera pronunciada (aunque no se aprecie en la foto) y los de los perros van por la parte media de la misma.
El esperar la caza a su salida creo que te da ventaja (seguramente estaré equivocado         ) pues si estás de espalda el animal ha de andar más dentro del campo hasta que sea capaz de verlo.
También dependerá, claro está de la forma de la mancha y si tu postura favorece o disminuye la posibilidad de ángulos muertos.

A mi modo de ver esos puestos son un peligro, una bala cuando rebota en el suelo, con toda probabilidad saldrá hacia arriba, justamente a la ladera por donde andan perros y perreros, se cubrirá muy bien pero en detrimento de la seguridad. Estarían bien puestas si de diese la parte baja de la foto en dirección a los puestos.
Las posturas deberían ponerse justamente al dado de donde vienen los perreros, que uno mire en dirección al ojeo o se ponga de espaldas dependerá de la visibilidad que tenga, nos servirá para anticipar la llegada del animal, pero a la hora de disparar siempre a bicho pasado.
En las batidas en que los ojeadores superan la línea de cazadores para continuar el ojeo, al pasar éstos hay que cambiar de posición, como ejemplo sirve la fotografía, si vienen ojeando de la parte de abajo de la foto al llegar a los puestos, cuando se diese la parte del monte, en la parte alta de la fotografía, los puestos deberían pasarse al lado contrario para tirar hacia abajo.

andovales escribió:

javigb escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Se daba la mancha de monte de la parte superior de la foto. Colocamos los puestos según los puntos rojos que veis, justo en la linde del coto. Con las líneas rojas, intento asemejar el ángulo de visión de un cazador colocado en el punto. Como veis no existen "ángulos muertos" y con tres cazadores vemos todas la salidas del monte. Además la parte a batir es una ladera pronunciada (aunque no se aprecie en la foto) y los de los perros van por la parte media de la misma.
El esperar la caza a su salida creo que te da ventaja (seguramente estaré equivocado         ) pues si estás de espalda el animal ha de andar más dentro del campo hasta que sea capaz de verlo.
También dependerá, claro está de la forma de la mancha y si tu postura favorece o disminuye la posibilidad de ángulos muertos.

A mi modo de ver esos puestos son un peligro, una bala cuando rebota en el suelo, con toda probabilidad saldrá hacia arriba, justamente a la ladera por donde andan perros y perreros, se cubrirá muy bien pero en detrimento de la seguridad. Estarían bien puestas si de diese la parte baja de la foto en dirección a los puestos.
Las posturas deberían ponerse justamente al dado de donde vienen los perreros, que uno mire en dirección al ojeo o se ponga de espaldas dependerá de la visibilidad que tenga, nos servirá para anticipar la llegada del animal, pero a la hora de disparar siempre a bicho pasado.
En las batidas en que los ojeadores superan la línea de cazadores para continuar el ojeo, al pasar éstos hay que cambiar de posición, como ejemplo sirve la fotografía, si vienen ojeando de la parte de abajo de la foto al llegar a los puestos, cuando se diese la parte del monte, en la parte alta de la fotografía, los puestos deberían pasarse al lado contrario para tirar hacia abajo.

Muy buena la explicación y la fotografía en mi coto SIEMPRE predomina la seguridad esta TERMINANTEMENTE PROHIBIDO moverse de la postura, aunque alguno le de por moverse nunca ves de un puesto a otro, una cosa que quiero preguntar es el tema de la orina, hay gente que nunca orina en la postura o alrededores y otros que naaaa eso no pasa nada, lo consideráis importante o mito?
gracias

andovales escribió:

A mi modo de ver esos puestos son un peligro, una bala cuando rebota en el suelo, con toda probabilidad saldrá hacia arriba, justamente a la ladera por donde andan perros y perreros, se cubrirá muy bien pero en detrimento de la seguridad.

Si conocieras la distancia entre puestos, la orografía de la ladera de enfrente, la orografía entre los puestos adyacentes, por donde se bate con los perros y la forma de cazar de nuestra cuadrilla donde por encima de todo prima la seguridad casi en exceso (aunque nuca es demasiada), verías que tu comentario es desacertado del todo compañero.
Esto no es una montería comercial. No es un cortadero donde los puestos, como se cobran, se aprietan al máximo en detrimento de la seguridad, donde hay que "amortizar" el puesto si o si.
Nosotros el domingo pasado tuvimos la suerte o la desgracia de tener que elegir donde ponernos cinco en el puesto y uno soltar los perros en más de 6000 hectáreas. ¡¡Como para jugarnos la pellica!!! que aparte de estar mal visto como dice Oscar, el domingo que viene tener que cazar todo sólo entre cinco sería una gran faena.
Y a pesar de tocamos pelo

Pero como bien dicen sigamos hablando de "trucos" para batidas (entiendo en el Norte) según quien ha iniciado el hilo y su lugar habitual de caza.
Personalmente si me aprieta la vejiga, descargo sin miramientos cerca del puesto. Si me voy lejos, además de la orina está el ir y venir con el consiguiente ruido que creo que es peor que el propio olor, si el viento es favorable claro está.[/quote]

javigb escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Esa colocación me parece perfecta.
En su día expliqué aquí en el foro que creía que esa era la mejor solución al peligro de los cortaderos completamente rectos. Hacerle un diente de sierra al monte y colocar los puestos como lo habéis hecho vosotros. Si a eso le une no cambiarse de lado aunque si lo hagan los perros tienes como resultado la forma más segura de estar en cortadero.
Ojala que cunda el ejemplo.

Holland escribió:

javigb escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Esa colocación me parece perfecta.
En su día expliqué aquí en el foro que creía que esa era la mejor solución al peligro de los cortaderos completamente rectos. Hacerle un diente de sierra al monte y colocar los puestos como lo habéis hecho vosotros. Si a eso le une no cambiarse de lado aunque si lo hagan los perros tienes como resultado la forma más segura de estar en cortadero.
Ojala que cunda el ejemplo.

         

Totalmente de acuerdo que es la mejor forma más segura para colocar los puestos, pero lo que yo digo es que NO SE PUEDE DISPARAR DE CARA AL OJEO, porr mucha distancia y pendiente que tenga la ladera del monte, una bala rebotada sabe Dios donde puede llegar.

andovales escribió:

Totalmente de acuerdo que es la mejor forma más segura para colocar los puestos, pero lo que yo digo es que NO SE PUEDE DISPARAR DE CARA AL OJEO, porr mucha distancia y pendiente que tenga la ladera del monte, una bala rebotada sabe Dios donde puede llegar.

Díselo al perrero que también lleva escopeta y dispara en 360 grados.

Es que los perreros no deberían llevar armas de fuego.

Yo no es por cortar el vacilón ... pero el tema se está desviando un pelín xD

Josete escribió:

Yo no es por cortar el vacilón ... pero el tema se está desviando un pelín xD

Pues tienes razón, el tema son los trucos, y volviendo a ellos los cascos tipo Peltor Sporttac pueden ayudar a culminar con éxito algún lance, aunque en alguna Comunidad no están autorizados(el político de turno prioriza al animal, que el cazador no tenga ventaja por la amplificación del sonido, en contra de la salud del cazador que podría proteger sus oídos de las detonaciones). No he usado estos aparatos pero como soy duro de oído, por así decirlo, me lo estoy planteando, ya que en alguna ocasión en que he estado acompañado en el puesto la persona que estaba a mi lado oía el tarameo o las pisadas y yo nada de nada, ni prestando atención era capaz de escucharlos.

andovales escribió:

... pero como soy duro de oído, por así decirlo, me lo estoy planteando, ya que en alguna ocasión en que he estado acompañado en el puesto la persona que estaba a mi lado oía el tarameo o las pisadas y yo nada de nada, ni prestando atención era capaz de escucharlos.

Yo conozco un cazador con problemas de dureza de oído y siempre le acompaña en el puesto su pastor alemán. Un animal tremendamente tranquilo y cuando levanta las orejas no falla....
Le sirve de gran ayuda en el puesto pues le marca con mucha antelación la entrada de caza.

andovales escribió:

Pues tienes razón, el tema son los trucos, y volviendo a ellos  los cascos tipo Peltor Sporttac pueden ayudar a culminar con éxito algún lance, aunque en alguna Comunidad no están autorizados(el político de turno prioriza al animal, que el cazador no tenga ventaja por la amplificación del sonido, en contra de la salud del cazador que podría proteger sus oídos de las detonaciones). No he usado estos aparatos pero como soy duro de oído, por así decirlo, me lo estoy planteando, ya que en alguna ocasión en que he estado acompañado en el puesto la persona que estaba a mi lado oía el tarameo o las pisadas y yo nada de nada, ni prestando atención era capaz de escucharlos.

Joer ... eso sí que es "pofesional" ... yo ni me lo planteo ... ya sin amplificar nada pego buenos respingos cuando cae una bellota, como para hacer experimentos ...

andovales escribió:

... los cascos tipo Peltor Sporttac pueden ayudar a culminar con éxito algún lance, aunque en alguna Comunidad no están autorizados(el político de turno prioriza al animal....

Lo que no me parece nada mal. El cazador ya se "prioriza" él solo.

La gran virtud de los cascos electronicos es que te permite oir y en elmomento del disparo se cierren y no te dañe los oidos. Pretender "sacar ventaja" por que vas a oir mas o mas lejos es un equivoco, si los subes de volumen, cualquier pequeña brisa o ruido ambiente te vuelve loco.
El mejor truco para una batida Josete........."pacencia" (que dice mi santa suegra) y una vez tengas el bicho en plaza, ni correr ni dormirse, hay que tirarlo en su sitio, sin mas jejjeje.
Un saludo

La paciencia es sin duda una gran virtud y en la caza sobre todo, y poder escuchar como el común de los mortales también, yo me planteo el tema de los cascos simplemente para poder escuchar lo que cualquiera de vosotros y, sobre todo, para no perder más audición, que me parce acaba siendo un mal común entre los cazadores, tiradores, etec.