alza de batida

Hola de nuevo, hacia tiempo que no entraba en el foro pero nunca es tarde si la dicha es buena.

Le he comprado a un amigo un Browning X-bolt y viene con el alza de batida instalada pues el nunca ha usado la affut (creo que se llama) pues le ha ido bien.

Y aquí viene la pregunta, pues otros amigos me indican que con la normal se hace mejor puntería y el campo de visión es mas amplio, y me han dejado hecho un lío.

Que me podéis decir sobre cual es la mas conveniente, en vuestra opinión.

Gracias de antemano.

Pues depende de para qué la uses. Si es para tirar rápido, cerca e instintivo, el alza de batida. Si es para tirar más largo, con tiempo para apuntar, el alza "normal". Mi winchester venía con alza de batida y se la cambié por uno micrométrico, básicamente porque yo no uso alza ni punto (están para alguna emergencia), y porque la de batida pesa algo más y no deja montar el visor bajo al empezar prácticamente en la recámara.

Si tienes un visor de batida o no vas a tirar "largo" con miras abiertas, el alza de batida es la mejor opción.

Saludos.

Gracias por tu orientación y para terminar de aclararme ¿cerca se puede considerar hasta 50/100 metros y lejos a partir de esta distancia?.

Correcto

Totalmente de acuerdo con Zascandil

"Lejos" o "cerca", cuando se habla de distancias de tiro, deben ser los términos más elásticos que conozco... si queréis hacemos una encuesta de distancias cuando decimos "le fallé, pero estaba lejos..."    
En mi opinión, el alza de batida, si estás acostumbrado a usarla, es estupenda para montería. Y mucho mejor que un visor lleno de agua un día de lluvia.

Alza en V abierta y punto redondo... como el express. Hasta 70-80 mts se puede hacer un buen blanco con buena vista. A partir de ahí, habrá que recurrir a otras cosas, con independencia de los aciertos con bicho al paso o parados, que aquí a cada cual le va como Dios le da a entender... chambas aparte.

Hace mucho que no entro en el foro, pero ahora leyendo este hilo me viene una duda -de pardillo- y es la siguiente: ¿en caso de cambiar el alza de batida por alza y punto de mira o al contrario, hay que volver a poner a tiro el rifle? ¿ 50 metros es la distancia correcta ? ¿ y si quisierais hacerlo personalmente -poner a tiro- y no encargarlo a una armería, que campo de tiro me recomendáis en Madrid o alrededores?
Gracias por vuestros comentarios

muchos rifles vienen puestos de fabrica a 90 metros...

En madrid tienes en Valdemoro, donde yo vivo, un campo de tiro con galeria de 100metros...
por unos 20 euros puedes poner a tiro el rifle por las tardes.  Creo que hay tambien galeria de 25 y 50 metros, pero hace mucho que no voy por alli...

si tiene dudas llameles...
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

saludos

las alzas de batica con su punto estan para montarlos y pegar a un folio A4 a cien metros sin problemas, luego ya es cuestion de afinarlo

El punto de mira convencional siempre permitirá hacer disparos de mayor precisión que los que puedes hacer con un alza de batida que es para disparos más intuitivos como bien te han indicado, y siempre dentro de los límites que marca lo razonable en cuanto a distancia (esto lo dejo en la valoración de cada uno).

Pero lejos de la dualidad que has planteado. Te diré, que he visto hacer sorprendentes disparos con miras abiertas, y conozco a gente que dispara muy bien con ellas. Pero aun más he visto lo que hace la gente con un buen visor de batida, una vez que le ha cogido "el ojo" por no decir el punto. Y puedo decir con rotundidad, que con visor se obtienen mejores resultados, a no ser que el terreno no lo permita, o que el "subidón" que te dá el revolcar una res con miras abiertas te condicione tanto que no quieras otra cosa.

Las miras abiertas te permiten colocar el disparo en el cuerpo del animal y siempre que corras adecuadamente la manos. La cruz del visor te permite colocar el disparo en la parte del cuerpo del animal que desees y como siempre si eres capaz de acertar. No sé si explico bien la diferencia, es la teoría del bisturí.

El problema está, que disparar con visor o con miras abiertas, son cosas totalmente distintas. Que requieren técnicas y posiciones corporales distintas, y si me apuras rifles distintos al menos en la configuración de la culata. Por lo que si te decides o te ves obligado a tirar con mirar abiertas, yo me inclinaría por el alza en V y punto convencional. Y si te decides por un visor de batida, y al principio no desesperas hasta cogerle el punto, siempre podrás tirar más lejos y mejor que con las miras abiertas.

Ahora bien, si andas utilizando dos rifles, uno con visor y otro sin él dependiendo del puesto, o peor aún si andas poniendo y quitando el visor al mismo rifle. En la mayoría de los casos, esto resultará una garantía de fracaso. Y también la necesidad de andar cambiando rifles cada dos por tres, incluso siendo excelentes armas, y de desesperarse con el mundo de alrededor sin tener ninguna culpa.

Muchas gracias por vuestras aclaraciones.