| Blaser R8 versus Blaser R93 | |
|
+21orkatza BUFALO llabanquetu Santi Jager andovales acrata Pacense Oldupai Coronel Jarillo Holland Ramse BLASER-2 miguiEgun JC338 viti Pizarro cooper Enjarao DAVID H. 25 participantes |
|
Autor | Mensaje |
---|
Juan Lobón 5ª
Mensajes : 1246 Fecha de inscripción : 31/03/2016 Edad : 58
| Tema: Re: Blaser R8 versus Blaser R93 Lun 13 Jun 2016, 18:01 | |
| Gracias por la aclaración, llabanquetu. El tema del cuello no me lo había planteado, pero lo tendré en cuenta si se presenta la ocasión de poder elegir a placer. Búfalo, ¿es más precisa la de punta más afilada (PSP) que la de punta más roma (SP)? Respecto al tiro al codillo, yo tenía entendido que la gracia era darle en el corazón, y el corazón queda más o menos detrás de la paletilla. Aunque ciertamente si disparas más alto tienes grandes posibilidades de romper alguno de los grandes vasos o acertar en la columna, provocando la muerte en pocos segundos. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]Un saludo y gracias por vuestros consejos. | |
|
| |
BUFALO Administrador
Mensajes : 5604 Fecha de inscripción : 25/03/2011 Edad : 48
| Tema: Re: Blaser R8 versus Blaser R93 Lun 13 Jun 2016, 19:00 | |
| Esta foto es mas real, si coges el corazón, y solo este, no tocas la mano. Cuando digo que tiro alto al codillo me refiero a dejar el disparo unos 10 cm. mas alto del corazón. Dijéramos que apunto al punto desde el que sale la raya que termina en la palabra pulmones. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]Pd: como bien apunta llabamquetu, si te da opción el tiro al cuello es de lo mas efectivo y con el que mejor se aprovecha la carne del animal. _________________ José I. Ibáñez Violad a sus caballos y escapad sobre sus mujeres, eso les confundirá [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] | |
|
| |
Juan Lobón 5ª
Mensajes : 1246 Fecha de inscripción : 31/03/2016 Edad : 58
| Tema: Re: Blaser R8 versus Blaser R93 Mar 14 Jun 2016, 18:19 | |
| Oído cocina. Aunque esto me recuerda a aquello de "cree el ladrón que todos son de su condición", vistos los disparos que haces a los zorros a tropecientos mil metros... Cuando consiga meter a un corzo en mi retícula no sé si voy a ser capaz de tanto matiz. Un saludo. | |
|
| |
Juan Lobón 5ª
Mensajes : 1246 Fecha de inscripción : 31/03/2016 Edad : 58
| Tema: Re: Blaser R8 versus Blaser R93 Sáb 02 Jul 2016, 10:10 | |
| El chiquitín ya está en casa. Pegué ocho tiros con él para poner a punto el visor y creo que parte de mi cerebro se ha licuado, pero por lo demás pinta muy bien. Me ha parecido sorprendentemente ligero y con unas miras abiertas fantásticas. Un saludo. | |
|
| |
orkatza 8ª
Mensajes : 259 Fecha de inscripción : 10/01/2013
| Tema: Re: Blaser R8 versus Blaser R93 Jue 21 Jul 2016, 22:59 | |
| Mi tándem es un 7mmRM y un 8x57js
Y si solo me dejan elegir 1, solo 1 para todo el mundo me quedo con el 7mmRM.
Tiene suficiente velocidad como para llegar muy lejos con suficiente energía como para atravesar cualquier piel con una trayectoria bastante recta una aerodinámica de la bala e se pectacular por no decir la mejor y sobretodo con un retroceso como la de un 30.06
Y puntas como para aburrir, | |
|
| |
Juan Lobón 5ª
Mensajes : 1246 Fecha de inscripción : 31/03/2016 Edad : 58
| Tema: Re: Blaser R8 versus Blaser R93 Vie 22 Jul 2016, 12:50 | |
| Gracias por tu opinión, orkatza.
Acabo de probar de nuevo mi R8 y ya lo tengo perfectamente calibrado para los 50 metros, dejándolo finalmente con una elevación de unos 2 cms, ya que según las tablas balísticas la trayectoria de la bala debería cruzarse con la horizontal a 100 metros. Lo he calibrado con la Hornady SST de 180 graims.
Ahora a esperar la ocasión de probarlo en el campo, con "fuego real".
Y una pregunta respecto al rifle. Resulta que junto con el arma el fabricante suministra también una pieza de plástico, como un cargador cerrado con dos piezas o un depósito que no tengo ni la más remota idea de para qué sirve. ¿Alguien podría ayudarme?
Un saludo. | |
|
| |
Rubenh 9ª
Mensajes : 155 Fecha de inscripción : 13/04/2014
| Tema: Re: Blaser R8 versus Blaser R93 Vie 22 Jul 2016, 14:45 | |
| Una de ellas es para proteger y cerrar el cargador extraible. La otra para en caso q extraigas dicho cargador la pongas en el hueco q se queda en el rifle. | |
|
| |
Juan Lobón 5ª
Mensajes : 1246 Fecha de inscripción : 31/03/2016 Edad : 58
| |
| |
BUFALO Administrador
Mensajes : 5604 Fecha de inscripción : 25/03/2011 Edad : 48
| Tema: Re: Blaser R8 versus Blaser R93 Vie 22 Jul 2016, 22:30 | |
| Los centrados a +2 cm. están muy bien para conseguir un centrado fácil y rápido, pero dejes de cotejarlo luego a 100 o mejor aún a 200, no será la primera vez que me he llevado grandes sorpresas. Un saludo _________________ José I. Ibáñez Violad a sus caballos y escapad sobre sus mujeres, eso les confundirá [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] | |
|
| |
javimoncloa Vieja Gloria
Mensajes : 1118 Fecha de inscripción : 07/07/2011 Edad : 60
| Tema: Re: Blaser R8 versus Blaser R93 Sáb 23 Jul 2016, 04:15 | |
| - BUFALO escribió:
- Los centrados a +2 cm. están muy bien para conseguir un centrado fácil y rápido, pero dejes de cotejarlo luego a 100 o mejor aún a 200, no será la primera vez que me he llevado grandes sorpresas.
Un saludo Totalmente de acuerdo,a veces los programas balísticos,que están tan de moda ahora,no son exactos.No hay nada como hacer uno mismo las pruebas. | |
|
| |
Juan Lobón 5ª
Mensajes : 1246 Fecha de inscripción : 31/03/2016 Edad : 58
| Tema: Re: Blaser R8 versus Blaser R93 Sáb 23 Jul 2016, 10:02 | |
| Completamente de acuerdo con los dos. El problema, como sabéis tan bien como yo, es que no hay campos de tiro ni de 100 ni de 200 metros y está prohibido hacer pruebas de tiro en el coto.
Se comprende perfectamente que el legislador interpreta que es mejor tener unas decenas de miles de tíos armados con armas de largo alcance con las que no pueden practicar y, caso de hacerlo que sea a 50 metros, no vaya a ser que aprendan cómo se comporta su arma a cualquier distancia. Habilitar una zona segura en cada finca, supervisada por los Agentes Rurales o la Guardia Civil, calculo que les parece un sinsentido.
Deberé esperar a la primera batida que hagamos para pegar un par de tiros a un blanco situado a 100 metros, deprisa y corriendo, no vaya a ser que me pillen y me sancionen por hacer una barbaridad así.
| |
|
| |
Juan Lobón 5ª
Mensajes : 1246 Fecha de inscripción : 31/03/2016 Edad : 58
| Tema: Re: Blaser R8 versus Blaser R93 Sáb 29 Oct 2016, 10:53 | |
| Rescato este tema solo para hacer una observación acerca del calibre 300 Win Mag.
El año pasado tiré a cinco reses con el 30.06 y hube de rematar tres, este año he abatido once y ninguna de ellas se ha movido del sitio. Ya sé que no se puede generalizar, pero esa ha sido mi experiencia y quería compartirla con vosotros.
Un saludo.
| |
|
| |
Josecuvo 6ª
Mensajes : 801 Fecha de inscripción : 22/02/2013 Edad : 63
| Tema: Re: Blaser R8 versus Blaser R93 Sáb 29 Oct 2016, 13:28 | |
| Yo llevo con el 300 WM desde hace más de 20 años. Con carácter general para muy bien los bichos en montería, si vas con la punta adecuada. Para rececho tiene muy buena rasante y también se comporta muy bien.
Lo de las puntas es esencial para no llevarte un disgusto detrás de otro. Hace 4 años me inicié en el mundo de los aguardas nocturnos con mucha suerte en primeras noches. Tuve varios lances con el 300 WM a una distancia entre 30 y 50 metros. Iba pertrechado con unas balas Winchester de punta dura. No dejé un solo bicho en el sitio. Todos hubo que pistearlos una distancia media de unos 70 u 80 metros al día siguiente. La realidad es que les tiraba al codillo y el tiro no iba mal colocado, pero los atravesaba si hacer la bala el trabajo interno que tenía que hacer.
Aparte de esa anécdota de mis comienzos de esperista, en el resto de ocasiones el 300 WM se ha portado muy bien en el tipo de caza que desarrollo. | |
|
| |
Juan Lobón 5ª
Mensajes : 1246 Fecha de inscripción : 31/03/2016 Edad : 58
| Tema: Re: Blaser R8 versus Blaser R93 Dom 30 Oct 2016, 18:41 | |
| Yo he tirado con la Hornady SST Superformance, de 180 graims. Me ha dejado impresionado su poder de parada, pero también el hecho de no haber causado grandes destrozos (externos, al menos) a los animales. Excepción hecha del cochino, que tenía un agujero de entrada de más de un palmo, pero es porque la bala tocó la columna y se expandió al tocar la res.
Un saludo. | |
|
| |
Santi Moderador
Mensajes : 1363 Fecha de inscripción : 07/01/2014
| Tema: Re: Blaser R8 versus Blaser R93 Dom 30 Oct 2016, 23:08 | |
| Pues fíjate que a mí esa bala me parece muy blanda para tirar de cerca, y mucho más con el 300wm. Pero bueno que también te digo una cosa, si te está funcionando así de bien como dices sigue con ella. Yo ahora en la blasa del 300 estoy tirando la norma bst y encantado. Eso sí, ese rifle solo lo uso para rececho.
Saludos | |
|
| |
Josecuvo 6ª
Mensajes : 801 Fecha de inscripción : 22/02/2013 Edad : 63
| Tema: Re: Blaser R8 versus Blaser R93 Lun 31 Oct 2016, 01:13 | |
| A mi la que me esta yendo de cine es la Norma Plastic Point de 180 grains. Acabo de hacer una esperita y el guarro, de entre 80 y90 kilos ha sido cobrado sin mucha dificultad a pesar de no colocarle todo lo bien que debia la cruceta... [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]g | |
|
| |
Juan Lobón 5ª
Mensajes : 1246 Fecha de inscripción : 31/03/2016 Edad : 58
| Tema: Re: Blaser R8 versus Blaser R93 Lun 31 Oct 2016, 10:08 | |
| Pues muchas felicidades por ese magnífico guarrete! Santi, pues ni idea. Lo único que te puedo decir está basado en mi experiencia de ese día, pero para mí fue sensacional. Un saludo. | |
|
| |
Contenido patrocinado
| Tema: Re: Blaser R8 versus Blaser R93 | |
| |
|
| |
| Blaser R8 versus Blaser R93 | |
|