Alimañas con reclamo

javigb escribió:

Como bien dices no pinta muy allá por lo que cuentas. Otra cosa que puede ser es que falle el indio

BUFALO escribió:

Por cierto, ¿que pensais del 22-250?

ENREDAAAAAAAAAAAAAAA Eso es lo que pienso.

A 138 M. UNA ZORRA DEL AÑO (poco bulto), TIRANDO SENTADO EN MALA POSICION Y CON UN VISOR DE 80 EUROS (con poca luz no se ve muy alla)................... te parece que el indio falla . El tiro lo llevaba en mitad del pecho, ¿es mal tiro?.
La proxima intentare afinar mas, le tirare a la cabeza, si se mueve ya................. PASAOS POR LA SECCION VENTAS

Un abrazo Javi

javigb escribió:

ENREDAAAAAAAAAAAAAAA Eso es lo que pienso.

BUFALO escribió:

................ PASAOS POR LA SECCION VENTAS

No digo nada mas

BUFALO escribió:

La proxima intentare afinar mas, le tirare a la cabeza, si se mueve ya................. PASAOS POR LA SECCION VENTAS

Si no recuerdo mal el visor te salió gratis total y el arma por solo 300... a eso hay que añadir la depreciación por haberla guiado y estrenado...

tendrás que probar con la de 20 que bozate dice que va mucho mejor, yo ya lo comente por aquí anda escrito que me parecía poca cosa... pero yo creo que los tiene que matar sin problemas.... viste como quedan las urracas como muñecos de trapo jjjj, prueba a la cabeza y ya veremos

Jose, saca el pequeñín otro día y dale otra oportunidad, mi experiencia con el único zorro ya te lo conté por teléfono y sobre animales de constitución parecida sus efectos han sido fulminantes hasta 150 m.

martinal escribió:

Jose, saca el pequeñín otro día y dale otra oportunidad, mi experiencia con el único zorro ya te lo conté por teléfono y sobre animales de constitución parecida sus efectos han sido fulminantes hasta 150 m.

Pero qué dices si tú los dejas cojos!!

Pizarro escribió:

martinal escribió:

Jose, saca el pequeñín otro día y dale otra oportunidad, mi experiencia con el único zorro ya te lo conté por teléfono y sobre animales de constitución parecida sus efectos han sido fulminantes hasta 150 m.

Pero qué dices si tú los dejas cojos!!

Pero los cobro ...

BUFALO escribió:

Pd: Con la proxima me tengo que hacer foto......... SI o SI

Y si no te degradamos a MOSTACILLA

Jose, yo opino lo que Jesús. Con un 222, no correrían tanto.
Para la próxima vez haz una prueba. Apúntalas a la cabeza y si se van, da de baja el caharro ese.

Ciro, tu siempre regalando ehhh

Javi, tengo que asegurarme primero y hasta que no cobre una y le haga la auptopsia no me voy a deshacer de el. No quita para que vaya recogiendo informacion de las alternativas existentes .

Luis, si lo que no me cuadra es lo que me esta pasando a mi. Como ya digo mientras no sepa a ciencia cierta lo que me llevo entre manos no lo voy a quitar.

David, va a ser que si, necesito medidas de choque

Jarillo, con un 222 seguro que no dicen ni pamplona, pero para tirarlas con un cartucho metalico como tal lo hago con el 308 w. y no me complico la vida mas. Con ese no tengo problemas ni de energia, ni de alcance eficaz

Seguire intentandolo, os mantendre informados

Un saludo

Por darte mas pensares, un 22-250 como el que apuntas creo que seria perfecto jajajaja.

Vamos a ver, estamos hablando de un "rimfire" del 4'5 , no se le puede pedir cosas de un 7mm, sin embargo aprovechando su precision y su ausencia de retroceso, a un zorro a 150 metros le dejo en el sitio con balazo en un ojo, estamos???

BUFALO escribió:

Ciro, tu siempre regalando ehhh

Desinteresado que es uno


... con los bienes de los demás

Percutor escribió:

Vamos a ver, estamos hablando de un "rimfire" del 4'5 , no se le puede pedir cosas de un 7mm, sin embargo aprovechando su precision y su ausencia de retroceso, a un zorro a 150 metros le dejo en el sitio con balazo en un ojo, estamos???

Tiene usted razon Señor percutor, en la proxima ocasion que tenga lo pondre en practica . Como por todos lados se habla maravillas del pequeñin este, pensaba yo que con ponerle un tiro "endetras" de la paleta era suficiente, pero ya veo que no. Como le he dicho a Viti, para tirar zorras a 50 o 60 metros no hace falta un 17 de estos, con 00 y full choque caen de lujo a esa distancia. En fin afinare mas los tiros, si me dejan ya que no es facil cuando las metes con el chiflo y ya os cuento.
Un saludo


PD: Ciro di que si, simepre hay que barrer para casa

BUFALO escribió:

Percutor escribió:

Vamos a ver, estamos hablando de un "rimfire" del 4'5 , no se le puede pedir cosas de un 7mm, sin embargo aprovechando su precision y su ausencia de retroceso, a un zorro a 150 metros le dejo en el sitio con balazo en un ojo, estamos???

Tiene usted razon Señor percutor, en la proxima ocasion que tenga lo pondre en practica . Como por todos lados se habla maravillas del pequeñin este, pensaba yo que con ponerle un tiro "endetras" de la paleta era suficiente, pero ya veo que no. Como le he dicho a Viti, para tirar zorras a 50 o 60 metros no hace falta un 17 de estos, con 00 y full choque caen de lujo a esa distancia. En fin afinare mas los tiros, si me dejan ya que no es facil cuando las metes con el chiflo y ya os cuento.
Un saludo


PD: Ciro di que si, simepre hay que barrer para casa

Jose, la de los "ojos negros" también sirve (esta es de ayer) [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Enhorabuena compañero, ya digo que con la de los ojos negros tambien caen .
Un saludo


PD: Ayer tarde fui a ver si veia los corcetes del otro dia, los corzos no los vi, pero si que vi 3 rabosos y ademas no son del año. Iba con el 270 wsm y no quise liarme a barrenazos con ellos, van a dar una mancha cercana el pirmer dia y no es cuestion de andar molestandoles los tocinos a los compañeros. El finde volvere con el chiquitin, que no hace tanto ruido.

Este tema que traemos entre manos no es un tema para tratar a la ligera, hablamos precisamente de un cal, del que hablan maravillas, esta historia ya la he oído yo hace mucho tiempo con otros muchos cal, caso de por ejemplo los Sorh, que decían que eran una maravilla que revolucionarían el mercado haciendo rifles mas cortos y con mas potencia por el quemado de las pólvoras y demás, y una de publicidad a cargo de las revistas del sector que alucinas, buenas plumas dando fama y por otro lado poniendo el cazo, ¿Para que? Pues sencillo para que los paganos, digo nosotros consumamos el producto y después veremos, pues la maquinaria Yanki para eso es lo mejor, ellos mismos se creen lo que dicen que por otra parte es la mejor forma de convencer a los demás, suelto este ladrillo pues para que, tengamos un poquito mas de prudencia o paciencia con las novedades, Sres, se siguen utilizando mas los cal, con muchos años de pruebas a sus espaldas y sin lugar a dudas dan menos problemas.
En cuanto al tema del 17 espero que cumpla las expectativas para los que lo estáis probando, no me alegrare de que nadie se equivoque pues me podría pasar a mi igual, lo único que yo prefiero dar un par de años a los inventos en cartuchería metálica, y si en ese tiempo se sigue utilizando bien si no a lo seguro, ya comente que el 222 vale para chico y eventualmente para lo grande, y ni tosen. Buena suerte Búfalo. Y un saludo a todos.

Vistalarga escribió:

lo único que yo prefiero dar un par de años a los inventos en cartuchería metálica, y si en ese tiempo se sigue utilizando bien si no a lo seguro

Y si todos hicieran como tu a los dos años nadie los habría probado.
Y que conste que no te quito parte de razón en el bombo y platillo excesivo (e interesado) de muchas de las novedades.

El .17HMR tiene por lo menos 10 años a sus espaldas, otra cosa es que se de a conocer en España con una década de retraso.

Y en esos diez años que lleva a sus espaldas es un cartuchito magnifico para el "varmit" con piezas menores al zorro, se puede matar un elefante con un 8mm si seguramente con balas blindadas que matariamos bastantes, es lo adecuado.....

Con esto no quiero decir que no sea un cartucho divertidisimo, que no da muchos quebraderos a los oidos y barato de disparar, con el que pasar muy buenos ratos y mejorar en el tiro, que nunca viene mal entrenar y si es economico , pues mucho mejor!

javigb Y si todos hicieran como tu a los dos años nadie los habría probado.
Y que conste que no te quito parte de razón en el bombo y platillo excesivo (e interesado) de muchas de las novedades.

No es ni quitar ni dar, los intereses son muy grandes y lo que me molesta es el rollo que se traen siempre con las novedades,
si quieres puedes seguir probando pues en el mercado Yanki hay infinidad de Wid Kat, (creo que se escribe asi) y hoy si y mañana tambien estan los que mejoran todos los cal, y hacen milagros, luego no hay quien supere en suavidad y parada a su distancia como corresponde a un 8x57 con mas de cien años a la espalda.

Pizarro El .17HMR tiene por lo menos 10 años a sus espaldas, otra cosa es que se de a conocer en España con una década de retraso.

Seguramente por que aqui no hacia falta para nada antes y creo que ahora tampoco.

Cervus
Y en esos diez años que lleva a sus espaldas es un cartuchito magnifico para el "varmit" con piezas menores al zorro, se puede matar un elefante con un 8mm si seguramente con balas blindadas que matariamos bastantes, es lo adecuado.....

Con esto no quiero decir que no sea un cartucho divertidisimo, que no da muchos quebraderos a los oidos y barato de disparar, con el que pasar muy buenos ratos y mejorar en el tiro, que nunca viene mal entrenar y si es economico , pues mucho mejor!


Cervus si quieres divertirte hay cosas muy entretenidas y no molesta a los oidos, mas baratas de disparar y hacen agrupaciones que pueden alucinar muchos rifles, como muestra un boton. y saludos.[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Aclaracion para los no conocedores de semejante artefacto, Carabina Marca BSA Mod Super Ten MKIII, Cal 5,5 con moderador incluido de fabrica, todoooooooooo legalllllllll. Y a 7€ la caja de 200 balines especiales para ella, mas barato imposible.

Cierto, no puedo poner ni una pega a eso la verdad.

PD-a decir verdad si le pongi una unica pega,no a polvora , pero la verdad es que seria feliz con un caharrin de estos jje.

Tienes razon en lo que apuntas del marketing y de la necesidad que nos crean para comprar cosas que no necesitamos, pero en este caso creo que hay una cosa que hece que haya tenido una buena aceptación y no es otra que su legalidad, y mas llevando el .22 unos cuarenta años prohibido, que de repente llege un "rimfire" y te lo guien como arma de caza sin ningun problema (de momento), pues ha hecho que muchos que querian tener un .22 y no lo tenian por ser ilegal (para la caza) se lancen de cabeza a por este.

Tienes razon en lo que apuntas del marketing y de la necesidad que nos crean para comprar cosas que no necesitamos, pero en este caso creo que hay una cosa que hece que haya tenido una buena aceptación y no es otra que su legalidad, y mas llevando el .22 unos cuarenta años prohibido, que de repente llege un "rimfire" y te lo guien como arma de caza sin ningun problema (de momento), pues ha hecho que muchos que querian tener un .22 y no lo tenian por ser ilegal (para la caza) se lancen de cabeza a por este.



No hay mucho que añadir a las palabras de Alberto . En cuanto a la valia o no del cartuchillo en cuestion, es cuestion de unos cuantos lances mas y sacar algunas conclusiones .
Un saludo


Pd: Los propietarios de los 17,s haber si los sacais de paseo y entre todos sacamos conclusiones

Búfalo da igual con lo que tires, lo que si tengo claro es que te lo pasas de cojones........Y a mi envidia sana que me da !!!.

Sigue así y no dejes de contar tus correrías.