Semiautomático del .3006 Spr

Percutor escribió:

Simón de Hoces escribió:

Percutor escribió:

Pizarro escribió:

¿Pero quién ha desviado el tema? Precisamente el sistema de alimentación es lo que diferencia al automático, del cerrojo, del arma basculante y del de palanca.

Pues no, eso es una peculiaridad intrínseca del arma en sí,

¿Y cuál es la diferencia no etimológica entre "diferencia" y "peculiaridad intrínseca"?

La diferencia etimológica realmente depende de la capacidad del receptor en distinguir, para lo que tiene que tener una cierta capacidad, no solo intelectual, sino también de asimilación y comprensión, cualidad esta, no al alcance de cualquiera.

Sin duda, por eso en los foros se agradece más la llaneza que la pedantería. Así seguro que entendemos todos, incluidos los que lo tenemos un poco más difícil por nuestra innata incapacidad.

Percutor escribió:

Ah!!!!!!! Has inscrito es FN trentaceroseis en los guines ???, ver para creer.

Sobre todo si no se ha visto mucho. ¡Qué le vamos a hacer!

Brezal escribió:

Sabía yo que este tema levantaría ampollas....

Y yo, y yo, de ahí mentar la bicha,
así lo empecé animado por ver
quien al pez hiciera pescado
con el anzuelo bien acerado
y esperando al cazador hacer
de esta plática mi dicha.

En la plaza, como toro bravo
unos fueron al primer envite
otros de goyesco al convite
que hasta el final todo es rabo.

Simón de Hoces escribió:

Percutor escribió:

Simón de Hoces escribió:

Percutor escribió:

Pizarro escribió:

¿Pero quién ha desviado el tema? Precisamente el sistema de alimentación es lo que diferencia al automático, del cerrojo, del arma basculante y del de palanca.

Pues no, eso es una peculiaridad intrínseca del arma en sí,

¿Y cuál es la diferencia no etimológica entre "diferencia" y "peculiaridad intrínseca"?

La diferencia etimológica realmente depende de la capacidad del receptor en distinguir, para lo que tiene que tener una cierta capacidad, no solo intelectual, sino también de asimilación y comprensión, cualidad esta, no al alcance de cualquiera.

Sin duda, por eso en los foros se agradece más la llaneza que la pedantería. Así seguro que entendemos todos, incluidos los que lo tenemos un poco más difícil por nuestra innata incapacidad.

Percutor escribió:

Ah!!!!!!! Has inscrito es FN trentaceroseis en los guines ???, ver para creer.

Sobre todo si no se ha visto mucho. ¡Qué le vamos a hacer!

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Buenoooooooooooooo, ahora si que la has liaooooooooooooooooo


Ya esoy ansioso por leer la replica del maestro Oscar.

Los Semis no son ni dignos ni indignos, son maquinas de metal, la dignidad se la da o se la quita el portador de dicha arma.
No es mejor Montero el que mas mata, sino el que Mejor Caza, aqui es donde hay que resaltar, las actitudes como son la educacion, el respeto a los demas, en fin "el saber estar".

Conozco Señores Monteros que en su dilatado armero figura algun Semi, y por eso no dejan de ser grandes cazadores.
Tambien conozco algunos que con sus cerrojos hacen barbaridades.

Hace dos o tres años compre un Semi, siempre habia tirado con cerrojo, tanto con mi viejo Winchester que pesa como una mala condena, como posteriormente los Blaser que he ido adquiriendo. Es un Remington 750 Wodmaster 35heleen. un calibre bastante contundete tanto para venao como para cochino, y me ha dado alguna que otra satisfaccion, pero no llego a acostumbrarme, quizas porque lo he utilizado poco. Las dos veces que lo he sacado al monte, no me siento ni mejor ni peor cazador.

un saludo.

deperrillo escribió:

maldito arma del demonio...

y si ya encima es de plastico como este otro, es pa salir corriendo....

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Percutor escribió:

La diferencia de los semiautomáticos con el resto de armas, es que tienes el triple de papeletas de que falle. Si no fuera así, seguro que los profesionales Africanos lo utilizaban, pero no lo hacen porque no se fían, y no se fían por algo. Y esa y solo esa es la diferencia, todo lo demás son cantos de sirena

Percutor escribió:

Si los hay Alberto y no suelen fallar.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]



De todas formas estamos hablando de tirar guarros en monteria, no de parar la carga de un elefante.
Nunca o JAMAS (como prefieras) te ha fallado un cartucho, que hacemos entonces, pues tiras del cerrojo o de la palanca de apertura y listo. Es que hay alguno que tiene una interupcion en el arma y poco mas que tiene que llamar el armero para que se lo resuelva (por supuesto este comentario no va por ti, hablo de algunos casos y esos casos ni con semi, ni con ná ).


pd. Seguro que sale alguno mas con el cuento ese de " pues yo tengo un semiautomatico desde 1930 y no se ha encasquillado nunca jamas de los jamases, solamente una vez que iba....... "

Jamas es jamas y una vez es una vez. Y repito que jamas se me interumpio en 3 años que tuve un H&K slb 2000 light y tire unas cuantas cajas de balas con el. Eso si regularmente lo desmontaba completamente y lo limpiaba a fondo (incluida la toma de gases) y ningun problema.

Un saludo y no se sulfuren Señores que el debate no es malo, aunque el boticario lo halla hecho por

BLASER-2 escribió:

Los Semis no son ni dignos ni indignos, son maquinas de metal, la dignidad se la da o se la quita el portador de dicha arma.
No es mejor Montero el que mas mata, sino el que Mejor Caza, aqui es donde hay que resaltar, las actitudes como son la educacion, el respeto a los demas, en fin "el saber estar".

Conozco Señores Monteros que en su dilatado armero figura algun Semi, y por eso no dejan de ser grandes cazadores.
Tambien conozco algunos que con sus cerrojos hacen barbaridades.

un saludo.

Señor Blaser 2 ( disculpe no sé su nombre ) mis respetos a esta su opinión....de la segunda parte que he eliminado no puedo decir lo mismo... los semiautomaticos no son para mi....

EL MONTERO escribió:

deperrillo escribió:

maldito arma del demonio...

y si ya encima es de plastico como este otro, es pa salir corriendo....

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Como os gusta tocar las al personal. El Ciro y el Vito, el Vito y el Ciro tanto monta, monta tanto................. ¿Para cuando el post? LOS BLASER REVIENTAN
Un saludo


PD: Pepe las armas de guerra, sobre todo alguna de fabricacion Española no es que se encasquillen, es que son monotiro . Entre un H&K SL8 (version civil) y un H&K G36 (tactico) la unica diferencia es la aleta selectora y poco mas . He tirado algun tiro con ambos y ninguno se suele interumpir.

¡¡Buenos güevos!!
Pues yo pensaba que el calentón iba en serio.
Ni discutir se puede, carajo.

Simón de Hoces escribió:

¡¡Buenos güevos!!
Pues yo pensaba que el calentón iba en serio.
Ni discutir se puede, carajo.

Veeenga va................

Simón de Hoces escribió:

Sin duda, por eso en los foros se agradece más la llaneza que la pedantería. Así seguro que entendemos todos, incluidos los que lo tenemos un poco más difícil por nuestra innata incapacidad.

PINCHA AQUÍ

PD: Pepe las armas de guerra, sobre todo alguna de fabricacion Española no es que se encasquillen, es que son monotiro . Entre un H&K SL8 (version civil) y un H&K G36 (tactico) la unica diferencia es la aleta selectora y poco mas . He tirado algun tiro con ambos y ninguno se suele interumpir.[/quote]

Jose no te voy a discutir esto, la verdad mi unica experiencia con estas armas ( largas ) pues con cortas si he tirado bastante despues, es la mili, como te decía ,y tiré bastante en la mili, pero solo con el cetme del 5,6 nunca se me encasquilló, eso si, tiraba apuntando y por tanto dejando unos segundos entre tiro y tiro, no como los que estaban allí instruyendonos se supone, que no apuntaban, solo quemaban munición, y por tanto rara vez hacían blanco, pero tampoco recuerdo que se les encasquillara, por eso decía que lo hacen menos que los semiautomaticos de caza....pero si tu lo dices, obviamente así es!!!

Percutor escribió:

[Si no fuera así, seguro que los profesionales Africanos lo utilizaban, pero no lo hacen porque no se fían, y no se fían por algo. Y esa y solo esa es la diferencia, todo lo demás son cantos de sirena.

alberto, esto no es del todo exacto. hay muchos profesionales en africa que usan escopetas semiautomaticas y postas de 3 en cama para pistear leopardos heridos y hasta leones. para elefantes no hay semis con calibres adecuados, si hubiera algun semi en 416 por ejemplo igual alguno lo usaba.

las escopetas semiautomaticas para parar un leopardo herido cargando, o una leona que mete el hocico en el blind, van de lujo. eso si, hay que tenerlas de buena calidad y con un mantenimiento impecable paraevitar que se encasquillen.

Pues un amigo tuyo, que se dedica a eso, del que recientemente has hablado largo y tendido, en cierta ocasion me dijo, que a él no se le ocurriría pistear un leopardo con la escopeta a no ser que no tuviera otra cosa a mano, según él, ha visto las bolas de las postas quedarse en la piel y no penetrar. No se no tengo experiencia en el pisteo de leopardos heridos, pero creo que me sentiria mas agusto con un express .470NE, y si fuera una escopeta una paralela, no vaya ser que le de al diablo por enredar.





pd. Por cierto rifles un monton, pero solo ha tenido y tiene una escopeta en su vida, una Arrizabalaga.

no se de que amigo hablas... eso de quedarse las postas en la piel del un leopardo se lo contara a quien no haya visto un leopardo en su vida. o el que vio seria tirado con un cartucho recargado, defedctuoso o similar.

parece mentira que ya que seguro has visto algun cochino matado con postas, te creas semejante cuento. no hacen falta 5 tiros, con un postazo a 15 metros de frente, no hay leopardo en el mundo que diga ni pamplona. lo mismo que una leona y hasta aseguraria que paras un leon con un par de postazos a quemarropa en todo el bolo.

para mi es mucho mas temerario pistear un bicho de esos de noche solo con una linterna y jugartela a un tiro con un 416 rigby, eso si que s una temeridad. quien haya tenido la experienca de pistear un leopardo y maxime una carga, sabe que lo que digo es lo que hay. de hecho el 99% de los phs hoy por hoy usan escopeta y postas cazando leopardos. unos paralela, otros de trombon y la mayoria semi. digo yo que sera por algo.

Percutor escribió:

PINCHA AQUÍ

Es para mayores de 55, lo siento. Esperaré una década si no.

Ahora pincha tú

mambo escribió:

no se de que amigo hablas... eso de quedarse las postas en la piel del un leopardo se lo contara a quien no haya visto un leopardo en su vida. o el que vio seria tirado con un cartucho recargado, defedctuoso o similar.

parece mentira que ya que seguro has visto algun cochino matado con postas, te creas semejante cuento. no hacen falta 5 tiros, con un postazo a 15 metros de frente, no hay leopardo en el mundo que diga ni pamplona. lo mismo que una leona y hasta aseguraria que paras un leon con un par de postazos a quemarropa en todo el bolo.

para mi es mucho mas temerario pistear un bicho de esos de noche solo con una linterna y jugartela a un tiro con un 416 rigby, eso si que s una temeridad. quien haya tenido la experienca de pistear un leopardo y maxime una carga, sabe que lo que digo es lo que hay. de hecho el 99% de los phs hoy por hoy usan escopeta y postas cazando leopardos. unos paralela, otros de trombon y la mayoria semi. digo yo que sera por algo.

Yo he visto hace tiempo un cochinazo de 130 kilos, matado con postas y aunque algunas estaban incrustadas en el peazo tocino que tenía sin atravesarlo, una "bolita" pasó de sobra atravesando el corazón y cayendo el guarro a unos 100 metros del tirascazo, la coraza del susodicho era para verla, entiendo que la piel de un leopardo por tanto deben atravesarla bien.

las escopetas semiautomaticas para parar un leopardo herido cargando, o una leona que mete el hocico en el blind, van de lujo. eso si, hay que tenerlas de buena calidad y con un mantenimiento impecable paraevitar que se encasquillen.

Y digo yo,que soy un novato en el tema africano, ¿merece la pena correr ese riesgo?

biloaye escribió:

las escopetas semiautomaticas para parar un leopardo herido cargando, o una leona que mete el hocico en el blind, van de lujo. eso si, hay que tenerlas de buena calidad y con un mantenimiento impecable paraevitar que se encasquillen.

Y digo yo,que soy un novato en el tema africano, ¿merece la pena correr ese riesgo?

Enrique, precisamente lo que se trata es de arriesgar lo minimo. Disponer de cinco tiros rapidos mejor que solo uno o dos

Simón de Hoces escribió:

Percutor escribió:

PINCHA AQUÍ

Es para mayores de 55, lo siento. Esperaré una década si no.

Ahora pincha tú

........es que tirais a dar!!!!!!!!! Muy bueno el felino

JC escribió:

PD: Pepe las armas de guerra, sobre todo alguna de fabricacion Española no es que se encasquillen, es que son monotiro . Entre un H&K SL8 (version civil) y un H&K G36 (tactico) la unica diferencia es la aleta selectora y poco mas . He tirado algun tiro con ambos y ninguno se suele interumpir.

Jose no te voy a discutir esto, la verdad mi unica experiencia con estas armas ( largas ) pues con cortas si he tirado bastante despues, es la mili, como te decía ,y tiré bastante en la mili, pero solo con el cetme del 5,6 nunca se me encasquilló, eso si, tiraba apuntando y por tanto dejando unos segundos entre tiro y tiro, no como los que estaban allí instruyendonos se supone, que no apuntaban, solo quemaban munición, y por tanto rara vez hacían blanco, pero tampoco recuerdo que se les encasquillara, por eso decía que lo hacen menos que los semiautomaticos de caza....pero si tu lo dices, obviamente así es!!! [/quote]


No es una replica Pepe era un puntualizacion, y de hecho me he expresado mal ya que queria decir que entre el Sl8 o el G36 y un 2000 SLB light (el de caza) no hay casi diferencias en cuanto a mecanismos y funcionamiento se refiere, con lo cual la fiabilidad es la misma:ok2: .
Un abrazo figura


Pd: Nunca me he visto en la necesidad de parar la carga de un leopardo, pero si lo tuviera que hacer elegiria una semi cargada con postas

El embolo de gases del H&K G36 del ejercito necesita un mantenimiento de limpieza, si o si, cada trescientos tiros, eso es de no fiarse del arma hablando de un fusil militar, uno de caza evidentemente es raro que por ese problema se encasquille entre otras cosas por que no se tira esa cantidad, algunos ni en 20 años. En cuanto al uso de semis en el ejercito, es para asustar, por que ni matan ni le dan a nada los profesionales del sector, en la guerra es necesario una media de 20.000 tiros para abatir a 1 enemigo, y en las ultimas a subido en 5.000 mas. Enfrentamientos con talibanes en Afganistán an dado un resultado de quemar 11.000 cartuchos en tres horas de discordia y los talibanes merendando, no paro ninguno de morderle al bocata y estos dándoles fuego pal cigaro del postre, bueno ya esta, eso es todo desde Ciguanilla o como se diga, enviado especial a su servicio, a seguir con el tema.

Jose no te lo digo con retitín hombre!!!, lo digo porque no tengo ni idea sobre armas semiautomaticas y menos de guerra y tu obviamente sí!!!!

En eso estoy yo tambien, Vistalarga, en que pienso que de poco les sirven a los ejercitos las armas semiautomaticas, si primero no enseñan a los soldaditos a apuntar antes de tirar!!!

Vistalarga escribió:

El embolo de gases del H&K G36 del ejercito necesita un mantenimiento de limpieza, si o si, cada trescientos tiros, eso es de no fiarse del arma hablando de un fusil militar, uno de caza evidentemente es raro que por ese problema se encasquille entre otras cosas por que no se tira esa cantidad, algunos ni en 20 años. En cuanto al uso de semis en el ejercito, es para asustar, por que ni matan ni le dan a nada los profesionales del sector, en la guerra es necesario una media de 20.000 tiros para abatir a 1 enemigo, y en las ultimas a subido en 5.000 mas. Enfrentamientos con talibanes en Afganistán an dado un resultado de quemar 11.000 cartuchos en tres horas de discordia y los talibanes merendando, no paro ninguno de morderle al bocata y estos dándoles fuego pal cigaro del postre, bueno ya esta, eso es todo desde Ciguanilla o como se diga, enviado especial a su servicio, a seguir con el tema.

Todas las armas necesitan de un mantenimiento y limpieza y un arma semiautomatica mas si cabe. Creo que hasta aqui todos estamos de acuerdo. Eso de los 300 disparos de que manual los has sacado, lo digo por saber si es un dato exacto o es de cosecha propia. Ya te digo yo que un arma de este tipo aguanta sin limpiarla bastantes mas disparos.
El resto de tu texto no lo voy a comentar, no es necesario.
Un saludo


Pd: Pepe es lo que tiene hacer la mili en el "trinchas 17" . Ahh y pille tu comentario sin rintintin, es que me gusta dejar las cosas claras, nada mas .