Brezal 7ª
Mensajes : 635 Fecha de inscripción : 10/04/2011 Edad : 46
| Tema: Re: Uno solo, y nada más que UNO Miér 28 Sep 2011, 23:07 | |
| - BUFALO escribió:
- Seguro que tu entiendes mucho mas que yo de esto, apenas llevo un par de años enredando con ellos, y ultimamente lo tengo algo dejado.
Haber voy a intentar explicarme para que el que nos lea y no sepa nada de este apasionante mundillo, no piense que ha estado perdiendo el tiempo leyendo a un par de listillos (lease tontillos).
Tu me dices que con un olimpico cuesta mas aguantar con el arco abierto y es cierto (aunque yo de primeras me precipite y dije que no, obviamente no me explique bien ya que queria decir que con el olimpico se suele tirar a la mitad de potencia y que la secuencia de tiro no se alarga mas alla de los 8 o 10 segundos (con uno de 60 # algo menos ). En cuanto a que no tengo visto arcos de mas de 36 # me refiero a arcos olimpicos que son los que tu nombras, como bien sabes nada tiene que ver un olimpico con un recurvo o con un long bow. Y de esos si que he probado varios de entre 35 y 65 libras. Te pregunto si eres capaz de mantener abierto tu arco durante 54 ", porque es lo que tarda este tio en tirar el alce y es el motivo de mi comentario al decir tu que " Si te parece que tiene merito aguartar un arco de poleas abierto, intenta con un arco olimpico. No se aguanta ni la mitad, aunque claro, no se caza con ellos." Por eso decia que tiene su aquel, mantener un arco abierto durante casi un minuto (aunque sea un poleas) no es moco de pavo y mas a sabiendas que ese tio no estara tirando con 60 # si no con alguna mas. No se ni que arco es ni que lett off llevara, pero sabiendolo podriamos calcular cuantas libras esta aguantando y el tiempo ya lo sabemos 54 ". Bueno no me enrollo mas que si no nos van a echar del post por desvirtuarlo, ya que esto de los arcos poco tiene que ver con la municion que es en el apartado en el que estamos posteando. Un saludo compañero, y disculpa si te has sentido atacado, nada mas lejos de mi intencion . Jamás me sentí atacado hombre. Ya dije que seguro era que no nos habíamos entendido. La verdad, que cada vez que hablas del tema de arcos te leo atentamente, porque hecho de menos el mundillo...... Un saludo a ti también | |
|
BUFALO Administrador
Mensajes : 5604 Fecha de inscripción : 25/03/2011 Edad : 48
| Tema: Re: Uno solo, y nada más que UNO Miér 28 Sep 2011, 23:14 | |
| - Brezal escribió:
- BUFALO escribió:
- Seguro que tu entiendes mucho mas que yo de esto, apenas llevo un par de años enredando con ellos, y ultimamente lo tengo algo dejado.
Haber voy a intentar explicarme para que el que nos lea y no sepa nada de este apasionante mundillo, no piense que ha estado perdiendo el tiempo leyendo a un par de listillos (lease tontillos).
Tu me dices que con un olimpico cuesta mas aguantar con el arco abierto y es cierto (aunque yo de primeras me precipite y dije que no, obviamente no me explique bien ya que queria decir que con el olimpico se suele tirar a la mitad de potencia y que la secuencia de tiro no se alarga mas alla de los 8 o 10 segundos (con uno de 60 # algo menos ). En cuanto a que no tengo visto arcos de mas de 36 # me refiero a arcos olimpicos que son los que tu nombras, como bien sabes nada tiene que ver un olimpico con un recurvo o con un long bow. Y de esos si que he probado varios de entre 35 y 65 libras. Te pregunto si eres capaz de mantener abierto tu arco durante 54 ", porque es lo que tarda este tio en tirar el alce y es el motivo de mi comentario al decir tu que " Si te parece que tiene merito aguartar un arco de poleas abierto, intenta con un arco olimpico. No se aguanta ni la mitad, aunque claro, no se caza con ellos." Por eso decia que tiene su aquel, mantener un arco abierto durante casi un minuto (aunque sea un poleas) no es moco de pavo y mas a sabiendas que ese tio no estara tirando con 60 # si no con alguna mas. No se ni que arco es ni que lett off llevara, pero sabiendolo podriamos calcular cuantas libras esta aguantando y el tiempo ya lo sabemos 54 ". Bueno no me enrollo mas que si no nos van a echar del post por desvirtuarlo, ya que esto de los arcos poco tiene que ver con la municion que es en el apartado en el que estamos posteando. Un saludo compañero, y disculpa si te has sentido atacado, nada mas lejos de mi intencion .
Jamás me sentí atacado hombre. Ya dije que seguro era que no nos habíamos entendido. La verdad, que cada vez que hablas del tema de arcos te leo atentamente, porque hecho de menos el mundillo......
Un saludo a ti también Aclarado pues . Un saludo _________________ José I. Ibáñez Violad a sus caballos y escapad sobre sus mujeres, eso les confundirá [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] | |
|
Elmer 8ª
Mensajes : 254 Fecha de inscripción : 20/03/2011
| Tema: Re: Uno solo, y nada más que UNO Jue 29 Sep 2011, 12:40 | |
| Pues yo no podria tener una sola arma Pero si tuviera que ser asi, cogeria el primero que hubiera por alli o el que me prestasen. Je, je | |
|
Contenido patrocinado
| Tema: Re: Uno solo, y nada más que UNO | |
| |
|