Cañón de los semiautomáticos

Buenas tardes estoy mirando los rifles semiautomáticos y en según que calibres me parecen muy cortos
Me gustaría me aclarasen el porqué ejemplo si en cerrojo un 300 wm recomiendan para aprobechar toda la energía del cartucho 60cm o más porque en semiautomático los hacen de 50cm
Si lo pidiese con más largura de cañón subiría mucho el precio ejemplo el bergara
Yo entiendo que el sistema del rifle no tendría ver con el cartucho
Saludos

Los semiencasquillados se suelen usar en batidas y monterías generalmente y el cañón corto da manejabilidad y rapidez de encare aparte de menor peso. El error viene cuando queremos un cartucho muy potente tipo magnum y lo asociamos a un caño corto. No consigues sacarle todo el jugo al cartucho por no quemar toda la pólvora dentro del cañón y tienes un lindo lanzallamas.

Si es lo pienso que más manejable pero tanta diferencia en lo de manejable hay
Porque que las escopetas son los cañones más largos y todos las usamos
Lo del peso para ponerte en un puesto no lo veo mucho inconveniente
Aquí unos resacan y los demás en el puesto es en la zona de monegros en Aragon
Como la cuadrilla llevan todos semis les dije de un cerrojo y me dijeron que no entonces lo que me ponen estoy de acuerdo en todo llevan 3006 y300wm me dicen que el de cerrojo es muy lento algunos tiran los tres tiros como con un automático
Esa es mi duda yo creo que con cerrojo el primer tiro es más seguro y más seguro ello dicen que no hay diferencia

Fallatiros escribió:

Si es lo pienso  que más manejable pero tanta diferencia en lo de manejable hay
Porque que las escopetas son los cañones más largos y todos las usamos
Lo del peso para ponerte en un puesto no lo veo  mucho inconveniente
Aquí unos resacan  y los demás en el puesto es en la zona  de monegros en Aragon
Como la cuadrilla llevan todos semis les dije de un cerrojo y me dijeron  que no entonces lo que me ponen estoy de acuerdo en todo llevan 3006 y300wm me dicen que el de cerrojo es muy lento algunos tiran los tres tiros como con un automático
Esa es mi duda yo creo que con cerrojo el primer tiro es más seguro y más seguro ello dicen que no hay diferencia

Como muy bien te ha aconsejado el compañaro Pizarro no parece tener mucho sentido coger un calibre magnum con un cañón de 51 cms o menos, ya que por ejemplo si el magnum es un 300 Win. Mag. con respecto a un cañón de 61 cm puede perder alrededor de 50 m/seg de velocidad dependiendo de distintos factores, lo que le convertiría en un 3006 vitaminado, pero conservando el ruido, el peso y el retroceso del magnum.

Respecto al sistema del rifle personalmente me gustan más los cerrojos, aunque los semis tienen cierta ventaja para doblar un disparo en un camino o sitio muy espeso, normalmente el que mata es el primer disparo bien colocado y es lo más importante, por lo que el segundo no suele aportar tanto, aunque es un tema personal. Cualquier sistema: cerrojo, semiautomático, corredera, palanca...etc. es válido si el tirador hace lo que debe que en el fondo es lo más importante.

Un 3006 con cañon de 51 tampoco es un 3006. En definitiva todos pierden, y un 300 WM aún con cañón de 51 sigue sacando a más velocidad una punta aunque el 3006 sea de 60y de cerrojo, si ambos son semi sin duda alguna.
Otra cosa es que para hacer tiros de menos de 150 m. que es lo habitual en batidas y monterías hagan falta................

BUFALO escribió:

Un 3006 con cañon de 51 tampoco es un 3006. En definitiva todos pierden, y un 300 WM aún con cañón de 51 sigue sacando a más velocidad una punta aunque el 3006 sea de 60y de cerrojo, si ambos son semi sin duda alguna.
Otra cosa es que para hacer tiros de menos de 150 m. que es lo habitual en batidas y monterías hagan falta................

Exactamente José, por eso decía que un 300 con 51 cms es como un 3006 con cañón normal "vitaminado", o sea algo más potente que un 3006, pero no tanto como para que tenga sentido el culatazo, estampido y peso del arma. cuando hay calibres como el 308 que con esos 51 cms va perfectamente.

En fin, cada uno tiene sus gustos y preferencias.