Cambio del 300WM al 7mmRemMag

Hola Vicente.
Siendo poseedor de los dos calibres y habiéndolos usado ambos durante cierto tiempo , considero el .300 WM es superior para monterías que el 7 m/m RM, Lo mismo que considero superior el 7 al .300 en el campo del rececho. Pero viendo que tienes tomada la decisión no te voy a quitar la idea.
Sin embargo tengo que reconocer que para tener un solo rifle, la opción del 7 m/m puede ser la mejor decisión.
Ocasionalmente he monteando con mi 7 m/m R.M. (Blaser R93) el cual estaba puesto a tiro para recechos con la Winchester Silver Tip de 150 grains. Y me ha sorprendido lo bien que abatia venados y cochinos con ese peso de bala. Lo que me confirma que uno vá sobrado con este calibre. Sin necesidad de gastar mas peso de bala, aunque la Norma plastic point de 170 grains que usaba antes de tener el .300 era mano de santo.
Saludos.

Pero entonces con el 7mm no voy a tener nigún problema a la hora de montear? O se me va a quedar un poco corto en ocasiones?
Hablando con un amigo que tiene un R93, lo compró en 7mm y al final tuvo que comprar un cañón del 338, porque con el 7 pinchaba los bichos, cosa que jamás le había pasado con el 30.06, pero con el 7 sí. Con el rifle encantado por cierto.

Vicente escribió:

Pero entonces con el 7mm no voy a tener nigún problema a la hora de montear? O se me va a quedar un poco corto en ocasiones?

Ningún problema y corto en ningún caso. Eso si, la elección de la punta es muy importante y como tire el indio , también .
Estoy seguro que en el tiro a la caza y en especial en montería , hay bastante gente que , solamente por el hecho de meter al animal en el visor dispara sin pensar . Hay que coger soltura con tu equipo y meter en la cruz nada más encararte una pelota a 100m . Hay que pensar que la caza la tenemos que matar nosotros y no el grosor del calibre o el peso de la bala y es un error en el que cae la gente más a menudo de lo que pensamos .

EBP escribió:

Vicente escribió:

Pero entonces con el 7mm no voy a tener nigún problema a la hora de montear? O se me va a quedar un poco corto en ocasiones?

Ningún problema y corto en ningún caso. Eso si, la elección de la punta es muy importante y como tire el indio , también .
Estoy seguro que en el tiro a la caza y en especial en montería , hay bastante gente que , solamente por el hecho de meter al animal en el visor dispara sin pensar . Hay que coger soltura con tu equipo y meter en la cruz nada más encararte una pelota a 100m . Hay que pensar que la caza la tenemos que matar nosotros y no el grosor del calibre o el peso de la bala y es un error en el que cae la gente más a menudo de lo que pensamos .

                                                  

Ese y no otro es el quid de la cuestión, la tan manida frase de "con este pepino les das en el rabo y los cobras" ha hecho mucho daño  . Gente sin experiencia y con mas miedo que alma al retroceso, se embarcan en intentar manejar un equipo "que les va grande" pensando que con el van a cobrar mas caza. Cualquier cartucho medio es capaz de poner patas arriba el mas grande de los cochinos o venados que nos pueda entrar, eso si hay que colocarle la punta en la caja de musica. Y no nos engañemos con un pepino tambien.
Un saludo

Vamos que con un 30.06, sería suficiente?

Vicente escribió:

Vamos que con un 30.06, sería suficiente?

totalmente

Adre mía, no digáis eso, que entonces si que salgo loco totalmente. Después de que soy bastante indeciso, eso ya para rematar. Al final termino con un 30.06, ya veràs. Tampoco quiero ir súperarmado pero tampoco quedarme corto.
Si con el 30.06 supiera que no iba a perder ningún bicho, de los que les diera, ese sería el elegido.

Vicente escribió:

Si con el 30.06 supiera que no iba a perder ningún bicho, de los que les diera, ese sería el elegido.

Vas a perder los mismos o menos que con otro calibre más potente si no te haces a él.

EBP escribió:

Vicente escribió:

Vamos que con un 30.06, sería suficiente?

totalmente

Yo llevo tiempo detrás de un 300WM o un 8x68S. Hasta que me salga algo de mi interés, sigo utilizando mi 30-06. Toda la caza que llevo tirada esta temporada, ha sido cobrada. Sin tener que pistear un solo animal. Algunas veces pienso, ¿por qué quiero cambiar de calibre, si con el que utilizo me va fenomenal? Por eso, amigo, dando al animal en su sitio, con un 300 , un 7 mm ó cualquier otro, caerán. No te quepa la menor duda.

Vicente escribió:

Si con el 30.06 supiera que no iba a perder ningún bicho, de los que les diera, ese sería el elegido.

El mas suave de todos , en montería con 180 grain , mano de santo .
Si les das en su sitio, con ninguno de los mencionados perderás un bicho

Yo llevo monteando con un 30-06 dos años, y no lo cambio, no te desencara en absoluto y apuntas con total confianza, el 7 lo deje solo para recechar

Vicente si lo que buscas es esa premisa lamento comunicarte que estas mas perdido de lo que crees. Ningun cartucho te garantiza que "con darle" lo vayas a cobrar, NINGUNO.

BUFALO escribió:

Vicente si lo que buscas es esa premisa lamento comunicarte que estas mas perdido de lo que crees. Ningun cartucho te garantiza que "con darle" lo vayas a cobrar, NINGUNO.

8x57jrs.     

Da igual el calibre que elijas sino pones tu de tu parte...Aun asi,con calibres potentes y tiros bien colocados,alguno se pierde herido..

Jarillo escribió:

... sigo utilizando mi 30-06. Toda la caza que llevo tirada esta temporada, ha sido cobrada. Sin tener que pistear un solo animal.

Ahora vas lo cambias... y la cagas compañero      

Mejor no meneallo.  

Levaba bastantes años cazando solo con un 300 wm, pero por "casualidades" callo en mis manos un R93 30-06 y desde entonces no uso otra cosa, la solución es tirar agusto y colocar la bala  

Enjarao escribió:

Jarillo escribió:

... sigo utilizando mi 30-06. Toda la caza que llevo tirada esta temporada, ha sido cobrada. Sin tener que pistear un solo animal.

Ahora vas lo cambias... y la cagas compañero      

Mejor no meneallo.  

Pues sigo "erre que erre" con el cambio. Esos si, el 30-06 seguiría estando en mis manos por si acaso.

Jarillo escribió:

Enjarao escribió:

Jarillo escribió:

... sigo utilizando mi 30-06. Toda la caza que llevo tirada esta temporada, ha sido cobrada. Sin tener que pistear un solo animal.

Ahora vas lo cambias... y la cagas compañero      

Mejor no meneallo.  

Pues sigo "erre que erre" con el cambio. Esos si, el 30-06 seguiría estando en mis manos por si acaso.

Pensaba que ya habias abortado la mision de cambio de calibre.....pero haber si va a ser peor el remedio....y no vuelves a cobrar un bicho..jajaja

Lo que yo digo, cada vez más lío. El 30.06 con la PowerPoint de 180gr y el 300 con idéntica bala, en que se diferencia?
Ya se que el 300, tiene más carga, pero además de controlar algo peor que diferencias encontramos?

En 80 m/s de velocidad, nada mas (y/o nada menos).

Tambien mas retroceso y muy probablemente mas peso del arma.

Con lo bien encaminado que ibas con el 7...

El 30-06 y bala de 180 gr. en Core Lock (tiene las 3B), mano de santo en montería. A mi me parece, que el 300 WM tiene más poder de parada. Es sólo mi impresión.

He tenido los calibres que comentas los tres en rifles de cerrojo utilizados en aguardo, monteria y algun rececho esporádico pues bien ahora cazo con un r93 en 30-06 en monteria y no me disgusta nada. Vamos que del 7 y del 300 no me acuerdo para nada. Ahora bien cuanda vaya a recechar me llevo el 7mm.

Con el 30-06 en monteria estoy muy contento y con la bala apropiada funciona a lad mil maravillas.

BUFALO escribió:

En 80 m/s de velocidad, nada mas (y/o nada menos).

Compañero BUFALO, hay que tener en cuenta la tecnogía incorporada que llevan hoy día nuestros guarros, y que sin duda detectarán la diferencia de velocidad de la bala que le impacta, cosa esta, que nos llevará en el 1,63% de los lances, a tener que andar 4,37 mts mas hasta encontrar la pieza. Un pisteo de safari en toda regla vamos     

Pos verás como compra otro calibre, menos mal que conservará el 30.06. Y eso que nunca me gustó este calibre... manías mías.

ATENCIÓN, ANECDOTA :

En 1.933 el famoso cazador de elefantes Denis D. Lyell, envio una carta preguntándole sobre calibres idóneos para abatir elefantes al por aquel entoces ya retirado en UK Karamojo Bell, el cual seguía cazando venados y haciendo pruebas de calibres y municiones sobre diversos materiales, estudiando su penetración y posible desviación de los proyectiles.

Karamojo abatio 1.011 elefantes en 20 años (su carrera en el marfil), la mayoría con dos calibres, el 275 Rigby (nuestro sencillo 7X57) con munición alemana de 175 gr., y el 318 WR. con munición de 250 gr., ambas sólidas. Aparte de muchas otras cosas, en su carta de respuesta le decía Karamojo a Lyell, que si tuviera que diseñar una bala para los grandes animales, sería en un calibre 0.300", con una punta de 250 gr. y con una velocidad de unos 2.600 pps. siempre y cuando las presiones (ojo al año en que lo dijo) pudieran soportar ese peso de bala.

Un 30.06 con punta de 220 gr. (que sea sólida) alcanza una velocidad de unos 2.500 pps., y en mi modesta opinión, creo que si Bell hubiera estado en lo cierto, creo que los elefantes se hubieran conformado con esta balística para morirse sin protestar. Pero ojo, como también dice Bell en esa misma carta..." los princiantes que van a abatir animales peligrosos, deben armarse con un express de gran calibre para paliar su inexperiencia", y digo yo que todos debieran armarse de al menos un calibre 0.400" para esto.

Así que dicho todo esto, ¿¿porque no van a tener bastante nuestros guarros con el 30.06 con puntas de 165-180 gr.??... aunque a mi no me guste...       

Saludos... Enjarao.

Enjarao escribió:

BUFALO escribió:

En 80 m/s de velocidad, nada mas (y/o nada menos).

ATENCIÓN, ANECDOTA :

En 1.933 el famoso cazador de elefantes Denis D. Lyell, envio una carta preguntándole sobre calibres idóneos para abatir elefantes al por aquel entoces ya retirado en UK Karamojo Bell, el cual seguía cazando venados y haciendo pruebas de calibres y municiones sobre diversos materiales, estudiando su penetración y posible desviación de los proyectiles.

Karamojo abatio 1.011 elefantes en 20 años (su carrera en el marfil), la mayoría con dos calibres, el 275 Rigby (nuestro sencillo 7X57) con munición alemana de 175 gr., y el 318 WR. con munición de 250 gr., ambas sólidas. Aparte de muchas otras cosas, en su carta de respuesta le decía Karamojo a Lyell, que si tuviera que diseñar una bala para los grandes animales, sería en un calibre 0.300", con una punta de 250 gr. y con una velocidad de unos 2.600 pps. siempre y cuando las presiones (ojo al año en que lo dijo) pudieran soportar ese peso de bala.

Un 30.06 con punta de 220 gr. (que sea sólida) alcanza una velocidad de unos 2.500 pps., y en mi modesta opinión, creo que si Bell hubiera estado en lo cierto, creo que los elefantes se hubieran conformado con esta balística para morirse sin protestar. Pero ojo, como también dice Bell en esa misma carta..." los princiantes que van a abatir animales peligrosos, deben armarse con un express de gran calibre para paliar su inexperiencia", y digo yo que todos debieran armarse de al menos un calibre 0.400" para esto.

Así que dicho todo esto, ¿¿porque no van a tener bastante nuestros guarros con el 30.06 con puntas de 165-180 gr.??... aunque a mi no me guste...       

Saludos... Enjarao.

Eso mismo queríamos decir pero , sin anécdota que nos avale Don Paco