Cronicas monteras 2016-2017

Puedes tener razón Antonio. Ya en otra ocasión hice lo de las dos iniciales en la tablilla unidas por un guión. Creo que en este caso va a ir así sin duda. El texto que decía u otro parecido, sin duda lo colgaré en mi casa al lado de la tablilla. A él probablemente solo le de la reproducción con las iniciales y la foto de la pared de casa con el texto enmarcado. Para mi y para mis hijos un recordatorio permanente de que existen monteros y señores de los pies a la cabeza...

Chapeau por el montero, me quito el sombrero ante tal gesto, tan inusual ultimamente en las monterias.

Y mi mas cordial enhorabuena Jose por ese cochino.

ENHORABUENA a los afortunados.
Josecuvo el gesto de ese Señor le honra, lastima que no estéis acostumbrado a ello, tener en la pared un bicho que a ciencia cierta sabes que no lo has matado tu debe ser como llevar a una preciosa treinteañera a tu vera y saber "que tu rifle" no es capaz de "cazarla" . El ego de muchos cazadores esta muy por encima de su humildad.................................

Aquí va la segunda crónica, que es anterior en el tiempo a la que he contado de este fin de semana.

El comienzo de la temporada lo iniciamos cerca de la frontera de Portugal en la provincia de Salamanca el día 2 de octubre. Finca con malla ganadera.

Día de calor sofocante, mortal de necesidad para los perros que tuvieron que refrescarlos en un par de ocasiones metiendo nuevas rehalas.

El puesto que me tocó en suerte se situaba en lo alto de una gran piedra plana, quedando a mi espalda, a unos 30 o 40 metros la malla y en el frente un pecho no muy prominente.

Los alrededores del puesto bastante sucios.

Cuando llegamos al puesto, con la ilusión de la primera montería de la temporada, se nos cayo el alma a los pies, pues aireábamos plenamente hacia la mancha. No obstante, aplicando un poco de pensamiento positivo, pensé que con un poco de suerte el pecho que teníamos delante podía cortar el aire hacia la mancha, que caia justo detrás del monticulo y que además la fuerza de atracción de la malla podía ser superior al aireamiento.

Comenzó la montería y aquello fué un desfile de marranos por todos los alrededores de la piedra. Por la izquierda y por la derecha en dirección a la malla aparecieron sucesivamete hasta tres guarros con intervalos de 15 o 20 minutos entre ellos, que fueron debidamente revolcados. Por delante, por el pecho, cruzó un guarro que mi hijo dejo seco en el sitio. Yo fallé lamentablemente uno por detrás que iba repasando el alambre y finalmente, cuando todo parecía haber terminado, apareció el único macho de la reunión atravesando de mata a mata por el pecho. Tamnbién cayó.

Resultado final: seis guarros tirados y cinco cobrados. Un puesto de no olvidar. De netro los 5 cobrados cayó una peladilla por rapidez en el tiro, pues estaba a punto de ocultarse cuando la descubrí. Si hubiera tenido un lance mas tranquilo no la habría tirado sin duda.

Mi hijo se quedó encantado con el guarro que mató y yo más viéndole tirar.

Al final la foto de rigor y un recuerdo imborrable de un día monteando con moscas...
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Joder, sino llegais a airear.....

Enhorabuena Jose

¡Enhorabuena!

Una cosa no entiendo; ¿por qué dices que los jabalíes buscan la malla? ¿No deberían huir de ella si saben que por ahí no hay salida?

Un saludo.




Muchas veces la malla es permeable, es sólo para el ganado no para los jabalíes, es bueno ver donde están las gateras en la valla y estar muy atento a ellas, yo si están tapadas llevo unos pequeños sonajeros y los pongo para que el ruido delate la res cuando pasa.

Enhorabuena por esas dos monterías, y por el acto de ese MONTERO .

Juan Lobón escribió:

¡Enhorabuena!

Una cosa no entiendo; ¿por qué dices que los jabalíes buscan la malla? ¿No deberían huir de ella si saben que por ahí no hay salida?

Un saludo.




Muchas veces la malla es permeable, es sólo para el ganado no para los jabalíes, es bueno ver donde están las gateras en la valla y estar muy atento a ellas, yo si están tapadas llevo unos pequeños sonajeros y los pongo para que el ruido delate la res cuando pasa.

Efectivamente en este caso no era cercón, sino finca semicerrada o semiabierta, como prefiera decirse. La malla ganadera la levantan los guarros como si fuera mantequilla...

La montería fué un éxito. Entre 21 puestos se abatieron 47 cochinos. Nosotros tuvimos mucha suerte con el puesto. Ni a mi ni a mi hijo se nos olvidará el magnífico día que pasamos.

enhorabuena

Enhorabuena por ese puestazo.

La valla estropea la foto....enhorabuena.

Enhorabuena Josecuvo
Estupendas monterías , muy buenas crónicas , maravillosos lances y como remate un encomiable gesto de caballerosidad montera .
No se puede pedir mas.

Un abrazo

Josecuvo escribió:

P


El guarro gira sobre si mismo como un tornillo y sale disparado monte abajo con los perros detras, mientras los perreros van gritando que va pegado.

Al termino de la monteria voy al sitio y no veo rastro de sangre, pero la reaccion del guarro girando como una peonza sobre si mismo no me habia dejado dudas de que le habia pegado. Los perreros que habian visto el lance lo corroborararon.

El caso es que ni gota de sangre.

En la junta de carne me entere que tres puestos mas abajo habian matado un guarrazo unos 15 minutos despues de mi lance, pero el guarro solo tenia un tiro de salida. El guarro era un señor guarro. Por el lado de la posible entrada no se veia nada en absoluto; ni el tiro que tenia salida ni ningun otro.


El guarda de la finca ha ido hoy a pistear el guarro y ha encontrado rastro de sangre en direccion  al puesto donde abatieron el guarro. El rastro hay un momento que se pierde y no llega al puesto en cuestión.

No obstante, el montero al que se atribuyó el trofeo me ha llamado y me ha dicho que con este dato, mas las demas circunstancias ya relatadas, el llegaba al convencimiento de que se trataba el mismo guarro y que mañana me enviaba la jeta. Un señor de los pies a la cabeza.

Yo también creo que seguramente el guarro es tuyo. O puede que no. Es difícil de saber.

Solamente me gustaría aclarar, ya que el guarro sólo tiene un tiro y sin salida, si el del puesto que tan generosamente te ha ofrecido el trofeo no llegó a dispararle. Porque, si al él le entra el guarro, supongo que le dispararía, ¿Cómo es posible que el guarro solo tenga un tiro?  Para ello este buen señor tendría que asumir que el ha fallado su disparo y al guarro le ha dado por derrumbarse y morirse en su puesto justo en el momento que el disparaba, fallando. Es raro pero puede ocurrir.

Por lo demás, creo que hiciste muy bien en no pedir la autopsia del cochino. Eso sólo se hace como excepción y cuando todas las partes están de acuerdo en hacerlo; es decir con los dos supuestos litigantes más el capitán de montería y si ha sido imposible resolver la cuestión en el campo y entonces de común acuerdo,  se emplaza la última decisión a los datos que arroje la autopsia; pero como digo es un excepción, y siempre estando de acuerdo todo el mundo. Es muy desagradable y de muy mala educación montera que a un cochino que has matado tú, llegue el del puesto de al lado a hurgarle buscando balas y trayectorias. Siempre se consideró una falta de respeto a la res, al montero que lo ha matado, al capitán de la montería y al dueño de la finca.

Si después de tirar tú, y con los perros detrás el cochino tardó 15 minutos, o puedo que 10, o incluso 5, en llegar 3 puestos más abajo, es imposible que fuera el mismo cochino salvo que se parara, algo impensable pues llevaba los perros encima y se hubiera producido un agarre del que no tenemos noticia. No hay finca en España y menos aún mancha, que un cochino en 15 minutos ó en 10 no cruce dos veces de lado a lado con los perros detrás y hasta casi sin ellos. Para alcanzar y ponerse a tiro del puesto de abajo, esto es, 3 puestos más abajo, un cochino así con los perros detrás tarda en torno a un minuto como máximo. Cabe la posibilidad de que el cochino despistara a los perros, se escurriera y se perdiera en el mancha. Habitual. Y que al de abajo le entrara otro cochino diferente. No digo que ocurriera así, pero es posible, muy posible.

Por último está el asunto de la sangre. Que es lo primero y más importante en todo este asunto. Si no hay sangre no hay nada que hacer, y en este caso no la hay. No la hay en el tiro, ni cerca, ni lejos, ni en un tiro ni el otro. La sangre que ha encontrado el guarda a mitad de camino, que por cierto no llega a ningún sitio, puede ser de ese cochino o no; puede ser hasta de un perro con un puntazo de ese mismo cochino. Las posibilidades son casi infinitas. La duda por tanto es mucho más que razonable. Y la norma y la tradición es clara. Sin sangre no hay autoría. Es decir, no hay manera objetiva de demostrar nada. Y esto es esencial.

Por todo ello, y es sólo mi opinión, con los datos que nos has dado, no creo que honestamente ese cochino puedas reclamarlo  ni considerarlo tuyo, aunque como dije al principio seguramente lo es. Pero las dudas y la imposibilidad de probarlo, imprescindible en montería, hacen que el trofeo de ese cochino no deba estar en tú salón.

A quién siendo excesivamente generoso te lo ha ofrecido, yo le daría las gracias infinitas por su ejemplar comportamiento, que sin duda lo es, y le respondería con lo que la ocasión demanda.
El cochino para él.

Holland escribió:

Josecuvo escribió:

P


El guarro gira sobre si mismo como un tornillo y sale disparado monte abajo con los perros detras, mientras los perreros van gritando que va pegado.

Al termino de la monteria voy al sitio y no veo rastro de sangre, pero la reaccion del guarro girando como una peonza sobre si mismo no me habia dejado dudas de que le habia pegado. Los perreros que habian visto el lance lo corroborararon.

El caso es que ni gota de sangre.

En la junta de carne me entere que tres puestos mas abajo habian matado un guarrazo unos 15 minutos despues de mi lance, pero el guarro solo tenia un tiro de salida. El guarro era un señor guarro. Por el lado de la posible entrada no se veia nada en absoluto; ni el tiro que tenia salida ni ningun otro.


El guarda de la finca ha ido hoy a pistear el guarro y ha encontrado rastro de sangre en direccion  al puesto donde abatieron el guarro. El rastro hay un momento que se pierde y no llega al puesto en cuestión.

No obstante, el montero al que se atribuyó el trofeo me ha llamado y me ha dicho que con este dato, mas las demas circunstancias ya relatadas, el llegaba al convencimiento de que se trataba el mismo guarro y que mañana me enviaba la jeta. Un señor de los pies a la cabeza.

Yo también creo que seguramente el guarro es tuyo. O puede que no. Es difícil de saber.

Solamente me gustaría aclarar, ya que el guarro sólo tiene un tiro y sin salida, si el del puesto que tan generosamente te ha ofrecido el trofeo no llegó a dispararle. Porque, si al él le entra el guarro, supongo que le dispararía, ¿Cómo es posible que el guarro solo tenga un tiro?  Para ello este buen señor tendría que asumir que el ha fallado su disparo y al guarro le ha dado por derrumbarse y morirse en su puesto justo en el momento que el disparaba, fallando. Es raro pero puede ocurrir.

Por lo demás, creo que hiciste muy bien en no pedir la autopsia del cochino. Eso sólo se hace como excepción y cuando todas las partes están de acuerdo en hacerlo; es decir con los dos supuestos litigantes más el capitán de montería y si ha sido imposible resolver la cuestión en el campo y entonces de común acuerdo,  se emplaza la última decisión a los datos que arroje la autopsia; pero como digo es un excepción, y siempre estando de acuerdo todo el mundo. Es muy desagradable y de muy mala educación montera que a un cochino que has matado tú, llegue el del puesto de al lado a hurgarle buscando balas y trayectorias. Siempre se consideró una falta de respeto a la res, al montero que lo ha matado, al capitán de la montería y al dueño de la finca.

Si después de tirar tú, y con los perros detrás el cochino tardó 15 minutos, o puedo que 10, o incluso 5, en llegar 3 puestos más abajo, es imposible que fuera el mismo cochino salvo que se parara, algo impensable pues llevaba los perros encima y se hubiera producido un agarre del que no tenemos noticia. No hay finca en España y menos aún mancha, que un cochino en 15 minutos ó en 10 no cruce dos veces de lado a lado con los perros detrás y hasta casi sin ellos. Para alcanzar y ponerse a tiro del puesto de abajo, esto es, 3 puestos más abajo, un cochino así con los perros detrás tarda en torno a un minuto como máximo. Cabe la posibilidad de que el cochino despistara a los perros, se escurriera y se perdiera en el mancha. Habitual. Y que al de abajo le entrara otro cochino diferente. No digo que ocurriera así, pero es posible, muy posible.

Por último está el asunto de la sangre. Que es lo primero y más importante en todo este asunto. Si no hay sangre no hay nada que hacer, y en este caso no la hay. No la hay en el tiro, ni cerca, ni lejos, ni en un tiro ni el otro. La sangre que ha encontrado el guarda a mitad de camino, que por cierto no llega a ningún sitio, puede ser de ese cochino o no; puede ser hasta de un perro con un puntazo de ese mismo cochino. Las posibilidades son casi infinitas. La duda por tanto es mucho más que razonable. Y la norma y la tradición es clara. Sin sangre no hay autoría. Es decir, no hay manera objetiva de demostrar nada. Y esto es esencial.

Por todo ello, y es sólo mi opinión, con los datos que nos has dado, no creo que honestamente ese cochino puedas reclamarlo  ni considerarlo tuyo, aunque como dije al principio seguramente lo es. Pero las dudas y la imposibilidad de probarlo, imprescindible en montería, hacen que el trofeo de ese cochino no deba estar en tú salón.

A quién siendo excesivamente generoso te lo ha ofrecido, yo le daría las gracias infinitas por su ejemplar comportamiento, que sin duda lo es, y le respondería con lo que la ocasión demanda.
El cochino para él.

Lo ha dicho un montero

Palimpsesto escribió:

Holland escribió:

Josecuvo escribió:

P


El guarro gira sobre si mismo como un tornillo y sale disparado monte abajo con los perros detras, mientras los perreros van gritando que va pegado.

Al termino de la monteria voy al sitio y no veo rastro de sangre, pero la reaccion del guarro girando como una peonza sobre si mismo no me habia dejado dudas de que le habia pegado. Los perreros que habian visto el lance lo corroborararon.

El caso es que ni gota de sangre.

En la junta de carne me entere que tres puestos mas abajo habian matado un guarrazo unos 15 minutos despues de mi lance, pero el guarro solo tenia un tiro de salida. El guarro era un señor guarro. Por el lado de la posible entrada no se veia nada en absoluto; ni el tiro que tenia salida ni ningun otro.


El guarda de la finca ha ido hoy a pistear el guarro y ha encontrado rastro de sangre en direccion  al puesto donde abatieron el guarro. El rastro hay un momento que se pierde y no llega al puesto en cuestión.

No obstante, el montero al que se atribuyó el trofeo me ha llamado y me ha dicho que con este dato, mas las demas circunstancias ya relatadas, el llegaba al convencimiento de que se trataba el mismo guarro y que mañana me enviaba la jeta. Un señor de los pies a la cabeza.

Yo también creo que seguramente el guarro es tuyo. O puede que no. Es difícil de saber.

Solamente me gustaría aclarar, ya que el guarro sólo tiene un tiro y sin salida, si el del puesto que tan generosamente te ha ofrecido el trofeo no llegó a dispararle. Porque, si al él le entra el guarro, supongo que le dispararía, ¿Cómo es posible que el guarro solo tenga un tiro?  Para ello este buen señor tendría que asumir que el ha fallado su disparo y al guarro le ha dado por derrumbarse y morirse en su puesto justo en el momento que el disparaba, fallando. Es raro pero puede ocurrir.

Por lo demás, creo que hiciste muy bien en no pedir la autopsia del cochino. Eso sólo se hace como excepción y cuando todas las partes están de acuerdo en hacerlo; es decir con los dos supuestos litigantes más el capitán de montería y si ha sido imposible resolver la cuestión en el campo y entonces de común acuerdo,  se emplaza la última decisión a los datos que arroje la autopsia; pero como digo es un excepción, y siempre estando de acuerdo todo el mundo. Es muy desagradable y de muy mala educación montera que a un cochino que has matado tú, llegue el del puesto de al lado a hurgarle buscando balas y trayectorias. Siempre se consideró una falta de respeto a la res, al montero que lo ha matado, al capitán de la montería y al dueño de la finca.

Si después de tirar tú, y con los perros detrás el cochino tardó 15 minutos, o puedo que 10, o incluso 5, en llegar 3 puestos más abajo, es imposible que fuera el mismo cochino salvo que se parara, algo impensable pues llevaba los perros encima y se hubiera producido un agarre del que no tenemos noticia. No hay finca en España y menos aún mancha, que un cochino en 15 minutos ó en 10 no cruce dos veces de lado a lado con los perros detrás y hasta casi sin ellos. Para alcanzar y ponerse a tiro del puesto de abajo, esto es, 3 puestos más abajo, un cochino así con los perros detrás tarda en torno a un minuto como máximo. Cabe la posibilidad de que el cochino despistara a los perros, se escurriera y se perdiera en el mancha. Habitual. Y que al de abajo le entrara otro cochino diferente. No digo que ocurriera así, pero es posible, muy posible.

Por último está el asunto de la sangre. Que es lo primero y más importante en todo este asunto. Si no hay sangre no hay nada que hacer, y en este caso no la hay. No la hay en el tiro, ni cerca, ni lejos, ni en un tiro ni el otro. La sangre que ha encontrado el guarda a mitad de camino, que por cierto no llega a ningún sitio, puede ser de ese cochino o no; puede ser hasta de un perro con un puntazo de ese mismo cochino. Las posibilidades son casi infinitas. La duda por tanto es mucho más que razonable. Y la norma y la tradición es clara. Sin sangre no hay autoría. Es decir, no hay manera objetiva de demostrar nada. Y esto es esencial.

Por todo ello, y es sólo mi opinión, con los datos que nos has dado, no creo que honestamente ese cochino puedas reclamarlo  ni considerarlo tuyo, aunque como dije al principio seguramente lo es. Pero las dudas y la imposibilidad de probarlo, imprescindible en montería, hacen que el trofeo de ese cochino no deba estar en tú salón.

A quién siendo excesivamente generoso te lo ha ofrecido, yo le daría las gracias infinitas por su ejemplar comportamiento, que sin duda lo es, y le respondería con lo que la ocasión demanda.
El cochino para él.

Lo ha dicho un montero

Muchas gracias Javier.

Debo reconocer que no había visto las cosas según el prisma que tú dibujas pero tu argumentación me parece impecable y de un buen saber hacer montero que para mi querría.

Abrazos

Juan Lobón escribió:

¡Enhorabuena!

Una cosa no entiendo; ¿por qué dices que los jabalíes buscan la malla? ¿No deberían huir de ella si saben que por ahí no hay salida?

Un saludo.




Muchas veces la malla es permeable, es sólo para el ganado no para los jabalíes, es bueno ver donde están las gateras en la valla y estar muy atento a ellas, yo si están tapadas llevo unos pequeños sonajeros y los pongo para que el ruido delate la res cuando pasa.

La segunda parte de mi mensaje es un expediente X. Yo no he escrito eso...

No quería ser yo quien sembrara la semilla de la discordia tras la crónica de Josecuvo, pero veo que no soy el único que piensa que hay algo que se ha quedado en el tintero, si el lance ocurrió tal cual lo ha contado Jose me resulta muy complicado creer que se trate del mismo cochino tanto por el excesivo tiempo entre lance y lance, como por el hecho de según el propio actor del relato cuenta, el cochino va rodeado de perros ( que incluso le impide repetir  tiro sobre el cochino), dicho esto cosas mas raras se han visto y por eso digo que me resulta difícil creer que se trate del mismo cochino aunque no sea imposible.
En cuanto al excepcional comportamiento del montero que cede el guarro también creo que nos faltan datos, o este señor ve muy claramente que el cochino va pegado antes de tirar o no puedo entender que teniendo un solo impacto el cochino y sin mas pruebas que la explicación del lance por parte del montero reclamante se ceda un trofeo tan "deportivamente",  ademas al día siguiente, algo no cuadra.

nachenuni escribió:

o este señor ve muy claramente que el cochino va pegado antes de tirar.

Yo he dado eso por supuesto , si no, como dices , no me cuadra.

En un ratillo os aclaro algun punto que no estaba claro en el relato

A mí no me cuadra la malla ganadera.

Intento aclarar alguna cosa. Vaya por delante que creo que es un caso en el que todas las opiniones son muy válidas, porque no es sencillo, y menos aún contando con datos que con mayor o menor torpeza pueden inducir a error.

1. El guarro solo presentaba una salida de bala. En el lado de las posibles entradas no se distinguía nada, ni siquiera la entrada de esa salida.
2. El guarro no fué desollado porque yo acepté que se le atribuyera al otro montero.
3. Yo acepté que se le atribuyera al otro montero porque era consciente de que aplicando las reglas de la montería estrictamente yo no había hecho bien las cosas, pues no había pisteado el guarro hasta su puesto.
4. No pisteé el guarro al término de la montería porque soy daltónico y sobre todo porque los perreros de vuelta me informaron (sin dudas) de que el guarro lo habían rematado 3 puestos más abajo.
5. Las diferencias de tiempos existentes entre mi lance y el de tres puestos más abajo son aproximadas, pues no controlamos el reloj de manera indubitada.
6. La distancia entre puestos influye en el tiempo que tarda en llegar el guarro al otro puesto.
7. No repito disparo sobre el monte, a 200 metros porque el guarro es rodeado por los perros.
8. Me he dado cuenta que he omitido en el relato que después del disparo el guarro me desaparece de la vista en la ladera abajo que tenía en la izquierda, rodeado de perros y que un par de minutos despues (aprox) rompió en el pequeño cortadero que tenía delante del puesto, solo, sin perros, a trote cochinero, sin poder repetir disparo porque habia un perrero en el borde del cortadero.
9. Esa es la ultima vez que veo el guarro que se va monte abajo, sin perros a trote cochinero, en dirección a los otros puestos.
10. El sentir generalizado de perreros y guarda era que se trataba del mismo guarro, así me lo decían, pero al no haberlo pisteado (por el mensaje indubitado recibido de los perreros y mi condición de daltónico) el capitan de montería lo atribuyó, aplicando las reglas de la montería correctamente, al otro montero. Sin discusión de ningún tipo y sin que yo, estando en mi derecho, pidiera que se desollara el animal.
11. Ahí se acabo la cosa hasta que le informaron de la finca que habían visto el rastro de sangre, que aunque no llegaba al puesto si iba en su dirección. En ese momento este señor decidió dar verisimilitud a la creencia generalizada existente en la montería y aunque el trofeo era suyo de acuerdo a las reglas de la montería y la decisión adoptada en consecuencia por el Capitán de Montería, decidió enviármelo a mi casa.
12. La intervención del capitan de montería es subsidiaria a la decisión de los monteros involucrados. Yo estoy honestamente convencido, por el conjunto de los datos y de las manifestaciones de los involucrados, de que se trataba del mismo guarro, si no en la vida podría aceptarlo. Obviamente no tengo certeza. Yo creo que él está honestamente convencido, sin tener certeza, de lo mismo, pues si no no habría actuado como lo ha hecho.
13. En cualquier caso ya está encargada la tablilla y su replica, con las iniciales de los dos, en recuerdo de un bonito lance y de una buena amistad.

Josecuvo escribió:

I

1. El guarro solo presentaba una salida de bala. En el lado de las posibles entradas no se distinguía nada, ni siquiera la entrada de esa salida.
d.

Eso no es posible. O tiene una entrada que no habéis visto, o lo que creéis que es salida es la entrada, lo más probable.

Repito, si el otro señor disparó al guarro, y éste sólo tiene un agujero, aquí hay algo que realmente no cuadra. ¿Se murió el guarro exactamente en el puesto del otro cuando él exactamente disparó fallando y viendo que fallaba? Si el guarro te lo remató él, tendría DOS agujeros. Pero si el cochino sólo tiene un agujero es porque uno de los dos no pegó al cochino ¿Quién?

Es imposible tener un mínimo de certeza de la autoría de ese cochino como para colgar su tabla en casa.

En cualquier caso, si los dos estáis de acuerdo, miel sobre hojuelas.

Los dos le disparamos por su pado izquierdo. La salida, que suele ser bastante mas grande que la entrada, la tenia sobre el lado derecho. En el lado izquierdo, sobre el que terminó recostado el guarro, no vimos ningun agujero de entrada. Es perfectamente posible un tiro sin salida. La certeza se tiene o no se tiene. Ya he dicho que no la tengo. El convencimiento, por todas las circunstancias que rodearon el asunto y las manifestaciones de los asistentes a la monteria, si lo tengo. Debido a ello es por lo que la tablilla llevara las dos iniciales, para que recuerde la singularidad de un lance en el que ninguno de los dos involucrados tenemos la certeza.

Josecuvo escribió:

La certeza se tiene o no se tiene. Ya he dicho que no la tengo. El convencimiento, por todas las circunstancias que rodearon el asunto y las manifestaciones de los asistentes a la monteria, si lo tengo. Debido a ello es por lo que la tablilla llevara las dos iniciales, para que recuerde la singularidad de un lance en el que ninguno de los dos involucrados tenemos la certeza.

Sin la certeza, imprescindible en mi opinión, de ninguno de los dos, no entiendo bien como pretendéis colgar tabla alguna.
Este es el típico caso que se resuelve con la tabla en la casa de la finca. De manual.
Está claro.