Exactitud de las Torretas Balísticas

Buenos días, para aquellos que tenéis más experiencia con el manejo de las torretas balísticas, quisiera preguntaros si las tablas que nos dan las marcas (Zeiss, Swarovski, etc) son bastante aproximadas o por el contrario, habéis tenido que hacer correcciones importantes en el número de clicks.
Muchas gracias.

Para hacer una tabla balística uno de los conceptos más importantes es la velocidad inicial de la punta. Sin saber este dato, a mayor distancia mayor error.

Hay que tener en cuenta que:
1.- Las Vo que de la munición comercial es en condiciones de laboratorio que no tienen por qué coincidir con las condiciones en las que tu dispares.
2.- En función de las características de cada rifle puede variar esa Vo.

A partir de aquí, la densidad del aire (Altitud) será tu mayor "enemigo", que te hará variar la corrección a realizar. Siempre hablando de distancias largas.

Al margen de esto, en mi experiencia con el programa balístico de Swarovski hasta los 300m es relativamente buena. A partir de ahí he tenido que corregir. En el Zeiss, como va por los anillos esos de la ASV+, el error es mayor ya que se busca cubrir varias trayectorias con cada anillo.

Todo dependerá de la distancia a la que quieras disparar y del animal sobre el que lo hagas.

Lo que sí te recomiendo, es que antes de liarte a pegar tiros a distancias largas sobre bichos, te asegures de las correcciones que haces tirando al blanco.

Por supuesto, en estos casos, es imprescindible un buen medidor de distancia. Para mi aquí gana de calle los prismáticos Leica HD-B por el ordenador que mide datos externos y te da las correcciones en función del ambiente en el que estés.

Saludos

Lo que tu dices "son aproximadas".Lo ideal es hacer tú tus cálculos.

Muchas gracias, "Santi" y "Javimoncloa". Efectivamente, tal y como decís, lo ideal es probar el equipo a las distintas distancias y cotejarlo con las tablas que nos facilitan las marcas. Pero para hacer esto, hay que "jugársela" a campo abierto y más ahora, que está la veda cerrada. Por eso preguntaba por la "fiabilidad" de las tablas para las torretas balísticas, pero ya he visto, que tanto Zeiss, como Swarovski parten de las Vº que da el fabricante, tal y como bien decía "Santi", alcanzadas en condiciones "ideales".
Antes de la llegada de las torretas balísticas, siempre me hacía mis propias tablas como todo el mundo, partiendo de los datos de Vº, Coeficiente balístico y peso de proyectil y de aquí me iba al "campo" a comprobar. Al no disponer de cronógrafo para medir las Vº reales, la experiencia me ha demostrado, que bajando la Vº que indica el fabricante, entre 10 y 20 m/s se aproxima bastante a la realidad.
Si al menos, estas torretas balísticas, "corrigen" exactamente los clicks que indica el fabricante, ya tenemos algo ganado...

Bueno y otro tema... ojo con las correcciones que hace el visor, a ver si no todos los clicks corrigen lo mismo.

yo si que me la jugaría para tiros largos de mas de 300 metros si antes no he podido probar el rifle en campo abierto, claro que es lo ideal tirar a 300 o 400 metros y ver como se comporta el rifle y el visor con la torreta balística pero siempre no es posible, los programas balísticos están muy acertados, hay variación pero no creo que sean de muchísimos centímetros.

yo el 270 w lo tengo con la torreta balística a 350 metros máximo, es un tiro critico para este cartucho pero bueno hay esta, e comprobado tiros de 200 metros en campo de tiro y luego tiros de 300 y 350 ya en el monte y bueno error hay unos centímetros pero tampoco una barbaridad en mi caso hablo de 10 a 15 centímetros que puedo apuntar a que puede ser un error de puntería a la hora de disparar que disparar en el monte no me encuentro tan comodo como en el campo de tiro por lo menos en mi caso, regule los anillos como me marco el programa balístico y luego comprobé y bueno suficiente para dar al animal en un punto vital eso si ya no busco agrupaciones a esos metros porque lo primero ni tiro agusto y comodo en campo abierto y lo segunto los aumentos que son 18 máximo tampoco me dejan.

Muchísimas gracias, compañeros!! La verdad que vuestras experiencias son de gran ayuda, para los que estamos "empezando" con esto de las torretas balísticas, para tiros a partir de ciertas distancias.

Buenas tardes, compañeros. Tengo un visor Swarovski Habitch de 6-24x50 con la retícula TDS-4 (con distintas cruces para cada distancia de tiro) montado sobre un .308 Winchester.
Éste tipo de retícula, te marca los "ceros" de cada cruz, según la tabla balística del cartucho (en mi caso: 200, 270, 370, 470 y 570 m.).
Pero como podréis ver en la foto que os adjunto, hay 100 metros de distancia, desde cada cruz a la siguiente. Para tener una idea aproximada, de qué cruz debo elegir para las distancias intermedias, me he configurado las siguientes tablas balísticas, partiendo desde los distintos "ceros" que me marca cada cruz. De este modo, tengo para cubrir todas las distancias de tiro.
Mi pregunta es: ¿Éste es el modo más acertado de hacerlo? o ¿Cómo lo hacéis vosotros?
Muchas gracias.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Si tengo que estar con una chuletilla tirando de tabla balística prefiero un visor con torretas tácticas en el que pongo exactamente los click necesarios para la distancia exacta sin tener que improvisar el tirar “a ojo” entre dos marcas de la retícula pues tiene la misma molestia y es mucho más preciso.

La gracia de las reticulas BDC y similares es la simplicidad para disparar a distintas distancias de forma casi intuitiva sin necesidad de pensar nada. Para hacer estimaciones con la reticula lo mejor son reticulas de trabajo tipo Mildot y derivadas o una de mis favoritas para trastear , las reticulas arbol de navidad.


Un Saludo.

Muchas gracias por tu respuesta, "samhunter".
Precisamente, para evitar los cálculos a "ojo", es la realización de esta tabla balística.

Cómo lo has hecho es el modo "más preciso" que te podías haber hecho, las referencias de las reticulas balísticas caen donde caen y para tirar a otras distancias has de tirar a ojo. Yo he tenido varios visores con este sistema y es muy práctico, pero bastante menos preciso que corregir los clicks sobre el visor y tirar con la referencia central del mismo. Para animales de porte normal funcionan bastante bien, cuando el blanco es pequeño (un zorro por ejemplo) y la distancia es grande el "ojimetro" se agranda y es más complicado precisar.
Un saludo

Muchísimas gracias, Jose, viniendo de tu experiencia, me quedo tranquilo.
Como bien dices, quizás para piezas del tamaño de un venao, sea suficiente con el cáculo a "ojímetro", pero con un corzo y no digamos ya de un zorro... creo que es jugársela mucho.
Muchísimas gracias por la ayuda. Un saludo!!