Precisión torretas balísticas.

He leído un comentario de una afamada armería madrileña, en la cual afirman que hay algunos modelos de visores, cuyas torretas balísticas no son precisas, vamos que no corrigen bien. En concreto hablan de los V6 y los Z6. No sé que de cierto o no tiene dicha información. Si alguno de los presentes tiene dichos visores, agradecería corroborasen, o no, dicha información.
Un saludo

Buenas noches.

Tengo un V6 y el mecanismo propiamente dicho corrige perfectamente.

Pero no se si te refieres a eso o a la torreta balística que se puede montar opcionalmente.

Si está  torreta balística, acoplada a los mandos da algún problema, ya lo desconozco porque funciono con el mando de serie.

Hilario- escribió:

Buenas noches.

Tengo un V6 y el mecanismo propiamente dicho corrige perfectamente.

Pero no se si te refieres a eso o a la torreta balística que se puede montar opcionalmente.

Si está  torreta balística, acoplada a los mandos da algún problema, ya lo desconozco porque funciono con el mando de serie.

Me refiero a la torreta balística.

Aunque duela, están en lo cierto. No todas las torretas ajustan como se supone.

En Z6, de risa. Una de las razones por los que haya tantos en venta.

Santi escribió:

Aunque duela, están en lo cierto. No todas las torretas ajustan como se supone.

Santi, has tenido alguna experiencia negativa con las torretas balísticas del Z6?

Joerr… pues la del V6 vale una pasta y si no la montas de serie, requiere enviar el visor a la casa.

Y encima no es la típica torreta de anillos, si no un mando básico sobredimensionado al que se le supone menor complejidad mecánica.

Escribo de memoria pero en el Libro de Javier Nieto "Conceptos Balísticos del Tiro a Larga Distancia" del que hemos hablado en el foro en el apartado de libros, se recomienda que por caro que sea el visor se compruebe cuánto corrige realmente nuestro visor e indica algunas marcas cuya corrección es exacta. El método es que poniendo el blanco a 100 metros se vaya disparando tres tiros con cero a cien y seguir subiendo otros tres con diez clicks y así... y luego hacer la media (Claro que eso tiene mucha importancia para tiros a larga distancia y así aunque le visor indique que un click es un cm a 100 metros si la media nos da por ejemplo 0,95 cm metamos en el programa balístico ese dato. Dicho lo anterior yo tengo un V6 2,5-15X56 y si no corrige exactamente 1 cm a 100 metros, ni lo he comprobado ni lo he notado en distancias que van hasta 650 metros tirando al blanco y hasta 391 cazando. (Siempre partiendo de que lo llevo con cero a 200 metros y el 7 mm RM es muy tenso). Otra cosa sería que la retícula se "enganchase" y no corrigiese al mover la rueda y al disparar "saltase" a su sitio, pero eso se ve perfectamente con el colimador. En algunos visores que no son de torreta si que he visto dar unos golpecitos tras la corrección, por si acaso.
Saludos

El Tusillo escribió:

Escribo de memoria pero en el Libro de Javier Nieto "Conceptos Balísticos del Tiro a Larga Distancia" del que hemos hablado en el foro en el apartado de libros, se recomienda que por caro que sea el visor se compruebe cuánto corrige realmente nuestro visor e indica algunas marcas cuya corrección es exacta. El método es que poniendo el blanco a 100 metros se vaya disparando tres tiros con cero a cien y seguir subiendo otros tres con diez clicks y así... y luego hacer la media (Claro que eso tiene mucha importancia para tiros a larga distancia y así aunque le visor indique que un click es un cm a 100 metros si la media nos da por ejemplo 0,95 cm metamos en el programa balístico ese dato. Dicho lo anterior yo tengo un V6 2,5-15X56 y si no corrige exactamente 1 cm a 100 metros, ni lo he comprobado ni lo he notado en distancias que van hasta 650 metros tirando al blanco y hasta 391 cazando. (Siempre partiendo de que lo llevo con cero a 200 metros y el 7 mm RM es muy tenso). Otra cosa sería que la retícula se "enganchase" y no corrigiese al mover la rueda y al disparar "saltase" a su sitio, pero eso se ve perfectamente con el colimador. En algunos visores que no son de torreta si que he visto dar unos golpecitos tras la corrección, por si acaso.
Saludos

Hola EL Tusillo,
El defecto que mencionas, que se enganche la torreta y luego, cuando sigues subiendo porque observas que no ha subido el tiro, se desengancha y sube lo que hubiera tenido que subir antes más lo de ahora, es muy común, yo lo he visto hacer incluso a un carísimo Swarovski.
El truco que yo empleo, es: si tengo que subir 3 clics, subo 13 y bajo 10. Esto, funciona bien con todos los visores.
Entre mis visores, funciona bien la torreta en: tres DDoptics, un Kahles y dos Leupold. En el resto, no me puedo fiar.

Saludos y buena caza.
Orix

Si queréis fiabilidad y exactitud en las torretas, a parte de que son irrompibles por mucho que las uses, hay que ir a Leupold en su gama alta vx5 y vx6.
Saludos

Lo de los golpecitos en la torreta yo lo llevo haciendo bastante tiempo. En los Zeiss V6, la torreta no es "torreta" propiamente dicha, sino un mecanismo más básico, como han comentado arriba.
Yo tengo un V6 2.5-15 montado en un sauer 202 del 30 06 y la verdad es que por el momento no tengo queja alguna, aunque si es cierto que ha tenido poco uso porque lo monté en navidad. Veremos cómo resite...
Como comentaba Avilo, con esas series de leupold, no hay equivocación. Será el próximo que le monte a un highland en 270 que tengo a medio vestir
Saludos.

Yo las tengo en el modelo antiguo Swarovski Habitch 6-24 y es como un reloj suizo.
En Leupold y NightForce también me van bien

Yo me compré el V6 el año pasado y con la torreta ningún problema, pero no acabo de ver nítido del todo ¿alguno ha tenido este problema? No sé si los V8 no tendrán este problema...pero es que la diferencia de precios es muy seria