Cámara versus miron

Estaba en la tesitura entre comprarme un catalejo o una cámara para valorar los bichos,al final me he decidido por la Nikon p900 que tiene un zoom x83.

Ya os contaré...espero no equivocarme

Seguro que no,mira lo que hace Jose con la del ,grabando zorros a 900 mtrs

Burgalés escribió:

Estaba en la tesitura entre comprarme un catalejo o una cámara para valorar los bichos,al final me he decidido por la Nikon p900 que tiene un zoom x83.

Ya os contaré...espero no equivocarme

No te has equivocado, cada día son más los que se pasan del mirón a la cámara, por algo será

Buenos días, estoy dándole vueltas a lo de la cámara de fotos y mirando.
Ayer vi la Nikon P900 Coolpix con 83 X de aumentos y me pareció muy grandota. También me pareció más manejable la Nikon B700 de 60 X (y más barata). La Sony con Objetivo Zeiss de 50 X
La Nikon B500 de 40 X que es pequeña.
Mi duda es si de 83 aumentos a 60 habrá mucha diferencia y si esos aumentos son de zoom óptico y luego puedes añadir el digital.
Bueno, perdonad mi ignorancia del tema

Para el próximo año va a salir a la luz la P1000, montará un objetivo capaz de dar X125 y graba en 4K. Eso sí pesa como 1/2 kilo más que la P900 y saldrá sobre los 850€.
La B700 la tiene un amigo y hace unos vídeos cojonudos en 4 K. En cuanto al zoom el óptico es el que vale, cuando pasas a digital la calidad empeora muchísimo, yo no la fuerzo y siempre estoy en zona de óptico y la verdad que se hacen fotos y vídeos a dónde Cristo perdió las albarcas.
Un saludo

Para que te hagas una idea de lo que te digo.......

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]



Los cochinos estaban a unos 850 m. Las fotos estás tomadas a mano alzada, vamos sin trípode ni apoyos adicionales.

Un saludo

Alucinante a 850 m, no te quedaste con ganas de probar tiro a esas distancias

DAVID H. escribió:

Alucinante a 850 m, no te quedaste con ganas de probar tiro a esas distancias

Por ganas no será , pero ahora hay que respetarlos y dejarlos tranquilos. Ya les queda poca tranquilidad.

Un saludo

Muchas gracias por vuestros consejos. Me decidiré por la P900 de Nikon

Para los que aún no veíais claro la cámara vs el mirón Nikon acaba de lanzar la Nikon P1000, un zoom óptico de 125 aumentos (lo que equivale a un 3000 de un teleobjetivo), grabación de video en 4K, zapata para instalación de un flash externo, entrada para micrófono, vamos un pepinaco de cámara para la observación y filmación de fauna y naturaleza. Eso si el precio (sobre 1100 euros) y sobre todo el tamaño y el peso (1.4 kg.) igual no es asumible por todos.

Foto comparativa entre la que yo tengo (P900) y la nueva P1000.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]





[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Vengaaaa, vamo que nos vamooooo, a ver quien lo tiene mas largo

Para que os hagáis una idea, esta cámara tiene un zoom, que en terminos de cámaras Full Frame o 135 mmm que son las de toda la vida, va de 24 a 3.000 mm. Tened en cuenta que la visión humana tiene según estos parámetros unos 52 mm. Osea, que por debajo de eso, se vería mas amplio por los laterales, osea lo que se llama gran angular, que para paisajes y fotos de grupo va muy bien, y a partir de esos 52 mm, ya se convierte en teleobjetivo, llegando a los citados 3.000 mm. una barbaridad, y que seguro la cos no quedará ahí, ya vendrá otra que lo tenga mas largo.

Es esta cámara la panacea de la fotofrafía ??, no, la calidad de sus imágenes no es comparable ni con mucho a lo que se obtiene con las cámaras "normales" de toda la vida, y esto va en el tamaño del sensor, así como en la calidad de la lente. Si no fuera así, la mayoría de fotógrafos usaría una de estas, y no se gastaría lo que vale un equipo fotográfico, sobre todo cuando se trata de comprar teles luminosos, los que necesitan los fotógrafos de naturaleza y de deportes, cuyos equipos cuestan muchos miles de €, un 70-200 2.8 unos 2.000 €, un 200 2.0 6.000 €, un 300 2.8 unos 6.000 €, un 400 2.8 unos 12.000 €, un 500 4.0 unos 8.000 €, un 600 4.0 13.000 €, un 800 5.6 unos 13.000 € y el máximo, que se hace por encargo, un 1.200 5.6... 180.000 €, si CIENTO OCHENTA MIL EUROS y pesa unos 16,5 kg.

Y los cuerpos de cámara que se usan para esos menesteres y aprovechar la calidad que dan esas lentes, están entre los 3.000 y 6.000 €. Cualquiera de estos fotógrafos, necesita al menos 3 lentes de esas mas otras cuantas menores que tambien suelen estar entre los 1.000 y 2.500 €, y entre 2 y 4 cuerpos de cámara que cada una de ellas viene a pesar entre los 800 y 1.200 grs. mas al menos 3 baterías para cada cámara, un par de cargadores para ellas mas varios tipos de filtros para cada lente, mas trípode, monopié, gimbal y mucho mas. Ya os digo, un pastón un equipo de esos, y un montón de kg a transportar, asegurar y usar. Así que si esta cámara tuviera lo que ellos necesitan por 2.000 € y con 2 kg... ufff.  





Aquí el tele 1.200 mm 5.6 de Canon, fijaos en el tamaño de la cámara que está conectada a el, que es grande y ella sola pesa 1 kg o mas.


Y aquí un zoom Sigma 200-500 mm 2.8 que pesa 16.7 kg y vale unos 24.000 €.

Efectivamente Paco, por eso que dices estas cámaras se están comiendo el mercado, para tener un teleobjetivo de 3000 en una cámara convencional tienes que soltar miles de euros, está cámara te lo da por 1000 € pelaos. Obviamente la calidad de las fotos o los vídeos no puede ser comparable, faltaría más. Estas cámaras no son para profesionales de la fotografía de la naturaleza, pero a los aficionados nos han hecho un hijo de madera con. El invento

Un saludo

Servidor, como fotógrafo viejo, prefiere tenerlo menos largo pero con mas calidad en el resultado final, aunque la cosa cueste mas.

Aquí les dejo otros videos de la P 1000, espero os gusten

Yo reconozco que desde que tengo la Nikon, la P610 en mi caso, estoy encantado. Lo bueno es que con el zoom analógico al máximo, y después ampliando la foto en la propia cámara, te permite decidir si entrar a un bicho o no a una distancia muy considerable.

Mi experiencia es muy positiva la verdad.

Dentro de nada saldrá a la venta la bala mágica que mató a JFK, y antes de acostarte, la dejarás programada telepáticamente, y cuando llegue la hora, saldrá a la velocidad de la luz, y matará al bicho con el mejor trofeo del coto. Después te llegará un ciber wassap al móvil alojado en tu cerebro, y podrás disfrutar en tus sueños de la pieza cazada mientras duermes a las 11 de la mañana.

una preguna? mirando por el visor de la camara ves ampliado cuando le das al zoom?? o para eso tienes que ver por la pantalla?? salio la p 950

daniel1974 escribió:

una preguna? mirando por el visor de la camara ves ampliado cuando le das al zoom?? o para eso tienes que ver por la pantalla?? salio la p 950

La imagen a través del visor de la Cámara, aparte de mala, es siempre al mismo tamaño

ok