220gr en 300WM

F.J.L.M. escribió:

Lo único que pido a la hora de debatir son: ARGUMENTOS, hechos concretos y reales, sucedidos varios.

Lo que quieres tú, es lo que decía "mi" anterior firma; "Yo escribo solamente lo que he hecho, lo que he visto y lo que he visto hacer"

Karamojo Bell escribió:

Por aquí si surge la oportunidad cuenta con ello también y unas fotos para ilustrarlo.

Si tu padre la está utilizando... y al mío desde que la probó no hay narices a quitársela de la cabeza... por algo será Diego, por algo será...

¡Estamos en contacto guaje!

Javi si te has sentido molesto por mi comentario, en el que te lo digo a ti directamente porque tu has opinado algo distinto a mi te pido disculpas, pero hombre no hay que mosquearse por tener distinta opinión!!!....supongo que aun te dura el mosqueo por un día que discutíamos sobre las ciervas y tal.....bueno Javi ya te darás cuenta que mosquerse por estas cosas no tiene mucho sentido, cada cual tiene su opinión, si tu tienes la seguridad de lo que dices pues ya es suficiente hombre!!!...solo me falta entrar en un foro a discutir....

Yo por mi no entro mas en el foro, pues no entraba en el foro para discutir tonterías con personas que no están a la altura, no por conocimientos Javi, sino por esas pataletas...

Tengamos la fiesta en paz, señores, no estropeemos un post con tonterías y rabietas. Esas cosas son las que aburren...

Bueno, pues dejando a un lado los mal entendidos y siguiendo con el tema. Os vuelvo realizar la pregunta última que hice y por lo que veo se quedo enmascarada en los comentarios anteriores.

Yo tiro con un 300WM semiautomático, en concreto un Benelli ARGO. El cambio de 180gr a 220gr ¿Puede hacer que sufra el carro? Es decir, ¿depende de la carga de polvora, del peso del proyectil o de ambos o de la limpieza?

Un saludo

sipy escribió:

Yo tiro con un 300WM semiautomático, en concreto un Benelli ARGO. El cambio de 180gr a 220gr ¿Puede hacer que sufra el carro? Es decir, ¿depende de la carga de polvora, del peso del proyectil o de ambos o de la limpieza?

¿Con un semi? cualquiera sabe...

deperrillo escribió:

sipy escribió:

Yo tiro con un 300WM semiautomático, en concreto un Benelli ARGO. El cambio de 180gr a 220gr ¿Puede hacer que sufra el carro? Es decir, ¿depende de la carga de polvora, del peso del proyectil o de ambos o de la limpieza?

¿Con un semi? cualquiera sabe...

Jajajjaja, jajajja, vale, vale!

Algo más???

Que si puedes, cambies las dos cajas de balas de 220 por otras de 180 grains. Aunque también te digo que por probar no pasa nada, todos lo hemos hecho alguna vez.

sipy escribió:

Yo tiro con un 300WM semiautomático, en concreto un Benelli ARGO. El cambio de 180gr a 220gr ¿Puede hacer que sufra el carro? Es decir, ¿depende de la carga de polvora, del peso del proyectil o de ambos o de la limpieza?

Un saludo

Los y las saut tienen un tope de carga en gramaje por abajo y por arriba. El del sopie por falta de gases para retroceder el carro y el del collao por reventar el arma al exceso de presión. Esos 220 grains lo que harán principalmente es que se te encabrite más el arma, el encasquillamiento vendrá de lo poco o mucho que limpies el arma. Es mi opinión.

deperrillo escribió:

Que si puedes, cambies las dos cajas de balas de 220 por otras de 180 grains. Aunque también te digo que por probar no pasa nada, todos lo hemos hecho alguna vez.

Indeciso estoy, y cada vez más, jajajja

El hecho de tener mas gr, ¿implicaría más retroceso?

Pizarro escribió:

sipy escribió:

Yo tiro con un 300WM semiautomático, en concreto un Benelli ARGO. El cambio de 180gr a 220gr ¿Puede hacer que sufra el carro? Es decir, ¿depende de la carga de polvora, del peso del proyectil o de ambos o de la limpieza?

Un saludo

Los y las saut tienen un tope de carga en gramaje por abajo y por arriba. El del sopie por falta de gases para retroceder el carro y el del collao por reventar el arma al exceso de presión. Esos 220 grains lo que harán principalmente es que se te encabrite más el arma, el encasquillamiento vendrá de lo poco o mucho que limpies el arma. Es mi opinión.

Muchas gracias Pizarro!!!

sipy escribió:

deperrillo escribió:

Que si puedes, cambies las dos cajas de balas de 220 por otras de 180 grains. Aunque también te digo que por probar no pasa nada, todos lo hemos hecho alguna vez.

Indeciso estoy, y cada vez más, jajajja

El hecho de tener mas gr, ¿implicaría más retroceso?

Nada que un chicarrón extremeño no pueda soportar...

Pruébalas y entonces podrás salir de dudas, pero piensa que si lo que buscas es poder de parada, yo diría (aunque de teoría entiendo poco o nada) que ese poder te lo va a dar la mejor configuración de la bala y esa configuración perfecta, para el trescientos, son los 180 grains que te hemos recomendado (eso si te lo puedo decir por experiencia). Los 220 grains en el trescientos, no creo que se hicieran para nuestra fauna.

No tiene porque encasquillar pues si el rifle esta limpio no tiene porque, puede darse algun encasquillamiento por la forma de la punta pero si es redondeada no te dara problemas.
Lo del retroceso provablemente si, porque al subir los grains le meten mas polvora para intentar conseguir la misma balistica.
A mi en el 375 al probar las ph de 350 el rifle pega mas duro. Pero la diferencia siempre va a ser poca.
Yo para mi 180 es el peso pal 300

El segundo rifle con el que yo empecé a cazar hace ya,,,,,,, era un 300 el primer guarro que mate a 30 metros fue con una Winchester de 150 grains silvertip, el pobre no pesaba mas de 40 kilos le entro por la paletilla derecha y lo que quedo de ella lo saque del costado contrario, después probé de la misma marca en 180 con muy buen resultado, es decir puntas de no mas de 180 y blandas, lo de las heridas feas no lo entiendo ni superficiales en el 300 tampoco, no me ha pasado, por que las heridas son todas feas y con este cal penetran todas las balas para las reses que tenemos mas que suficiente, al hilo de esto la munición muy pesada pasa mucho mas o casi siempre, con lo que el pisteo y el sufrimiento esta casi asegurado, en cal mas lento tipo 9,3 pasan casi todas (en nuestras reses) con resultados dispares unos se quedan en el sitio y otros a correr, volvemos al 300 yo en 220 grains no tiraria nunca a nuestra fauna, ahora si quieres un alce un buen oso o algo por el estilo si, he probado casi todas las municiones del mercado, muchas veces por la seguridad y confianza que me da este cal, he cogido y tirado cualquiera de esta línea blanda o combinada mitad del proyectil blando y la otra duro para que penetre un poco mas, pero no para que pase no me gusta, una combinación muy buena y que uso a menudo es RWS KS 165 Grains para tiros medios largos, según sitio, y RWS DK 165 Grains para corta y media distancia, con esto de cerca hipotéticamente si el tiro esta en un sitio muy duro que la bala puede explotar como se cuenta por aquí superficialmente, penetrara mas y a larga distancia con la blanda y la perdida de energía la blanda hace estragos, pero también digo que los consejos no los acepta todo el mundo, así que cada uno que pruebe.
Por tanto 220 grains y en semiautomatico, pues no, y además los Benelli por lo que he podido ver no se lo comen todo, ¿Si esto sirve de algo? Pues tan amigos y encantado de haber ayudado. Un saludo y espero que cuando esto se lea ya tengamos algún millonario mas en el foro.

Miguel G.M escribió:

No tiene porque encasquillar pues si el rifle esta limpio no tiene porque, puede darse algun encasquillamiento por la forma de la punta pero si es redondeada no te dara problemas.
Lo del retroceso provablemente si, porque al subir los grains le meten mas polvora para intentar conseguir la misma balistica.
A mi en el 375 al probar las ph de 350 el rifle pega mas duro. Pero la diferencia siempre va a ser poca.
Yo para mi 180 es el peso pal 300

Perdona igual me confundo Miguel, pero cuando aumentas el peso se disminuye la carga de polvora, el retroceso lo da mas por el peso de la punta, los espertos te diran seguro.

Vistalarga escribió:

espero que cuando esto se lea ya tengamos algún millonario más en el foro.

O sea que entonces ya tenemos alguno... ...ME ALEGRO!!

Vistalarga escribió:

El segundo rifle con el que yo empecé a cazar hace ya,,,,,,, era un 300 el primer guarro que mate a 30 metros fue con una Winchester de 150 grains silvertip, el pobre no pesaba mas de 40 kilos le entro por la paletilla derecha y lo que quedo de ella lo saque del costado contrario, después probé de la misma marca en 180 con muy buen resultado, es decir puntas de no mas de 180 y blandas, lo de las heridas feas no lo entiendo ni superficiales en el 300 tampoco, no me ha pasado, por que las heridas son todas feas y con este cal penetran todas las balas para las reses que tenemos mas que suficiente, al hilo de esto la munición muy pesada pasa mucho mas o casi siempre, con lo que el pisteo y el sufrimiento esta casi asegurado, en cal mas lento tipo 9,3 pasan casi todas (en nuestras reses) con resultados dispares unos se quedan en el sitio y otros a correr, volvemos al 300 yo en 220 grains no tiraria nunca a nuestra fauna, ahora si quieres un alce un buen oso o algo por el estilo si, he probado casi todas las municiones del mercado, muchas veces por la seguridad y confianza que me da este cal, he cogido y tirado cualquiera de esta línea blanda o combinada mitad del proyectil blando y la otra duro para que penetre un poco mas, pero no para que pase no me gusta, una combinación muy buena y que uso a menudo es RWS KS 165 Grains para tiros medios largos, según sitio, y RWS DK 165 Grains para corta y media distancia, con esto de cerca hipotéticamente si el tiro esta en un sitio muy duro que la bala puede explotar como se cuenta por aquí superficialmente, penetrara mas y a larga distancia con la blanda y la perdida de energía la blanda hace estragos, pero también digo que los consejos no los acepta todo el mundo, así que cada uno que pruebe.
Por tanto 220 grains y en semiautomatico, pues no, y además los Benelli por lo que he podido ver no se lo comen todo, ¿Si esto sirve de algo? Pues tan amigos y encantado de haber ayudado. Un saludo y espero que cuando esto se lea ya tengamos algún millonario mas en el foro.

Gracias Vistalarga
Y enhorabuena por ser millonario

deperrillo escribió:

Vistalarga escribió:

espero que cuando esto se lea ya tengamos algún millonario más en el foro.

O sea que entonces ya tenemos alguno... ...ME ALEGRO!!

Esto esta sembraooooo, no es mi caso, yo he puesto el pie, haber si le podemos pedir pasta a alguno, que los bancos no dan naaaa-

Vistalarga escribió:

haber si le podemos pedir pasta a alguno

A mí no me mires...

Vistalarga escribió:

Miguel G.M escribió:

No tiene porque encasquillar pues si el rifle esta limpio no tiene porque, puede darse algun encasquillamiento por la forma de la punta pero si es redondeada no te dara problemas.
Lo del retroceso provablemente si, porque al subir los grains le meten mas polvora para intentar conseguir la misma balistica.
A mi en el 375 al probar las ph de 350 el rifle pega mas duro. Pero la diferencia siempre va a ser poca.
Yo para mi 180 es el peso pal 300

Perdona igual me confundo Miguel, pero cuando aumentas el peso se disminuye la carga de polvora, el retroceso lo da mas por el peso de la punta, los espertos te diran seguro.

Lo del retroceso es sencillo, en el momento del disparo los gases del interior de la vaina se empiezan a expandir, empujando, si la bala y nosotros pesásemos lo mismo saldríamos despedidos uno para cada lado con la misma fuerza, lo cual no dejaria de ser gracioso, pero para el que estuviese mirando.
Cuando aumentamos el peso de la bala, la fuerza que debemos vencer para mover esa bala es mayor, por lo tando el retroceso tambien lo es. Lógicamente cuanto mas pese el rifle, menos retroceso sentimos por el mismo motivo.

PD-la carga de pólvora con mas o menos graims depende del fabricante. pero el mayor retoceso, lo da el mover esa bala ·" en parado".

Buen, pues al final hemos vuelto a lo que debe de ser y he ido a la armeria a por mis 180 grains. A falta de la bala que tiro siempre (Remington Core-Lock) he cogido otra que os he visto comentar y parece que va bien Federal Nosler Partition.

Muchas gracias por vuestros comentarios, han sido de gran ayuda.

Felices fiestas a todos!!!!!!

Pedrito, se de gente de tu pueblo que tiraba 150 gr, con el 300 WM, y se revolcaba los guarros como el primero. Déjete de enredos, si te vale la bala, sigue con ella. Y si no te dejo el 7-08, que tiene menos gr

sipy escribió:

Buen, pues al final hemos vuelto a lo que debe de ser y he ido a la armeria a por mis 180 grains. A falta de la bala que tiro siempre (Remington Core-Lock) he cogido otra que os he visto comentar y parece que va bien Federal Nosler Partition.

Muchas gracias por vuestros comentarios, han sido de gran ayuda.

Felices fiestas a todos!!!!!!

Magnifica opción, de toda la vida.

.....nada, que el armero va tener que buscar a otro para explicarle la "ca´bitacion" que tiene llena de balas..... jajajajajaja!

Jarillo escribió:

Pedrito, se de gente de tu pueblo que tiraba 150 gr, con el 300 WM, y se revolcaba los guarros como el primero. Déjete de enredos, si te vale la bala, sigue con ella. Y si no te dejo el 7-08, que tiene menos gr

Jajajjaja, en primer lugar, desde que compré mi "hierro" siempre he tirado con 180, que es lo que me recomendaron. Siempre he dicho que es lo mejor y de hecho hay uno, que tu y yo conocemos bien y que confio en su experiencia, que tira con un Eurobolt y no cambia los 180gr por nada. De todas formas cada cual que tire con lo que quiera o pueda.

En segundo lugar, me hablas a mi de enredos? Menuda te has traido tu con el 3006, Ya te dije yo que tenías un rifle que no te lo acababas y si no, mira en la foto de tu avatar la que liaste el año pasado!!!

Bueno"tito" veremos que tal se comportan estas en el Agua del Valle

Te veo esta noche y echamos unas "gordas"

sipy escribió:

...he cogido otra que os he visto comentar y parece que va bien Federal Nosler Partition.

Muchas gracias por vuestros comentarios, han sido de gran ayuda.

Felices fiestas a todos!!!!!!

Una magnífica elección, esa es del tipo de puntas que le van a un calibre como este.
Un saludo