Preguntas-reflexiones sobre las rehalas

Gracias, hombre.


El camino que tomamos es el equivocado. Seguimos criticando -con razón- lo que vemos en las monterías comerciales en vez de atacar el asunto escribiendo lo positivo que vemos en las monterias entre amigos (se que algunos si lo hacen o lo hacemos). Ahí está la clave, creo yo.

El otro día, hablando con Andrés, le comentaba acerca de mis previsiones para la temporada que viene y, todas las monterías eran reductos. Reductos repartidos entre el Saltillo (mi familia), Andrés y tú (grandes amigos que reunen a más amigos) y Alvaro (A Zamora o andesea).
Un abrazo

Beltenebros escribió:

Holland escribió:

Roque Barcia escribió:

Pero y qué pensábais arreglar

No tengo que arreglar mi ciudad entera, eso es cosa del alcade, ni si quiera mi barrio, tan solo convecer a mis vecinos para arreglar nuestra calle, nada más. Los de la calle de al lado no tardarán en intentar primero pasear por nuestra calle, luego arreglarán la suya.

Creo que merece la pena insistir en este camino por varios motivos: Porque nadie si no somos nosotros (uno a uno) va a hacer nada por reparar lo que se ha dañado, y para que los demás sepan que está al alcance de la mano de todos poner orden en la montería. Sirve decididamente para separarnos de la montería-mercadeo, y de la idea de que hay que salir al campo a amortizar lo pagado. No podemos seguir eternamente añorando tiempos pasados (que en muchos casos sólo viven en la imaginación de algunos) dejando hundirse el presente. Llegará un día en que los caminos del aficionado y el del que nunca debería haber ocupado un puesto de montería se distancien tanto, que definitivamente se les considere de manera distinta. Que cazar arrincone a matar.

Decisión, confianza y voluntad, son los pilares que asegurán el futuro.

Con ellos, desde un pequeño rincon de España se inició la Reconquista. La labor fue árdua y larga en el tiempo, pero se consiguio.

Holland escribió:

Roque Barcia escribió:

Pero y qué pensábais arreglar

Se arreglan muchas cosas. Verás....

Yo he participado con Decaza en 2 ó 3 encuentros/monterías y puedo constatar que lo que se dice y repite a todas horas en los foros cala en la gente. Desconozco si el comportamiento de la gente en esas monterías fué flor de un día, una pose, si se comportaron así esos días y luego en otras monterías de otra forma, no lo sé; lo que sí sé seguro es que hay pocas monterías en el panorama nacional en las que te encuentres un grupo de gente que sepa estar y comportarse mejor. Unos auténticos señores en todo lo que concierne a la montería. Y me juego el dedo de tirar a que la montería/encuentro de este foro ha ido por los mismo derroteros.

En el tema de las rehalas exactamente lo mismo, no se trata de arreglar el mundo, sino tú mundo. Tú entorno más inmediato, nada más. Si yo esto convencido de que es mejor para todos montear con rehalas buenas que con rehalas malas, actúo en consecuencia con lo pienso; se lo explico y convenzo al que tengo al lado. Actúo en mi grupo.

No tengo que arreglar mi ciudad entera, eso es cosa del alcade, ni si quiera mi barrio, tan solo convecer a mis vecinos para arreglar nuestra calle, nada más. Los de la calle de al lado no tardarán en intentar primero pasear por nuestra calle, luego arreglarán la suya.

Se conseguirá más o menos, ahora lo que yo no hago es decir aquí blanco y luego en la calle hacer negro.

Efantizando sobre algo de lo escrito, arriesgaría a hacer perder valor al mensaje transmitido, asi que... Clavado.

Palimpsesto escribió:

Decisión, confianza y voluntad, son los pilares que asegurán el futuro.

Con ellos, desde un pequeño rincon de España se inició la Reconquista. La labor fue árdua y larga en el tiempo, pero se consiguio.

Beltenebros escribió:

...Pasado este corte, nos queda muy poco para que la montería resulte redonda porque lo tenemos todo a favor; apuesto por la naturalidad y la sencillez. A fin de cuentas se trata sólo de echar perros al monte y tener paciencia durante unas pocas horas, sin que nos abandone nunca el sentido común y la buena educación, que son para mí las cualidades que adornan las normas -antes no escritas- de la montería.

Muy bien, Oscar.

Decisión, confianza, voluntad, naturalidad, sencillez, sentido común y buena educación. Necesarios valores, pero, si me lo permiten, añado como pilares indispensables:


HONRADEZ, TRANSPARENCIA, Y EQUIDAD.

Porque si bien en un "reducto/encuentro" donde se disfruta y se vive apasionadamente lo que aparente todo es amistad, voluntad, sencillez y buena educación, se revelan posteriormente agravios comparativos entre los miembros de ese grupo, el desecanto es realmente grande, y donde allí creíste ver hermandad, compañerismo, tradición y confianza, ya sólo verás un gran teatro.


Y, de aquí se genera otro debate:

Mira que es fácil, pero extrañamente parecen más faciles las ganas de complicarse la vida los origanizadores. TODO DIOS A SORTEO!!!!!!! TODO DIOS APORTANDO LA MISMA CUANTIA ECONOMICA.... SALVO EXCEPCIONES LOGICAS BAJO UN ACUERDO TACITO, EXPLICITO, TRANSPARENTE Y ACEPTADO POR PARTE DE LOS MIEMBROS DEL GRUPO.

A ver, quiero aclarar alguna cosilla. Primero, de las personas que tienen rehala con perrero asalariado, que son pocas los que conozco, todo hay que decirlo, porque por aquí no abundan, generalmente, no los suelen tratar muy bien, según ustedes, no es normal, pero yo ha sido lo que he visto y conozco, habré tenido mala suerte.
Totem, no se trata de valorar, si has llegado a la caza mamándola o a bote pronto. Lo que quiero dar a entender es que normalmente, a la persona que está en un puesto, le importa un pito el perro, los perreros y todo lo demás y más si es pagando algo. Se cuenta con los dedos de una mano, el que intenta cortar los perros cuando estos pasan con un corzo, el que ayuda a otro si hay que hacer un esfuerzo considerable, sacando una res, por ejemplo, el que se preocupa por los perros de tal perrero, etc. Normalmente el que conoce y ha tenido perros desde poca edad, suele tener estas cosas, un poco más claras. Una de las cosas que suelo decir, antes de empezar a cazar, aparte de no mejorar el puesto, el tema de seguridad, animales a cazar, etc., es intentar inculcar a los monteros el cortar los perros cuando se salen de la mancha, pues generalmente como el que tiene tos y se rasca la barriga. Ver a un chaval que el primer año, sin conocer lo que es la caza al salto con escopeta, que nunca haya criado un perro, etc., se meta “cazador”, comprándose un rifle y se coloque en una postura, pues, eso. De verdad creéis, que yo, cuando he ido pagando a una montería, subo con mi todoterreno, cojo el macuto, la silla, el trípode, el paraguas por si llueve, etc., alivio un marrano o cervuno, me lo cargan, me lo llevan y me lo cortan, de verdad piensan ustedes que yo he cazado. Pues yo lo tengo muy claro que no he cazado, propiamente dicho, pero vamos, es mi opinión solamente.
Roque, razón tienes cuando dices que en tu entorno, perreros y posturas conviven en paz, en el tuyo y en el entorno de cualquiera de nosotros que cace entre amistades, o al menos, entre conocidos. Está clarísimo que todo tiene un gasto y una rehala, no iba a ser menos, pero cuando en vez de pagar los gastos, alguien quiere hacer negocio, se comercializa y todo o casi todo de lo que es cazar, según pienso, se va al traste. Por supuesto que lo ideal es cazar entre amigos, contarle al perrero cómo fulanito o menganito (perro), te metió el macareno, decirle a “Pepito por la emisora, que tiene el perro cano en tal sitio, que se lo recoges y se lo llevas, o que te llame “Juanito” para que le ayudes a sacar el venado al camino. Pero creo que aunque todavía, de vez en cuando lo hacemos, las monterías tienden cada vez más a lo económico, y menos a cazar entre amigos, que no desconocidos a veces. De todas las formas, entre amigos o no amigos, no creo que sea tan difícil organizar un evento, siendo trasparente, justo y en igualdad de condiciones para todo el mundo, como bien dice Totem, que cuando ves cosas raras, a mí me parece que me están engañando y estoy todo el día de mala hostia, preguntándome, quien me mandaría venir.
Y como de las rehalas se trata, de la mala situación que tienen, las cacerías entre amigos, que se pongan ellos de acuerdo. Las cacerías pagadas, yo estipularía el pago a las rehalas con un salario mínimo y dependiendo de su valía, incremento en función de su bien hacer, ya que normalmente sabemos cuáles son buenas, cuales son regulares y cuales, no hay que llamar. Y el mal estar de las buenas rehalas, tenemos mucha veces la culpa, los monteros, que cuando cogemos un puesto, lo primero que debíamos hacer es que nos dijeran las rehalas que van a cazar y si alguna de ellas, sabemos que no hace bien su trabajo, decírselo para que la reemplace por otra que merezca la pena. Saludos. Manuel.



[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

manuel. escribió:

A ver, quiero aclarar alguna cosilla. Primero, de las personas que tienen rehala con perrero asalariado, que son pocas los que conozco, todo hay que decirlo, porque por aquí no abundan, generalmente, no los suelen tratar muy bien, según ustedes, no es normal, pero yo ha sido lo que he visto y conozco, habré tenido mala suerte.
Totem, no se trata de valorar, si has llegado a la caza mamándola o a bote pronto. Lo que quiero dar a entender es que normalmente, a la persona que está en un puesto, le importa un pito el perro, los perreros y todo lo demás y más si es pagando algo. Se cuenta con los dedos de una mano, el que intenta cortar los perros cuando estos pasan con un corzo, el que ayuda a otro si hay que hacer un esfuerzo considerable, sacando una res, por ejemplo, el que se preocupa por los perros de tal perrero, etc. Normalmente el que conoce y ha tenido perros desde poca edad, suele tener estas cosas, un poco más claras. Una de las cosas que suelo decir, antes de empezar a cazar, aparte de no mejorar el puesto, el tema de seguridad, animales a cazar, etc., es intentar inculcar a los monteros el cortar los perros cuando se salen de la mancha, pues generalmente como el que tiene tos y se rasca la barriga. Ver a un chaval que el primer año, sin conocer lo que es la caza al salto con escopeta, que nunca haya criado un perro, etc., se meta “cazador”, comprándose un rifle y se coloque en una postura, pues, eso. De verdad creéis, que yo, cuando he ido pagando a una montería, subo con mi todoterreno, cojo el macuto, la silla, el trípode, el paraguas por si llueve, etc., alivio un marrano o cervuno, me lo cargan, me lo llevan y me lo cortan, de verdad piensan ustedes que yo he cazado. Pues yo lo tengo muy claro que no he cazado, propiamente dicho, pero vamos, es mi opinión solamente.
Roque, razón tienes cuando dices que en tu entorno, perreros y posturas conviven en paz, en el tuyo y en el entorno de cualquiera de nosotros que cace entre amistades, o al menos, entre conocidos. Está clarísimo que todo tiene un gasto y una rehala, no iba a ser menos, pero cuando en vez de pagar los gastos, alguien quiere hacer negocio, se comercializa y todo o casi todo de lo que es cazar, según pienso, se va al traste. Por supuesto que lo ideal es cazar entre amigos, contarle al perrero cómo fulanito o menganito (perro), te metió el macareno, decirle a “Pepito por la emisora, que tiene el perro cano en tal sitio, que se lo recoges y se lo llevas, o que te llame “Juanito” para que le ayudes a sacar el venado al camino. Pero creo que aunque todavía, de vez en cuando lo hacemos, las monterías tienden cada vez más a lo económico, y menos a cazar entre amigos, que no desconocidos a veces. De todas las formas, entre amigos o no amigos, no creo que sea tan difícil organizar un evento, siendo trasparente, justo y en igualdad de condiciones para todo el mundo, como bien dice Totem, que cuando ves cosas raras, a mí me parece que me están engañando y estoy todo el día de mala hostia, preguntándome, quien me mandaría venir.
Y como de las rehalas se trata, de la mala situación que tienen, las cacerías entre amigos, que se pongan ellos de acuerdo. Las cacerías pagadas, yo estipularía el pago a las rehalas con un salario mínimo y dependiendo de su valía, incremento en función de su bien hacer, ya que normalmente sabemos cuáles son buenas, cuales son regulares y cuales, no hay que llamar. Y el mal estar de las buenas rehalas, tenemos mucha veces la culpa, los monteros, que cuando cogemos un puesto, lo primero que debíamos hacer es que nos dijeran las rehalas que van a cazar y si alguna de ellas, sabemos que no hace bien su trabajo, decírselo para que la reemplace por otra que merezca la pena. Saludos. Manuel.



[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Referente a lo que escribe Manuel y dandole vueltas al tema, cuantos de vosotros habeis entrado en la mancha con los perros alguna vez ??
Yo creo que deberiais probarlo es mas os invito a que lo hagais asi seguro que los monteros valorariais mas el trabajo de las rehalas e incluso me atrevo a deciros que seguro os vendria hasta bien a la hora de entender un poco de los perros de rehala. Yo creo que el entrar en la mancha los monteros alguna vez aunque solo fuese una vez en la vida, tenia que estar de ley por el bien de la monteria.

JVPESTOREJO escribió:

Referente a lo que escribe Manuel y dandole vueltas al tema, cuantos de vosotros habeis entrado en la mancha con los perros alguna vez ??
.

Lo que propone Manuel es que estemos en el puesto cuál Casillas

manuel. escribió:

Se cuenta con los dedos de una mano, el que intenta cortar los perros cuando estos pasan con un corzo, .... Una de las cosas que suelo decir, antes de empezar a cazar, aparte de no mejorar el puesto, el tema de seguridad, animales a cazar, etc., es intentar inculcar a los monteros el cortar los perros cuando se salen de la mancha, pues generalmente como el que tiene tos y se rasca la barriga.

Sigue mezclando la Montería del sur con la Batida del Norte.

Manuel, le respondería de neuvo pero sería incidir en lo mismo que ya le expresé anteriormente.

Pero, me quedo con la foto. Le invito a colgarla en el apartado donde se está haciendo el Concurso de fotografía para puntuarla convenientemente.

manuel. escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

JVPESTOREJO escribió:

Referente a lo que escribe Manuel y dandole vueltas al tema, cuantos de vosotros habeis entrado en la mancha con los perros alguna vez ??
Yo creo que deberiais probarlo es mas os invito a que lo hagais asi seguro que los monteros valorariais mas el trabajo de las rehalas e incluso me atrevo a deciros que seguro os vendria hasta bien a la hora de entender un poco de los perros de rehala. Yo creo que el entrar en la mancha los monteros alguna vez aunque solo fuese una vez en la vida, tenia que estar de ley por el bien de la monteria.

Sospecho que más de los que vosotros creeis.

No gracias, esa fotografía está hecha hace bastantes años, cazando entre amigos, el perrero con la rehala y a caballo.

Holland escribió:

Sigue mezclando la Montería del sur con la Batida del Norte.

manuel. escribió:

No gracias, esa fotografía está hecha hace bastantes años, cazando entre amigos, el perrero con la rehala y a caballo.

coño, pues si parece un "picaó"........

Noticias

Piden un año de prisión para el dueño de una rehala que abandonó hasta la muerte

CIUDAD REAL, 8 EUROPA PRESS) La Fiscalía de Ciudad Real ha solicitado una pena de un año de prisión para un hombre al que acusa de un delito de maltrato de animales domésticos después de que la Guardia Civil descubriera en una finca de Daimiel que había abandonado hasta la muerte a los perros de su rehala.

CIUDAD REAL, 8 EUROPA PRESS)

La Fiscalía de Ciudad Real ha solicitado una pena de un año de prisión para un hombre al que acusa de un delito de maltrato de animales domésticos después de que la Guardia Civil descubriera en una finca de Daimiel que había abandonado hasta la muerte a los perros de su rehala.

Según el escrito de acusación al que ha tenido acceso Europa Press, los hechos ocurrieron el 14 de julio de 2010, después de que el 13 de octubre de 2009 la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Daimiel había resuelto la clausura y precinto de las instalaciones de la rehala que había sido desatendida por el acusado, cuando agentes del SEPRONA descubrieron 13 animales muertos.

En este sentido, durante una inspección rutinaria de una dotación del SEPRONA encontraron en una primera instalación, la que el acusado había declarado como núcleo zoológico, cuatro perros de los cuales tres estaban muertos.

En una segunda instalación, "alejada varios metros de la anterior formada por dos recintos carentes de las mínimas condiciones higiénicas ni de bienestar animal", hallaron dos cachorros entre 5 y 8 meses muertos, 8 perros adultos muertos y cinco vivos en estado de caquexia y deshidratación muy avanzada.

Los animales muertos llevaban en dicho estado varios días y, de hecho, algunos de los cuales habían sido devorados parcialmente por los vivos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Una buena hartá a palos, todos los días, mañana, tarde y noche. Saludos.

Hace ya unos años, cazaba con un buen amigo de Azuaga, que organizaba 4 o 5 monterias. Alguno de vosotros le conocereis pues tambien era Rehalero y me llamo la atención que junto al plano de la finca con las armadas y puestos señalados, habia al lado una relación de la Recovas que batirian ese dia la mancha, con nombre de la Recova, propietario y colores del collar o divisa.
No he vuelto a ver jamas ese detalle y pienso que es una forma de que los monteros sepan que perros cazan y a quien pertenecen y asi poder opinar sobre las rehalas que han cazado ese dia.

cuadrado escribió:

Hace ya unos años, cazaba con un buen amigo de Azuaga, que organizaba 4 o 5 monterias. Alguno de vosotros le conocereis pues tambien era Rehalero y me llamo la atención que junto al plano de la finca con las armadas y puestos señalados, habia al lado una relación de la Recovas que batirian ese dia la mancha, con nombre de la Recova, propietario y colores del collar o divisa.
No he vuelto a ver jamas ese detalle y pienso que es una forma de que los monteros sepan que perros cazan y a quien pertenecen y asi poder opinar sobre las rehalas que han cazado ese dia.

Desgraciadamente muy pocas veces he visto eso que comentas. Tendría que ser obligatorio en todas la monterías.

En la montería del foro se vió algo parecido a lo que comentáis.......

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

E.M.G. escribió:

En la montería del foro se vió algo parecido a lo que comentáis.......

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Así deberían ser todas.

manuel. escribió:

Noticias

Piden un año de prisión para el dueño de una rehala que abandonó hasta la muerte

CIUDAD REAL, 8 EUROPA PRESS) La Fiscalía de Ciudad Real ha solicitado una pena de un año de prisión para un hombre al que acusa de un delito de maltrato de animales domésticos después de que la Guardia Civil descubriera en una finca de Daimiel que había abandonado hasta la muerte a los perros de su rehala.

CIUDAD REAL, 8 EUROPA PRESS)

La Fiscalía de Ciudad Real ha solicitado una pena de un año de prisión para un hombre al que acusa de un delito de maltrato de animales domésticos después de que la Guardia Civil descubriera en una finca de Daimiel que había abandonado hasta la muerte a los perros de su rehala.

Según el escrito de acusación al que ha tenido acceso Europa Press, los hechos ocurrieron el 14 de julio de 2010, después de que el 13 de octubre de 2009 la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Daimiel había resuelto la clausura y precinto de las instalaciones de la rehala que había sido desatendida por el acusado, cuando agentes del SEPRONA descubrieron 13 animales muertos.

En este sentido, durante una inspección rutinaria de una dotación del SEPRONA encontraron en una primera instalación, la que el acusado había declarado como núcleo zoológico, cuatro perros de los cuales tres estaban muertos.

En una segunda instalación, "alejada varios metros de la anterior formada por dos recintos carentes de las mínimas condiciones higiénicas ni de bienestar animal", hallaron dos cachorros entre 5 y 8 meses muertos, 8 perros adultos muertos y cinco vivos en estado de caquexia y deshidratación muy avanzada.

Los animales muertos llevaban en dicho estado varios días y, de hecho, algunos de los cuales habían sido devorados parcialmente por los vivos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Una buena hartá a palos, todos los días, mañana, tarde y noche. Saludos.

Buenas noches Manuel, para no entorpecer este post debes poner esta noticia en el apartado General y a la vez en su correspondiente apartado exclusivo de Noticias.

Muchas gracias.

Os pongo un par de extractos acerca de las rehalas y de los perreros del libro que me estoy leyendo actualmente (escrito a principios del siglo XX) y que me han parecido interesantes:


"En mi opinión, la jauría no debe pasar de ocho colleras de perros, y para que esté bien equilibrada debe haber ocho o diez podencos grandes, ligeros y de buen latido, cuatro atravesados de mastín y podenco, y un par de alanos medianos y ligeros que prendan y sujeten."


"El Podenquero:

Este, cuando es bueno, es el héroe de las monterías, y los éxitos en ellas son debidos en su mayoría a los buenos podenqueros. Montear, batir el monte, es el trabajo más grande que conozco. Para ejecutarlo no basta la juventud y el poder, hay que tener grandísima afición. No se puede, no se debe ser podenquero por obligación, hay que serlo por decidida y grande afición, añadiendo a ésto, valor y conocimento para saber hacer las cosas cuando llegue el momento."


Recuerdos de Montería
Diego Muñoz-Cobo Ayala

Claro que son Interesantes Emilio, muchas gracias.

E.M.G. escribió:

Os pongo un par de extractos acerca de las rehalas y de los perreros del libro que me estoy leyendo actualmente (escrito a principios del siglo XX) y que me han parecido interesantes:


"En mi opinión, la jauría no debe pasar de ocho colleras de perros, y para que esté bien equilibrada debe haber ocho o diez podencos grandes, ligeros y de buen latido, cuatro atravesados de mastín y podenco, y un par de alanos medianos y ligeros que prendan y sujeten."


Recuerdos de Montería
Diego Muñoz-Cobo Ayala

Ese tipo de rehala hasta los 60 bueno, pero ahora que hay que sacar unos cientos de ciervas de cada mancha, no sé yo si no se quedará algo corta.

Holland escribió:

E.M.G. escribió:

Os pongo un par de extractos acerca de las rehalas y de los perreros del libro que me estoy leyendo actualmente (escrito a principios del siglo XX) y que me han parecido interesantes:


"En mi opinión, la jauría no debe pasar de ocho colleras de perros, y para que esté bien equilibrada debe haber ocho o diez podencos grandes, ligeros y de buen latido, cuatro atravesados de mastín y podenco, y un par de alanos medianos y ligeros que prendan y sujeten."


Recuerdos de Montería
Diego Muñoz-Cobo Ayala

Ese tipo de rehala hasta los 60 bueno, pero ahora que hay que sacar unos cientos de ciervas de cada mancha, no sé yo si no se quedará algo corta.

corta no, cortísima.......aunque todavía quedan algunas manchas cochineras que con unas recovillas de esas se podría hacer algún apaño.

E.M.G. escribió:

Holland escribió:

E.M.G. escribió:

Os pongo un par de extractos acerca de las rehalas y de los perreros del libro que me estoy leyendo actualmente (escrito a principios del siglo XX) y que me han parecido interesantes:


"En mi opinión, la jauría no debe pasar de ocho colleras de perros, y para que esté bien equilibrada debe haber ocho o diez podencos grandes, ligeros y de buen latido, cuatro atravesados de mastín y podenco, y un par de alanos medianos y ligeros que prendan y sujeten."


Recuerdos de Montería
Diego Muñoz-Cobo Ayala

Ese tipo de rehala hasta los 60 bueno, pero ahora que hay que sacar unos cientos de ciervas de cada mancha, no sé yo si no se quedará algo corta.

corta no, cortísima.......aunque todavía quedan algunas manchas cochineras que con unas recovillas de esas se podría hacer algún apaño.

Pues ya podrían algunos tomar nota, porque las hay que les faltan 3 colleras para 8.

Los hay que cazan con 20-22 valientes y lo hacen de maravilla. Y como dice Emilio, algunos manchurrones quedan para pasar un buen día.

Digo lo mismo que en el apartado de la "Importancia del Postor"....... Tratamos de idealizar y no se puede idealizar. Lo que si tengo claro, es que sin perros no hay montería, se llamará de otra manera, ojeo, resaque, como queramos llamarle, pero no Montería.

Después de leer gran parte de este post, pudiendo estar de acuerdo o no con los que aquí escriben, lo único que puedo hacer, es dar una idea, "mi idea", muy generalizada como he hecho y otra muy personal, basada en mi propia experiencia.

A igual que han escrito David o a Álvaro, soy/somos de esos de los que vamos donde nos tratan bien, tanto a mis perros y perreros, como a mi padre y a mí. Y si nos tratan mal, no volvemos. Por eso, tampoco puedo decir que me siento maltratado dentro de la montería actual. Cazamos allá donde se nos da un buen trato y si un día, o dos o tres, hay que dejar los perros y el rifle en casa, pues se dejan y no pasa nada. Esto se lleva en la sangre, y de momento, la balanza se posiciona en el lado de las alegrías, muy por encima del de los sufrimientos, el sacrificio económico y las penas. Son formas de entender la caza, formas de vida.

Y la 1ª pregunta no soy yo quien la tenga que responder, pero si digo, que conozco a Germán Álvarez desde que el que aquí escribe, apenas podía andar y no pocas veces me he sentado a la falda camilla de su casa, y, no pocas veces hemos hablado de la situación actual que viven las recovas y recoveros, que como él, han hecho de EL OFICIO una forma de vida, cuidando al máximo los detalles, haciéndose un hueco en este mudo, difícil de rellenar con su marcha. No me queda más que respetar su decisión y darle las gracias por todo lo que ha contribuido y luchado por el difícil mundo de la recova y los recoveros/rehalas/rehaleros.


Saludos.