Crónicas Monteras 2012-2013.

Rincón Bajo.
20/10/2012.
43 puestos.
9 Rehalas.
Sierra del Saltillo.
14 Venaos (a destacar al menos 4 realmente buenos y 4 bonitos de montería) y 7 cochinos (1 navajero, se falló uno de los buenos de verdad con un lance precioso tirándose el cochino a los pelaos desde el rivero, cruzando media mancha, apasionante!

El Saltillo se desplazó hasta los mismo pies de los canchos de ramiro para cazar esta mancha compuesta de rivero y de unos regatones preciosos a los que no se les puede calificar de llanas por lo quebrados que son.
Si hay que calificar con algún término descriptivo lo acontecido el sábado, sólo encuentro uno: Monterión por cantidad y calidad, se falló de lo lindo pues si se hubiera estado mas fino el número de cochinos habría variado y algunos venaos más se habrían llevado a la casa, sobre todo uno de 14 puntas que se tiró al río herido y que fue imposible recuperar, lástima.

A destacar como digo, la calidad de los venaos atendiendo a una finca abierta, la cual no dudo que va a ser la sorpresa de nuestro calendario por cuanto es una finca sin aspiraciones más allá de pasar un día en el campo entre amigos y que fruto del gran trabajo de nuestro Capitán a la par que la propiedad, nos tenían reservado un peazo de día que terminó con una ovación de gala.

En el plano personal, cumplí en mi puesto con una venaete abatido en un lance precioso aguantándolo hasta que pidió la muerte. Saludos.

Enhorabuena a la familia Saltillera una vez más.

Siempre es bueno que a las personas que hacen las cosas bien les acompañen los resultados.

Un saludo.

Magnífico trabajo del equipo de campo del Saltillo.

Fleicidades Josete por el venado.

Enhorabuena Jose, por la monteria y por tu resultado personal.

Enhorabuena a todos los Saltilleros y a ti Jose por ese venado que hace que te estrenes esta temporada.

feicidades amigo

Enhorabuena a los Saltilleros

Esos saltilleros güenos!!!!!!!

Un abrazo y nos vemos el día 3, que a buen seguro, que nos deparará un gran día, que os lo digo yo.

Enhorabuena por esos lances y por los resultados.
A ver, unas fotos del resultado!!!!

Enhorabuena Saltilleros.

VILLARES Y PARRILLA (Hornachuelos)

Abierta, 1400 Has. 65 puestos y 25 rehalas.


[img][Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] [/img]


Ayer primera de la temporada, a priori la más floja. Nada que reseñar salvo que me toca el último puesto de la mejor traviesa, un puestazo, con un tiradero enorme como a mi, e imagino que a muchos nos gustan, el puesto anterior a 600 metros ya arriba del todo; domino dos costeras y 80 metros de arroyo desde un balcón. Ideal para venados y cochinos.


[img] [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] [/img]

Pués NADA DE NADA. Me entran dos rehalas rematando por cada costera muy al final, con casi todos los perros cansados y detrás de sus perreros y lo único que sale, un varetillo, que pasa contra los perros entre dos rehalas sin olerlo.
Gran decepción, la próxima será. O no.




Menos tiros de lo esperado.
Me voy pronto, que es domingo, y faltando reses por llegar, cuento dos venadetes curiosos de 12 puuntas, otros 8-10 cabrillas (juancalvillos como los llamais aquí, no en vano estamos en la linde) y cuatro cochinos.
La gente espera la llegada de un buen navajero que ha hecho de las suyas con los perros.
No se el resultado final, pero escasito.
Me parece que las dos campañas anteriores atizando a las ciervas más de la cuenta (en mi opinión) y lo malo del año se va a dejar notar bastante en este tipo de fincas.

bueno al menos disfrutaste de lo guapo del puesto y la zona

Al Codillo escribió:

, cuento dos venadetes curiosos de 12 puuntas, otros 8-10 cabrillas (juancalvillos como los llamais aquí, .

No hombre no, venaos chicos o malos o feos o de trofeo pobre, como quieras, pero lo de "cabrillas" es desagradable y lo de "juancavillo" una tontá.

Holland escribió:

Al Codillo escribió:

, cuento dos venadetes curiosos de 12 puuntas, otros 8-10 cabrillas (juancalvillos como los llamais aquí, .

No hombre no, venaos chicos o malos o feos o de trofeo pobre, como quieras, pero lo de "cabrillas" es desagradable y lo de "juancavillo" una tontá.

Conociéndolo, no creo que el dueño de Juan Calvillo se ofenda, aunque yo la verdad que el término para referirse a esos venados la primera vez que lo he visto ha sido en este foro.
Lo de cabrillas es una forma de hablar que se usa mucho por la zona; son venados de escaso porte y además pegados a "El Cabril". No veo por qué tiene que ser desagradable, lo mismo que decirle pavo a uno grande.

¿No empiezan en las Ventas los del 7 a decir ¡¡MIAU!! en cuanto no aparece un mastodonte por toriles?

Al Codillo escribió:

Holland escribió:

Al Codillo escribió:

, cuento dos venadetes curiosos de 12 puuntas, otros 8-10 cabrillas (juancalvillos como los llamais aquí, .

No hombre no, venaos chicos o malos o feos o de trofeo pobre, como quieras, pero lo de "cabrillas" es desagradable y lo de "juancavillo" una tontá.

Conociéndolo, no creo que el dueño de Juan Calvillo se ofenda, aunque yo la verdad que el término para referirse a esos venados la primera vez que lo he visto ha sido en este foro.
Lo de cabrillas es una forma de hablar que se usa mucho por la zona; son venados de escaso porte y además pegados a "El Cabril". No veo por qué tiene que ser desagradable, lo mismo que decirle pavo a uno grande.

¿No empiezan en las Ventas los del 7 a decir ¡¡MIAU!! en cuanto no aparece un mastodonte por toriles?

Pues es desagradable porque es despectivo, mucho y además una falta de respeto. Por cierto se utiliza en toda España no sólo en las manchas cercanas a "El Cabril", no tiene nada que ver.

Sí, en las Ventas a veces los de 7 dicen lo de Miau, sí, ¿¿¿Y???? ¿Porque los del 7 sean unos impresentables ya lo pueden ser también el resto de los aficionados a los toros de España?

Pues pido perdón a los pequeños venados de grado siguiente al de horquillón por mi enorme falta de sensibilidad.
No pensaba que tuviese eso mayor importancia al escribir una simple reseña montera.

Imagino que jabalíes y raposos sufrirán ahora un agravio comparativo por las múltiples formas de llamarlos según en qué zonas nos encontremos.

Tranquilos amigos..... Tranquilos que estamos foreando y no en plena guerra mundial

12 paginas, 6 crónicas y a mas de la mitad se le han sacado punta. No se como os extraña que a la gente se le quiten las putas ganas de escribir nada.

McUto escribió:

12 paginas, 6 crónicas y a mas de la mitad se le han sacado punta. No se como os extraña que a la gente se le quiten las putas ganas de escribir nada.

No es cierto, pero es que aunque lo fuese tampoco sería tan grave.
Esto es un foro de de debate, de opiniones, y en el que con respeto y sin insultar se puede debatir, no veo el problema.
Entonces el modelo a seguir según tú ¿Cómo ha de ser? Se escribe una crónica y sólo se puede felicitar y publicitar al organizador???? Es eso??? Para eso comparten opiniones en un foro de debate????

Si es cierto. 6 crónicas. La de Manuel, la de Sergio, la de Angell, dos de Sopie y esta ultima de Al codillo.

A la de Manuel le criticaban el tamaño de los cochinos, a Angel la colocación de los puestos y a Al codillo la terminología ( coloquial) usada para referirse a los venados.

3 de 6. Y en dos ocasiones el Administrador ha apuntado eso de " esto no es la guerra".

Por otra parte las crónicas deberían ser para disfrutar de ellas y pasar un buen rato. Si le sacáis punta a todo lo que se escribe en ellas, a nadie le va a apetecer escribir nada. Solo tenéis que comparar las crónicas que había escritas en doce paginas el año pasado y las que hay este.

Y si en alguna de ellas surge cualquier desencuentro, se abre un post paralelo para debatir al respecto. Como lo hacéis con las delanteras, los calibres, los collares o lo que sea menester. Pero dejad las crónicas tranquilas que, con todos mis respetos y sin acritud, os las estáis cargando.
Y si. lo normal es que si alguien escribe una crónica sea porque ha pasado un día expendido de caza y si lo quiere compartir con nosotros, lo mas lógico es que se le reconozcan los méritos. Hasta el momento nadie ha publicitado a nadie y en todo caso para evitarlo están los administradores.

Ese es el modelo a seguir que yo propondría y que aquí expongo, que conste a los administradores, porque me lo han preguntado.

Pues nada que sea así.
Yo desde este momento me voy a cargar muy poquito, no pienso volver a comentar absolutamente nada de ninguna crónica, no tengo ganas de ser el responsable de cargarme nada, faltaría más.
Como última intervención en este hilo, te explico que yo hipocresías las justas, me equivocaré, mucho, es cierto, pero hipócrita no; y no puedo felicitar ni dar la enhorabuena por una jornada de caza, ni por una crónica con una junta de carnes con un rayón con un tiro en el lomo. Si no lo puedo comentar no lo comento, pero yo eso ni lo disfruto ni lo felicito.

Querido Al Codillo, te apunto un término más para denominar a los venaos pequeños (los que más abundan en abierto, por desgracia) nacida al calor del éxito en los 90 del inigualable Chiquito de la Calzada, "PETEJÁN" esta palabra fue acuñada por un tío mío, la cual incluso ha degenerado en "peteyare", ésta víctima de mi oratoria.

McUto escribió:

12 paginas, 6 crónicas y a mas de la mitad se le han sacado punta. No se como os extraña que a la gente se le quiten las putas ganas de escribir nada.

No puedo estar más de acuerdo. Además comentando este tema con amigos y compañeros de caza todos coinciden en esto mismo.

Al Codillo, muchas gracias por la foto-crónica!!! La siguiente seguro que cumple mejor, suerte

Por mi parte no hay ningún desencuentro con nadie. A Holland, por ejemplo, le he dado la razón en otros post y desde ahora mismo le tiendo mi mano.

Esto es un foro de caza y se supone, que dentro de cierto estilo literario, la forma de expresarnos debe ser lo más fiel a cómo se habla en el monte. Y en el monte se habla de alimañas, guarros, marranos, mariquitos, etc... lo llevo oyendo desde hace décadas y a monteros ilustres. Incluso últimamante he tenidola oportunidad de solazarme y ampliar mi vocabulario venatorio con términos como tocinos, juancalvillos e incluso jabalosos y jabalcuras.

Me parece cogérsela con papel de fumar andarnos aquí con circunloquios. Al menos yo no lo he visto escrito en las normas de este, para mi nuevo, foro. Pero si pensáis que con esta forma coloquial de hablar se falta al respeto a la naturaleza o a otros foreros, intentaremos "pulir" el estilo, aunque me parece que las crónicas van a brillar por su ausencia. A mi no es que me importen demasiado estas críticas, pero quizás gente que fuese aportar información bastante más interesante que la mía pudiera sentirse retraído, y sobre todo es normal que ocurra con los novatos que vamos llegando; un soldado raso puede sentirse acongojado ente la sóla mirada de un oficial superior.

Y estoy completamente de acuerdo con Mc Uto; si no queremos que el tema principal (que no es otro que comentar cómo ha ido una jornada de caza) se nos vaya por las ramas, el Sr. administrador o moderador puede sacar el tema secundario a otro hilo y así no nos dispersamos.
Yo pienso que dar información de primera mano sobre los sitios donde vayamos cada uno ayuda bastante a decidir en temporadas venideras dónde, cómo y con quien cazamos o no cazamos. Si además la información lleva fotos de los cazaderos, nos ayuda bastante a conocer zonas que estemos tentados de probar. Yo al menos eso, el sitio, tambien lo valoro mucho a la hora de cazar.

Sopié, yo era el fan nº 1 del inigualable Chiquito.

Un cordial saludo.