sauer 90 y sauer 202

si quereis un sauer 90 en perfecto estado lo vende un buen amigo y compañero de caza en este enlace
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
no admite cambios.

Coronel escribió:

Creo que en Madrid, en el Corte Ingles de Castellana, los tienes nuevecitos en 8 x 68 por unos 5.500 eurillos

Bien sabes, mi querido amigo, que comprar eso a ese precio es una manera como otra cualquiera de tirar el dinero.

Holland escribió:

Coronel escribió:

Creo que en Madrid, en el Corte Ingles de Castellana, los tienes nuevecitos en 8 x 68 por unos 5.500 eurillos

Bien sabes, mi querido amigo, que comprar eso a ese precio es una manera como otra cualquiera de tirar el dinero.

Totalmente de acuerdo. Solo corregía información.

Quatermain. Ya tengo la respuesta

Sauer 90 “Final Edicion”.

Cerrojo en dorado y alguna horterada más.  Con un 10 % de descuento por rebajas:

En 8x68 …………….5.440.-
En 338 WM……… 4.838.-
En 300 WM……… 6.140.-
Incluido el descuento. Las diferencias van en las maderas.

Bueno lo veré en marzo que voy a Madrid, pero no son mis calibres, y eso que son grandes calibres y muy similares, pero no son lo que busco.
Muchas gracias "mi Coronel".

Coronel escribió:

Quatermain. Ya tengo la respuesta

Sauer 90 “Final Edicion”.

Cerrojo en dorado y alguna horterada más.  Con un 10 % de descuento por rebajas:

En 8x68 …………….5.440.-
En 338 WM……… 4.838.-
En 300 WM……… 6.140.-
Incluido el descuento. Las diferencias van en las maderas.

Pues para ser el "rifle" que dicen algunos y en esos cartuchos... algo habrá aparte del precio para que estén ahí criando polvo. Ah! ya se, que son espingardas y pesan un quintal.   

Pizarro escribió:

Ah! ya se, que son espingardas y pesan un quintal.   

Algo así me suena, si.
    

En efecto. El Sauer 90. amén de la dulzura del cerrojo que no le quitamos méritos. Lo cierto es que va sobrao de peso. longitud del cañón. y sobre todo en esta Final Edition van sobraos de precio.

Coronel escribió:

En efecto. El Sauer 90. amén de la dulzura del cerrojo que no le quitamos méritos. Lo cierto es que va sobrao de peso. longitud del cañón. y sobre todo en esta Final Edition van sobraos de precio.

Claro Jesús, todo eso hace 25 años tenía un pase, pero es que hoy día hay un montón de rifles 10 veces mejores a la mitad de precio.
Y llegará alguno y lo comprará y encima presumirá de ello. Será como la fábula del rey y el traje que le hicieron un par de caraduras y que sólo podían ver los de sangre azul.
Qué cosas.

Exacto. Para mi que las dos únicas mejoras sustanciales que se han hecho en las armas de caza modernas. Es la reducción del peso con la utilización de nuevos materiales y aleaciones. sin menoscabo de la dureza y la resistencia del arma. Y la modularidad. que aunque personalmente no la valore. pues me gusta un arma para cada cosa. no deja de ser un avance. Y quizá tambien la reducción de costes y por tanto de precio sin menoscabo de la calidad.

Holland escribió:

Coronel escribió:

En efecto. El Sauer 90. amén de la dulzura del cerrojo que no le quitamos méritos. Lo cierto es que va sobrao de peso. longitud del cañón. y sobre todo en esta Final Edition van sobraos de precio.

Claro Jesús, todo eso hace 25 años tenía un pase, pero es que hoy día hay un montón de rifles 10 veces mejores a la mitad de precio.
Y llegará alguno y lo comprará y encima presumirá de ello. Será como la fábula del rey y el traje que le hicieron un par de caraduras y que sólo podían ver los de sangre azul.
Qué cosas.

Juer, Javier, acabas de dejarnos a los propietarios del Sauer90 a la altura de auténticos gilipollas engreídos.

Entiendo que, por paralelismo, tambien podriamos hablar de que hacen algunos con un escopetón paralelo hecho a mano, sin ser de las top, frente a escopetas semi de plástico, mucho más funcionales.

Pero es que, en el valor de las cosas también tiene un peso importante no sólo las cuestiones tangibles, sino las intangilbles; en algunos casos, incluso el principal.

Paz y Buen rollo.... vamos a ver yo no podria cazar con un rifle que esteticamente no me gustara a menos que no tuviera otra, yo no conozco un sauer feo, es mas si pudiera tendria un sauer 90 sin lugar a dudas pero la caza o yo por lo menos no tengo el rifle colgado del brazo sino siempre entre las manos y el peso es importante, yo no he probado ni el 101 ni el m12 de mauser pero solo hay que ver las maderas y las soluciones tecnicas que hacen ser ligeros y de fiabilidad todavia por demostrar pero seguro que funcionan muy bien aunque en crisis no se vende ni escobas..

TOTEM escribió:

Juer, Javier, acabas de dejarnos a los propietarios del Sauer90 a la altura de auténticos gilipollas engreídos.

Entiendo que, por paralelismo, tambien podriamos hablar de que hacen algunos con un escopetón paralelo hecho a mano, sin ser de las top, frente a escopetas semi de plástico, mucho más funcionales.

Pero es que, en el valor de las cosas también tiene un peso importante no sólo las cuestiones tangibles, sino las intangilbles; en algunos casos, incluso el principal.

En absoluto Victoriano.
No nos equivocamos que yo no he dicho ni una palabra acerca de los poseedores de ese rifle. Del rifle podemos debatir todo lo que quieras, pero de sus dueños yo no he dicho ni mu, únicamente me he referido al quién hipotéticamente se compre ese rifle por 5 ó 6.000 y después presuma de rifle y de compra. Nada más; no he hablado de quién lo tenga.
Cierto lo que apuntas sobre el valor intangible de algunas cosas, pero no es el caso.

Holland escribió:

TOTEM escribió:

Juer, Javier, acabas de dejarnos a los propietarios del Sauer90 a la altura de auténticos gilipollas engreídos.

Entiendo que, por paralelismo, tambien podriamos hablar de que hacen algunos con un escopetón paralelo hecho a mano, sin ser de las top, frente a escopetas semi de plástico, mucho más funcionales.

Pero es que, en el valor de las cosas también tiene un peso importante no sólo las cuestiones tangibles, sino las intangilbles; en algunos casos, incluso el principal.

En absoluto Victoriano.
No nos equivocamos que yo no he dicho ni una palabra acerca de los poseedores de ese rifle. Del rifle podemos debatir todo lo que quieras, pero de sus dueños yo no he dicho ni mu, únicamente me he referido al quién hipotéticamente se compre ese rifle por 5 ó 6.000 y después presuma de rifle y de compra. Nada más; no he hablado de quién lo tenga.
Cierto lo que apuntas sobre el valor intangible de algunas cosas, pero no es el caso.

Cierto es. Mea culpa.   

Olé. por los dos. Una discusión entre caballeros.
Hoy he tenido en mis manos un Final Editión en 8x68.
Una espingards que no vale lo que cuesta o cuesta lo que no vale.
Pero es meramente una opinión y para gustos los colores

Yo quiero aportar también mi opinión: hace unos meses estuve en una armeria sobando rifles de varias marcas y epocas(nuevos los nuevos y de segunda mano los viejos). Incluidos un M12 y un Sauer 202.

Y no creo que haya ningún rifle de serie que sea 10 veces mejor que el Sauer 90. Aunque sí los habrá más ligeros, ergonomicos y baratos y por supuesto hay a quien otro rifle le guste más.

Yo si el dinero no fuese un problema lo compraría sin dudar.

No hay que tomar las palabras al pie de la letra.
Lo que dice Holland y creo que llava razón. Es que el Suer 90. Amen de tener uno de loa cerrojos mas suaves que yo haya podido accionar. adolece de los defectos que hemos mencionado. Un cañon muy largo que creo no se justifica con la munición actual aunque sea magnun. Y algo también relacionado con ello es el exceso de peso. Para mi resulta inasumible y como muestra el hecho de tener un express de apenas 3 kg y un rifle recechista de 2,7 kg ( y quien quiera peso que carge con el). Pero eso es cosa de gustos.
Pero donde ponemos énfasis es en el precio. Si por un cerrojo y un gatillo dorado. que para mi son una auténtica horterada. y también quiza por ser los "últimos de filipinas" . hay que pagar mas del doble de lo que fué su último precio. Conmigo no cuenten.

yogi escribió:

Y no creo que haya ningún rifle de serie que sea 10 veces mejor que el Sauer 90.

Heym Sr21, entre otros.

Pero vamos, que como dice El Coronel tampoco hace falta tomarse las cosas al pie de la letra. Además Yogi yo creo que decir este es mejor que ese otro en buena parte es muy subjetivo o relativo.

A la hora de comparar rifles hay una serie de características que podemos valorar objetivamente y llegar a una conclusión razonable, pero al final lo cierto es que lo mejor para uno puede que para otro no lo sea tanto. Un ejemplo, si preguntamos a los expertos en rifles te dirán que el Winchester 70 Pre-64 es mejor que el Blaser R-93. Bueno pues a pesar de eso parece razonablemente cierto, para miles de personas en todo el mundo no es así, y consideran "mejor" el R-93 y lo demuestran comprándolo y pagando el doble de lo que pagarían por el Winchester.

El Sauer 90 hace 15 ó 20 años probablemente era de lo mejorcito que uno podía comprar, si no lo mejor. Uno alucinaba cuando accionaba su cerrojo y lo comparaba con lo que había entonces. La diferencia era muy notable. En esa época el peso de casi todos los rifles estaba por encima de los 3.5 kilos, y los cañones en bastantes modelos eran largos. Además el S90 daba sensación de calidad cuando lo tenías en las manos. Como digo entonces era una compra excelente. No creo que sobre eso haya muchas dudas.

Hoy sin embargo tenemos un montón de rifles con cerrojos tan rápidos o más que el del S90, y con bastante menos grados de apertura. Con cañones que tiran tan bien o mejor. Con maderas bastante mejores y sobre todo proporcionadas, algo que el S90 no lo han estado nunca. En definitiva con rifles más ligeros, más manejables y más ergonómicos.

Hoy día en mi opinión bastantes rifles del mercado superan en calidad y son mejores que el S90.

Cómo por ejemplo?

joer que ganas tengo de manejar un sr21, todos dicen que es mejor que los sauer... algo tendra entonces...

A ver, paisano!. Cómprate los dos y así estás seguro de acertar!. Las dudas no son buenas conciliadoras de los sueños.
Saludos.

Yo el Heyn lo veo muy similar al Sauer. No claramente mejor. Y al revés tampoco, a eso me refiero.

No Tino comprar nada de nada,que ta la cosa muuy jodida.el tema lo plantee mas por curiosidad que por otra cosa,porque siempre me llamaron la atención los rifles citados,pero me pasa con ellos como con los coches alemanes,cual es mejor Audi,BMW o Mercedes??va mas en gustos que en calidad intrinseca pues Sauer,Blaser,Mauser,Merckel,Heym supongo q pasa lo mismo Merckel sería Volkswagen

yogi escribió:

Yo el Heyn lo veo muy similar al Sauer. No claramente mejor. Y al revés tampoco, a eso me refiero.

¿De verdad que tú has tenido en las manos un Sauer 90 y un Heym Sr21? y ¿Has disparado con ellos?

Te decía que el asunto mejor o peor es desde luego personal y subjetivo, como los gustos de cada uno.
Pero que esos dos rifles sean muy similares, no, eso no hombre. En absoluto.

Holland escribió:

yogi escribió:

Yo el Heyn lo veo muy similar al Sauer. No claramente mejor. Y al revés tampoco, a eso me refiero.

¿De verdad que tú has tenido en las manos un Sauer 90 y un Heym Sr21? y ¿Has disparado con ellos?

Te decía que el asunto mejor o peor es desde luego personal y subjetivo, como los gustos de cada uno.
Pero que esos dos rifles sean muy similares, no, eso no hombre. En absoluto.

No he disparado con ellos, si los he tenido en la mano, abierto cerrado etc.

Y me parecen similares en cuanto a calidad. Hay a quien le encantará el gatillo tan suave del heym, pero a mi no.