Conceptos Accuracy y Precision

Hola a todos abro este hilo porque leyendo el de Santi del campeonato gallego de F-class recorde que muchas veces en videos y textos de tiro a larga distancia salen a menudo esos terminos que los profanos podemos confundir con facilidad.

Correguidme si me equivoco

Precision vendria a ser lo que vulgarmente llamamos agrupar,de modo que un rifle o un tirador es mas preciso cuanto mas sea capaz de agrupar los tiros. Lo que llamamos Sub-Moa

Accuracy vendria a ser algo asi como la capacidad o cualidad de que los tiros vayan al punto deseado de impacto, es decir ,cuanto mas cercanos al centro de la diana ( tomando este como punto deseado impacto )mayor accuracy tendra el rifle

Ahora bien que virtud a de prevalecer? Puede darse que el rifle/tirador tenga una virtud y no la otra?

Ale que hablen los expertos,o que cierren el hilo si se ve irrelevante o carece de interes

Lo de dar en el blanco será cosa de poner bien a tiro el rifle. Mientras que agrupar dependerá del rifle.
Yo creo que es más importante la precisión. Dicho de otro modo, sólo interesan para cazar las armas precisas. Las que no agrupan ya se sabe, a deshacerse de ellas.

Recuerda que empece el hilo,porque lei el de Santi de F-clas y para tirar a esas distancias tendran importancia ambos factores,evidentemente que un rifle que no agrupe no es util,pero no se necesita agrupar igual para unas cosas que para otras,no es lo mismo tirar a un venao a 100 mtr con lo cual tenemos una zona de impacto relativamente amplia que tirarle a un corzo a 400 m. Para lo cual necesito un rifle que agrupe y mande las balas al sitio correcto.

No se explicarlo pero ambos factores son importantes, seguramente Bufalo nos ilumine en este camino oscuro

La teoría la entiendo, tu pregunta no. Un rifle para larga distancia ha de ser preciso (precisión), usease agrupar de cojones, la exactitud de la agrupación en el blanco (accuracy) se la has de dar tu con los elementos de puntería, control del viento etc......¿se me ha entendido?.

Dejo una foto de lo que significan ambos términos en la lengua de origen.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


Cualquier duda al respecto intentaré resolverla si la se y si no la pregunto y os la cuento.
Un saludo

Entonces entendemos que un concepto depende del factor humano( eleccion de proyectil,lectura del viento,analis de distancias caidas...)Accuracy
El otro factor depende del arma en si misma y de sus bondades

Concepto aclarado y con tu dibujo mas.
Eso queria hacer entender a Pepdark que puede afrupar perfectamente pero no tiene porque acerlo en el punto ideal

llabanquetu escribió:

Entonces entendemos que un concepto depende del factor humano( eleccion de proyectil,lectura del viento,analis de distancias caidas...)Accuracy
El otro factor depende del arma en si misma y de sus bondades

Concepto aclarado y con tu dibujo mas.
Eso queria hacer entender a Pepdark que puede afrupar perfectamente pero no tiene porque acerlo en el punto ideal

Así es, que el rifle sea preciso es lo importante luego ya es cuestión de hacer que esa precisión se transforme en exactitud (accuracy) en el blanco.

Creo que accurate en inglés puede traducirse por exacto, en español, y precise, por preciso.

En español, una medición es más exacta cuando más se aproxime al valor real, en nuestro caso, al centro de la diana; mientras que es más precisa cuando, repetida varias veces, los resultados presentan menor dispersión.

Si voy con un grupo de amigos a una cita y quiero comprobar si voy a llegar a tiempo, puedo facilitarles un calendario a cada uno y preguntarles. Su respuesta será muy precisa (malo será que se equivoquen en el día en que estamos), pero poco exacta (no pasaran de darme el día). Si cuentan con un reloj, sus respuestas serán muy exactas (me darán hora y minuto), y precisas en función de la calidad y mantenimiento de sus respectivos relojes.

En un rifle hay que exigir precisión, es decir, que agrupe "donde sea"; ya nos encargaremos nosotros de hacer que ese "donde sea" coincida con donde apuntamos.

Intentar cazar con un rifle que no agrupa es como usar el calendario en el ejemplo anterior.... Es mi opinión.

De hecho cuando estás haciendo pruebas para ver que punta le va más al cañón o pruebas de cargas, no andas tocando el visor. Apuntas a un punto y el grupo, si es que lo hace, puede estar desplazado sobre el punto al que apuntas.

La foto que pone Jose es muy clara para entender esta película.

Por cierto, lo de los MOAs es otra película cojonuda... pero básicamente es una medida angular que cuanto menor sea mayor precisión tendrá el arma. Lo de angular es que dependiendo de la distancia 1 MOA tendrá una medida en concreto. Si lo ponemos en centímetros, 1 MOA a 100 metros son 2,9cms (Aprox) mientras que 1 MOA a 200 metros son 5,8cms (Aprox) y así sucesivamente.

Saludos

Accuracy Versus Precision.
Aqui esta perfectamente explicado.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El orden de las cuatro dianas ya lo pone pero :
1 - 3
2 - 4

Resumiendo.
Precision: es la capacidad que tiene el rifle para hacer buenas agrupaciones.
Accuracy: es la capacidad del tirador para hacer que la agrupación impacte en el centro de la diana.

O sea lo que dice Bufalo.